Vita:A tíz hatványai

Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Gubbubu (vita), értékelés dátuma: 2010. október 24.

googolt lehet gogolnak magyarosítani?

Nem hiszem, bár inkább örülök egy effajta magyarosításnak, mint kifogásom van ellene. Kérdezd meg másoktól is, vagy tedd fel szavazásra. Nem tudom, jogunk van-e eldönteni, a magam részéről azonban támogatom. Ötletes lenne. Gubb 2005. január 11., 23:05 (CET)

Nekem sem tetszik, amúgy is gúgol, nem? Persze onnantól hogy magyarítod, senki nem fogja felismerni. --grin ✎ 2005. január 13., 00:04 (CET)

Szegény Gogol forog a sírjában... ;) (szerintem nem fontos.) --Törzsmókus 2005. december 15., 06:46 (CET)

Van ennek a lapnak valami értelme? Át kéne nevezni "nagy számok"-ra, és a "listát" (kemény 20 szám) törölni. --TG® 2005. július 10., 11:32 (CEST)

Persze hogy van. A nagy számok elnevezését (pláne az US-angol és a magyar különbözősége miatt) sokszor eltévesztik. --Törzsmókus 2005. december 15., 06:42 (CET)

Apropó, valaki nézzen már utána, hogy tényleg van-e billiárd, trilliárd stb! Én úgy tudom h csak milliárd van, a többi ezerbillió, ezertrillió stb. Javítsatok ki ha tévedek. --Törzsmókus 2005. december 15., 06:44 (CET)

A billiárd a helyes, lásd pl. itt. --Tgr 2005. december 15., 11:05 (CET)

Nincs forrás

Nincs forrás sablont tettem a cikkre, mely egyáltalán nem elfogadott és nyilvánvaló dolgokat állít, nevezetesen olyan neveket tulajdonít egyes számoknak, amelyek széles körben elfogadott vélekedés szerint nem léteznek, és egyáltalán nem közhasználatúak.

A cikknek egyetlen külső hivatkozása van "Nagy számok neve" néven, amelyre kattintva egy minden adat nélküli oldalhoz jutunk, amely ex cathedra állít dolgokat, és a forráskritika legalapvetőbb követelményeinek sem felel meg. A szülőkönyvtárat keresve kiderül, hogy ez a Láng Attila D.-féle Kisokos része, amelynek szintén nincs forrása. Tehát valaki minden forrás és indoklás nélkül odaírt valamit, ami itt mintha forrásnak volna minősítve, noha egyáltalán nem meríti ki a megbízható forrásokkal szembeni követleményeket. Sőt: szemmel láthatólag saját kitalációkat is tartalmaz, bár ezeket a bevallottan kitalált dolgokat a cikk nem vette át, de ezek minősítik az egészet. A másik hibája, hogy csak a számok neveiről van szó benne, a cikk többi részére végképp nincs semmi forrás. Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért Kelt: Wikipédia,  2010. január 24., 09:37 (CET)

A cikk tartalma és forrása tényleg hiányos. Érdemes lenne utánanézni, hogy a MEK, vagy az OSzK mekkora felelősséget vállal ezért a minilexikonért. Mert, ha vállalják, akkor számunkra forrásnak tekinthető. Könyvtáros írta volna az eredetit??? MZ/X ^vita 2010. október 25., 22:04 (CEST)

Apropos

Hmmm. A tíznek negatív kitevőjű hatványai nincsenek? Meg kellene nézni, hátha az angol wikipédiában vannak... MZ/X ^vita 2011. április 10., 21:53 (CEST)

googolplexianth

Ez nem az, aminek a szócikkcikk írja. Inkább 1/googolplexian. – kgyt (vita) 2018. január 16., 22:40 (CET)

10^72 fölötti nevek

Magasabb hatványoknál hézagos a sor. Kiírhatnánk az összes 3-mal osztható kitevőt? Egyszer olvastam egy ilyet. (ld alább) Fölvehetem őket a lapra?

10^72 dodecillió (duodecillió)

10^75 dodecilliárd (duodecilliárd)

10^78 tredecillió

10^81 tredecilliárd

10^84 quattuordecillió

10^87 quattuordecilliárd

10^90 quindecillió

10^93 quindecilliárd

10^96 sexdecillió

10^99 sexdecilliárd

10^100 googol (10 sexdecilliárd)

10^102 septendecillió

10^105 septendecilliárd

10^108 octodecillió

10^111 octodecilliárd

10^114 novemdecillió

10^117 novemdecilliárd

10^120 vigintillió

10^123 vigintilliárd

10^126 unvigintillió

10^129 unvigintilliárd

10^132 duovigintillió

10^135 duovigintilliárd

10^138 trevigintillió

10^141 trevigintilliárd

10^144 quattuorvigintillió

10^147 quattuorvigintilliárd

10^150 quinvigintillió

10^153 quinvigintilliárd

10^156 sexvigintillió

10^159 sexvigintilliárd

10^162 septenvigintillió

10^165 septenvigintilliárd

10^168 octovigintillió

10^171 octovigintilliárd

10^174 novemvigintillió

10^177 novemvigintilliárd Gza ^vita 2022. szeptember 9., 22:39 (CEST)

Nem javaslom. Csupán érdeke4sség, gyakorlati haszna nincsen. MZ/X ^vita 2022. szeptember 14., 14:29 (CEST)