Vita:A harmadik magyar köztársaság főispánjainak listája

Kell ilyen lap?

Ebben a formában megkérdőjelezhető a létjogosultsága, mert több száz év összes főispánjának rajta kellene lennie, hogy megfeleljen a címének. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. július 21., 16:37 (CEST)

Szia. Átírom akkor "A harmadik magyar köztársaság főispánjainak listája"ra az oldalt. Az megfelel? Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 21., 19:51 (CEST)

Szerintem így is felesleges ebben a formában, és ráadásul pillanatszerű, és az első cserénél gondot fog okozni. Én nem hoztam volna létre. De legalább már nincs ellentétben a cím a tartalommal. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. július 21., 20:09 (CEST)

Mármint ezt hogy érted,hogy ebben a formában felesleges? :-) Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 21., 21:00 (CEST)

Nem ér meg az egész ennyi energiát. Mondjuk azt, hogy nem enciklopédikus tartalom, és nem időtálló. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. július 21., 21:18 (CEST)

Köztársaság?

Magyarország Alaptörvénye meghatározta az ország nevét és államformáját. Hangsúlyosan nem vagyunk köztársaság. Az államformának ezt az elnevezését kizárólag az ellenzék használta a választási hadjárat alatt. MZ/X ^vita 2022. július 21., 21:27 (CEST)

Akkor ezt nevezzük át a Magyarország kormányfőinek listájánál is,mert ott is így van Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 21., 21:37 (CEST)

Azt javaslom, hogy amíg a törlési megbeszélés zajlik, a törlési irányelvünk fényében semmiképp ne történjen meg a lap átnevezése. – Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. július 28., 11:17 (CEST)

Az Alaptörvény Alapvetés című fejezete B) cikkének (2) szakaszában ezt olvasom: "Magyarország államformája köztársaság". Ezek után kétségbe vonom azt az állítást, hogy "hangsúlyosan nem vagyunk köztársaság". --Malatinszky ^vita 2022. július 21., 21:59 (CEST)

Blua lago,nem is szeretném addig átnevezni! Foldesdave ^{Mi a szitu?} 2022. július 28., 11:42 (CEST)

Senki ne akarja a törlési megbeszélés alatt átnevezni! Ez a kérés benne van abban a nagy sablonban is. Köszönöm! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. július 28., 14:23 (CEST)

A törlési megbeszélés eredménye (2022. szeptember)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Tomcsy, Bináris és Linkoman érvelése nyomán törölve, kiegészítve azzal, hogy (ahogy Wikizoli is javasolta) az egyes vármegyék szócikkében természetesen helye van az adott vármegye főispánjai felsorolásának. – Crimea^vita 2022. szeptember 4., 09:00 (CEST)

A harmadik magyar köztársaság főispánjainak listája

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Szükség van-e egyáltalán ilyen listára? Csurla ^vita 2022. július 21., 22:20 (CEST)

 törlendő Szerintem nincs, hisz a főispánok változni fognak. Esetleg az egyes vármegyei szócikkeknél lehetne egy lista, ahogy szokott lenni intézményeknél is. Wikizoli ^vita 2022. július 21., 23:00 (CEST)

 törlendő egyetértek az előző javaslattal. Ezen kívül az olvasó plusszban a kategóriákkal is navigálhat. Pamfletka ^vita 2022. július 22., 19:22 (CEST)

Szerencsésebb lett volna allapnak ez a lista. Lehet, hogy némelyikük csak három évig lesz főispán, aztán jön egy baloldali kormány és visszaállítja a vármegyéket megyékre, a főispáni tisztséget pedig megszünteti. Úgyhogy  törlendő. Apród ^vita 2022. július 22., 19:27 (CEST)

 törlendő - Pamletka +1. Egyetértek, hogy kategóriaként viszont hasznos lehet az olvasók számára.--Linkoman ^vita 2022. július 23., 08:49 (CEST)

 megjegyzés Nem példa nélküli az ilyen lista: van Dánia uralkodóinak listája, Svájc elnökeinek listája, A magyar kommunista pártok Politikai Bizottságainak taglistája, Arizona kongresszusi delegációinak listája, Alaszka kormányzóinak listája, Cawdor thánjainak listája. --Malatinszky ^vita 2022. július 24., 00:50 (CEST)

Viszont abban különbözik az említett listáktól, hogy azok történeti listák, tudni lehet róluk, hogy nem egy bizonyos korszakra vannak behatárolva és folyamatosan változóak, viszont ezt a listát nem lehet tudni, hogy bővül-e vagy három év múlva nem főispánok lesznek és esetleg a főispánok többsége erre a három évre szól majd. Ezért mondtam, hogy allapként szerencsésebb lett volna, mert ha tartós intézmény lesz, akkor van létjogosultsága. Apród ^vita 2022. július 24., 21:48 (CEST)

Ne haragudj, nem értem, miben látod a különbséget az általam példának felhozott listacikkek és a főispános lista között. Megpróbálnád újra megfogalmazni? --Malatinszky ^vita 2022. július 27., 15:33 (CEST)

Nem tudom jobban megfogalmazni. Apród ^vita 2022. augusztus 17., 13:43 (CEST)

 maradjon Szerintem van létjogosultsága, de automatikusan frissíthető Wikidata alapú listaként szerintem praktikusabb lenne. – FoBe ^üzenet 2022. július 24., 21:40 (CEST)

A leendő főispánok nagy részének nincs szócikke. Gondolod, hogy Wikidata-jelenlétük van? -- Malatinszky ^vita 2022. július 27., 15:35 (CEST)

Szerintem egy-egy Wikidata-bejegyzést könnyebb összehozni róluk, mint egy cikket. A Wikidata nevezetességi irányelvét praktikusan mind teljesítik („It refers to an instance of a clearly identifiable conceptual or material entity. The entity must be notable, in the sense that it can be described using serious and publicly available references.”), míg a magyar nyelvű Wikipédiáét nem biztosan. Ezek miatt a fenti kategóriás javaslatnál szerintem jobb, ha megmarad ez a cikk, akár manuális, akár Wikidata-listaként. (De akkor se fogok a kardomba dőlni, ha nem így lesz.) FoBe ^üzenet 2022. július 28., 14:34 (CEST)

 törlendő, ahogy a vitalapon már kifejtettem. Egyrészt nem ad hozzá semmiféle enciklopédikus tartalmat a már meglévő megyei cikkekhez, ahol ezt fel lehet tüntetni, másrészt miért pont ez a szelete a történelemnek, miért nem az összes magyar főispán, harmadrészt szerkezeti problémás, mert úgy rögzít egy pillanatszerű állapotot, hogy az első személycserénél fejtörést és vitalehetőséget fog okozni, hogy mi legyen vele. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. július 27., 15:38 (CEST)

•  megjegyzés: díszmagyarkodás. OsvátA ^vita 2022. augusztus 12., 08:10 (CEST)

•  törlendő-- Halkan megjegyzem, hogy megérett a helyzet az önálló cikk formájában megmaradó listák követelményeinek írásbeli rögzítésére.

Tartalmilag erre a listára semmi szükség nem látszik. Ha eddig senki nem állított össsze kormánymegbízotti listát, akkor csupán a friss átnevezés okán erre ugyan miért lenne szükség? (Természetesen a helyzet változhat a jövőben, ha érdemi hatásköri változásokkal is járna a változás.)--Linkoman ^vita 2022. augusztus 13., 11:30 (CEST)

•  törlendő Ahogy a cikk bevezetője is írja a kormánymegbízottakat nevezték át főispánná. Így nem igazán világos, hogy miért csak pont mostantól a főispánok vannak a listában és visszamenőlegesen miért nincs benne az összes korábbi kormánymegbízott, mint előzmény. A főispán nem új titulus, hanem egy régi titulus átnevezése. A cikk címében nincs benne, hogy "aktuális" főispánokról van szó, de a "harmadik magyar köztársaság" benne van (ami 1989 óta van, ez a cím átirányít a Magyar Köztársaság (1989–) cikkre), így ilyen címmel teljességgel elvárható lenne, hogy az összes eddigi kormánymegbízottat és az összes ezután következő főispán is szerepeljen a listában. Elég vicces, hogy az 1989 óta létező harmadik magyar köztársaság egyik listáját csak 2022-től írjuk. Az előző 33 év merre van? Viszont az előzményekkel meg a következő főispánokkal egy végtelen lista lenne (ki tudja meddig lesz "harmadik magyar köztársaság"?). Továbbá "A harmadik magyar köztársaság" kezdetű kifejezésre itt a wikin rákeresve csak ez a listás cikk létezik, miért pont a főispánokról legyen? Tomcsy ^üzenet 2022. augusztus 17., 13:01 (CEST)

•  törlendő Tomcsy érvelése pontosan lefedi a véleményem. Xia ^Üzenő 2022. augusztus 19., 11:46 (CEST)

•  törlendő per Tomcsy, Linkoman. – Ary ^vita 2022. augusztus 20., 14:55 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!