Vita:A dél-Srí Lanka-i mexikóma béka
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Rajzfilmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Dj (vita), értékelés dátuma: 2014. április 24. | |||
| |||
Mellékszál, de van egy érzésem hogy a cím helyesírása nem tökéletes. SyP 2007. július 6., 17:23 (CEST)
Az epizód az összes magyar nyelvű South Parkos oldalon ilyen címen szerepel. Persze ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy így kell helyesen leírni. Hejti 2007. július 6., 21:05 (CEST)
Kaphat egy rögzültrossz-sablont. (Ha meg tudunk egyezni, mi a helyes formája.) - Don golgi vita 2008. január 19., 22:12 (CET)
Oké, de őszintén szólva fogalmam sincs, hogy kéne helyesen leírni... :) HG vita 2008. január 19., 22:43 (CET)
Mindenesetre kisbetűvel, mivel a "dél-sri lankai" jelző (lásd dél-amerikai). Azt, hogy a kötőjel jó helyen van-e, én sem tudom, a Kocsmafalon, a helyesírási fórumban érdemes rákérdezni. A mexikóma szót viszont a legnagyobb helyesírási szótárban sem fogod megtalálni ;) - Don golgi vita 2008. január 20., 15:00 (CET)
- Sajnos, a filmcímek fordítóit senki nem figyeli, csapnivaló-e a heylesírásuk. A cím attól nem változik, de a cikkbe be lehetne írni a helyes írásmódú alakot: "..(helyesen:...)
- Olyan sok embernek pontatlan a helyesírása, hogy legalább a Wikipédiából tanulhatnának.--Linkoman vita 2008. augusztus 23., 19:57 (CEST)
Szerintem a helyes alak a következő: „dél-Srí Lanka-i”. (A tuti helyes Srí Lanka-i alakhoz egy alkalmi minőségjelző kapcsolódik.) Ellenvélemény? SyP 2008. augusztus 24., 00:22 (CEST)
Támogatom az ötletet, de lehet, hogy egyszerűbb lenne rátenni egy Rögzültrossz-sablont – HG vita 2008. augusztus 24., 11:04 (CEST)
- Én is úgy gondoltam, de ahhoz is meg kell egyeznünk a helyes alakban, nem? :) SyP 2008. augusztus 24., 13:41 (CEST)
- A Dél-Srí Lanka-i alak jónak tűnik – HG vita 2008. augusztus 24., 16:04 (CEST)
Minden jel szerint a Dél-Srí Lanka-i alak a jó, lévén azonban biosznévről szó, a többi részéről nem nyilatkozom, Pasztilla et. illetékesebb ezügyben. ;) Bennó
fogadó 2008. augusztus 25., 19:36 (CEST)
- De, ugye, névelő semmiképpen sem kell bele? – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 25., 19:40 (CEST)
Ha a földrajzi jellegű jelzői előtagból és kéttagú tulajdonnévből álló Dél-Srí Lanka alak megvan, onnan már tényleg csak egy ugrás az -i képzős származék: az előtag kisbetűs, a tulajdonnév pedig úgy viselkedik, ahogyan egyébként is: dél-Srí Lanka-i. (Legalább az i-t javítsuk hosszúra.) Pasztilla 2008. augusztus 25., 20:18 (CEST)
- Ja, földrajzi nevek helyesírása 3.10. pont. Pasztilla 2008. augusztus 25., 20:20 (CEST)
Elnézést, miszerint nem tettem hozzá, hogy a Dél-Srí Lanka-i csak akkor kezdődik nagybetűvel, ha a név elején nagy, amint azt én föltételeztem erről az állítólagos fajtáról. Ha viszont nem nagy, akkor kicsi. ;) Bennófogadó 2008. augusztus 25., 22:59 (CEST)
- Ha máskor elakadsz, Bennó, bátran fordulj csak hozzám tanácsért. :) :) Ez itt EGY BIZONYOS béka, fajának egyetlen, rajzilm szintjén megénekelt példánya, ezért a sor elején kell a névelő... – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 26., 06:03 (CEST)
- A névelő azért is kell, mert része az epizód nevének. Már nem emlékszem pontosan erre a részre, de a szócikkünk szerint ez egy legendás állatfaj, szóval több is lehet belőle nagy valószínűséggel Dél-Srí Lankában. – Dami vita 2008. augusztus 26., 14:34 (CEST)
Csak hogy tovább borzoljam a kedélyeket: mi a mexikóma szófaja? :-) Melléknév? Főnév? Bár akármi is legyen, ne torpanjunk meg félúton önmagunk komolyan vételében, és ha Burum nagyon helyesen megjegyezte, hogy ez egy békafaj, akkor sajnos érvényes a binominális nómenklatúra itt is, azaz: dél-Srí Lanka-i mexikómabéka, utóbbi tag egybeírva. :-DDD Egyébként a levezetés komoly, csak a témán kacarászom. Pasztilla 2008. augusztus 26., 12:19 (CEST)