Vita:2 Girls 1 Cup
Új téma nyitásaCím helyesírása
[szerkesztés]Mi a cím korrekt helyesírása? Van valami oka annak, hogy ilyen fukarul bán a szerző a szóközökkel és a nagybetűkkel? Malatinszky vita 2009. szeptember 22., 21:58 (CEST)
Hogyne lenne. Nem ismeri őket. OsvátA Palackposta 2009. szeptember 23., 17:20 (CEST)- Ezzel a sértegetéssel hogyan javítottad a cikk tartalmát? Köszönjük értékes hozzászólásodat. – Ksanyi vita 2009. szeptember 24., 08:02 (CEST)
Nem akartam javítani egy törlésre jelölt cikken. A minimálisan elvárható rendes formázás nem tartalmi kérdés. Nem akartam sértegetni senkit, csak gúnyolódni. Téged sértettelek volna meg akaratlanul? Bocsánatodért esedezem. Üdv! OsvátA Palackposta 2009. szeptember 24., 08:24 (CEST)
- Ezzel a sértegetéssel hogyan javítottad a cikk tartalmát? Köszönjük értékes hozzászólásodat. – Ksanyi vita 2009. szeptember 24., 08:02 (CEST)
Törlési megbeszélés hossza
[szerkesztés]Valaki, aki ér hozzá, megnézné, melyik törlési vita volt a Magyar Wikipédiában a leghosszabb? Vagy ennek a cikké lehet az? – Ksanyi vita 2009. szeptember 25., 09:56 (CEST)
Szerintem meg se közelíti a szudétanémet tudományos gyűjteményét. De a most fenn levők közül is csak nemrég haladta túl a kiskunfélegyházi utcákét. – Alensha sms 2009. szeptember 25., 16:37 (CEST)
Zsenge kezdő. Közelében sem jár az LMBT-vel kapcsolatos lapok hatszáz lepedőnyi törlési vitájának, nem is beszélve mondjuk Kádárné Szepesi Ibolya törlésijéről. A Szudétanémet is csak azután következik. ;) Bennófogadó 2009. október 1., 14:30 (CEST)
Well-known
[szerkesztés]Az angolban a well-known kifejezés a magyar közismert szónak felel meg. A szócikk írói konzekvensen népszerűnek fordították az angol Wikiből átvett szöveget, ami így több, mint megtévesztő. (népszerű = popular) – Ary vita 2009. szeptember 25., 21:15 (CEST)
Javítva. – Ksanyi vita 2009. szeptember 26., 12:10 (CEST)