Vatikáni kiszivárogtatási botrány
A 2010-es évek vatikáni kiszivárogtatási botránya eredetileg olyan kiszivárgott, a sajtónak átadott és megjelent vatikáni bizalmas iratokkal, jelentésekkel és magánlevelekkel indult, amelyek az állítólagos vatikáni korrupciót és nepotizmust fedik fel; emellett kiszivárgott egy belső vatikáni vizsgálat is, amely feltárta, hogy egyházon kívüli egyének a pedofil és homoszexuális papokat zsarolják. Gianluigi Nuzzi olasz újságíró Carlo Maria Viganò érsek által írt leveleket tett közzé, amelyben az érsek azt kérte, hogy ne helyezzék át amiatt, mert a belső ellenőrzés után rámutatott arra a feltételezett túlárazási gyakorlatra a közbeszerzéseknél és a szerződéseknél talált korrupció sorozatra, amely jelentős, több milliárd eurós többletköltséget jelentett a Szentszéknek.
A következő hónapokban a kiszivárogtatási botrány tovább dagadt, nemcsak a szexuális zaklatásokról,[1] gyermekmolesztálásokról[2][3] és pénzügyi visszaélésekről szólt, hanem további iratok és levelek kerültek olasz újságírók birtokába, amelyek feltárták a vatikánon belüli hatalmi harcokat, bíborosok ellenlábas csoportjainak vetélkedését, azok erőfeszítéseiről, akik támogatják, vagy azok ügyeskedéseiről, akik ellenzik, hogy a Vatikán nagyobb pénzügyi átláthatóságot mutasson és megfeleljen a pénzmosás elleni küzdelemre vonatkozó nemzetközi előírásainak. 2012 elején egy névtelen levél került az újságok címlapjára, ami egy XVI. Benedek elleni halálos merényletre figyelmeztet.[4] A botrány 2012 májusában tovább nőtt, amikor megjelent Nuzzi könyve Őszentsége: XVI. Benedek titkos iratai címmel, amelyben a szerző Benedek pápa és személyi titkára közötti bizalmas leveleket és emlékeztetőket tett közzé; ezek az ellentmondásokkal teli írások úgy ábrázolják a Vatikánt, mint ami az irigység, a féltékenység, az intrika és a belső hatalmi harcok melegágya.[5] A könyv részleteket tár fel a pápa személyes pénzügyeiről is, mely szerint megvesztegetések, ajándékok és kenőpénzek is előfordulhattak a pápával való találkozók előjegyzéseikor és a pápai fogadásokon való részvétel közönségszervezéseikor.
A botrány angol nevének rövidítése, a „VatiLeaks” egy szójáték eredménye a WikiLeaks nevéből, ami olyan nonprofit szervezet, amelynek célja, hogy fontos híreket és információkat hozzon nyilvánosságra, amiket adott kormányok és szervezetek próbálnak elkendőzni, vagy elhallgatni.
A kiszivárgások
[szerkesztés]A botránysorozatra először 2012 január végén derült fény, egy Olaszországban sugárzott televíziós müsorban, amely Az érinthetetlenek (Gli intoccabili) címen futott.[6]
A dokumentumok között szerepelnek a pápának és államtitkárának, Tarcisio Bertone bíborosnak írt levelek, amelyeket az akkor már washingtoni apostoli nuncius, Carlo Maria Viganò érsek írt, ismét megemlíti a vatikáni pénzügyek körüli korrupciót és panaszt emel az őt lejárató és rágalmazó kampány ellen. Viganò, korábban a pápa második embereként dolgozott a vatikáni hivatali rangsorban, és kérlelte a pápát, hogy ne helyezzék más munkakörbe, hogy folytathassa a feltételezett korrupciós ügyeket feltáró munkáját, ami torzulások hatalmas többletköltséget jelentenek a Szentszéknek.
Egy névtelen iratban olyan állítás szerepelt, miszerint egy beszélgetés folyamán Paolo Romeo a szicíliai Palermói főegyházmegye bíborosa állítólag megjósolta, hogy a pápa halott lesz tizenkét hónapon belül. John Allen szerint a kiszivárgott információk egyike sem tűnik „különösen végzetesnek”. „Nem annyira a szivárgások tartalma, hanem azok létezése, illetve ténye, ami az igazi problémát jelenti.”[7]
Vatikáni belső vizsgálat
[szerkesztés]A szivárogtatók utáni vizsgálatok több szálon indultak el, a vatikáni ügyészek bűnügyi nyomozásba, a vatikáni államtitkárság pedig közigazgatási nyomozásba kezdett. 2012 márciusában Benedek pápa a szivárgások kivizsgálására egy különleges bíborosi bizottságot állított fel. A Benedek által kinevezett három kardinális felügyeleti szerepet töltött be a vatikáni hivatal szűk büntetőjogi vizsgálati keretein belül, de egy átfogó vizsgálattal állítólag feltártak egy szexuális és egy zsaroló botrányt.[8] A Vatikán szóvivője Federico Lombardi szerint a bizottság tagjai közvetlenül a pápának számoltak be a feltárt ügyekről, de kölcsönösen megosztották egymással az értesüléseiket a vatikáni ügyészséggel is. A különleges bizottságot Julian Herranz bíboros vezette, az Opus Dei prelátusa, aki a vatikáni jogi irodát, valamint a vatikáni hivatal fegyelmi bizottságát is vezette, mielőtt visszavonult volna.[9]
Paolo Gabriele letartóztatása
[szerkesztés]Paolo Gabriele, aki 2007 óta a pápa személyi komornyikjaként dolgozott, kiszivárogtatott a pápától és munkatársaitól eltulajdonított iratokat és értesüléseket Gianluigi Nuzzi újságírónak. 2012. május 24-én letartóztatták, miután a 23-án tartott házkutatás során a pápa és más vatikáni tisztviselők további bizalmas leveleit és iratait, illetve másolatait megtalálták a nyomozók a komornyik vatikáni lakásában. A letartóztatást a Vatikáni rendőrség hajtotta végre; azt állították, hogy 82 dobozban több tízezer oldalnyi anyagot találtak a gyanúsított lakásában, olyan bizalmas, titkos, rejtjeles és minősített iratot, amelyeket például bíborosok és politikusok intéztek a pápához és azok tartalmát Gabriele megosztotta a feleségével és három gyermekével is. Az iratok egy része az egyházfő dolgozószobájából származott, sok lapra németül a pápa azt írta: megsemmisíteni.[10] A megtalált okmányokkal egyező iratokat, vagy hasonlókat tett közzé az olasz sajtó is a házkutatást megelőző öt hónapban; ezekben is sokat foglalkoztak a korrupcióval, a hatalommal való visszaéléssel és a pénzügyi átláthatóság hiányával a Vatikánban.[11]
Pápai válasz
[szerkesztés]2012. május 30-án XVI. Benedek a heti általános pápai kihallgatáson először nyilatkozott és tett közvetlen észrevételeket a botrányról. Megemlítette, hogy „túlzóak”, „indokolatlanok” és „feleslegesek” a sajtóban megjelent pletykák, és hamis képet festenek a Szentszékről. Kijelentette:
Az utóbbi napok eseményei, amelyek a Kúriáról és munkatársaimról szóltak szomorúságot hoztak a szívembe. . . Szeretném megerősíteni a töretlen bizalmamról a legközelebbi munkatársaimat és bátorítani mindazokat, akik minden nap hűséggel, áldozati szellemmel és csendben segítenek teljesíteni szolgálatomat.
Teljesen indokolatlanul sokat foglalkozott a sajtó az üggyel, a megállapításaik jelentősen eltúlozták a tényeket. Olyan képet akarnak festeni a Szentszékről, amely nagyon messzire esik a valóságtól
- nyilatkozta még XVI. Benedek.[12]
Július 26-án Benedek pápa és a kardinálisok bizottsága ülést tartott. Federico Lombardi jelentése szerint az ülésen részt vett a vatikáni rendőrség vezetője, az ügyben érintett bírák és a vatikáni államtitkárság képviselői is.[13]
XVI. Benedek 2013. február 11-én reggel bejelentette, hogy 2013. február 28-án este 8 órától „üres lesz Szent Péter széke”; vagyis lemond a pápai címéről.[14][15][16]
Miután ismételten megvizsgáltam lelkiismeretemet az Úr előtt, arra jutottam, hogy hajlott korom miatt már nem vagyok elég erős ahhoz, hogy megfelelően képviseljem a péteri örökséget
- a lemondás indoklása.[17]
Paolo Gabriele pere és a pápai megbocsátás
[szerkesztés]Piero Antonio Bonnet vatikáni bíró utasítást kapott, hogy vizsgálja meg az ügy bizonyítékait és döntse el, hogy elegendő-e a terhelő anyag az eddigi legérzékenyebb vatikáni bírósági ügy tárgyalásához. Gabriele a titkos és személyes iratok elvételéért, lemásolásáért és illegális birtoklásáért 8 éves börtönbüntetéssel nézett szembe.[18]
Paolo Gabriele-t 2012. augusztus 13-án a vatikáni bírák megvádolták államtitok megsértésével és lopás minősített esetével.[19][20] Az első meghallgatásra 2012. szeptember 29-én zárt ajtók mögött került sor.
Gabriele tárgyalása 2012. október 2-án folytatódott.[21][22] Azt vallotta, hogy az iratokat egyedül lopta el „a gonosz és a korrupció” elleni küzdelmében, és ezzel a tettével azt akarta elérni, hogy „a Vatikán térjen vissza a helyes útra”.[22] Gabriele lelki egészségének többszöri értékelése ellentmondásos eredményeket hozott: az egyik jelentésben megállapították, hogy Gabriele „törékeny, paranoiás tendenciákkal rendelkező személyiség, kiterjedt személyes bizonytalansággal”; egy másik jelentés szerint Gabriele nem mutat pszichológiai rendellenességet, és nem jelent komoly veszélyt magára, vagy másokra.[23] A házkutatás során a vatikáni rendőrség által lefoglalt titkosított iratokat és a bizalmas jelentéseket, amelyeket a pápa „megsemmisítendő”-nek jelölt meg, a bíróság megtekintette.[24]
A per egy hét után október 6-án lezárult, Paolo Gabriele bűnösnek bizonyult, és 18 hónapos könnyített börtönbüntetésre ítélték. Az ítélet ellen nem fellebbezett, de Gabriele-nek a perköltségeket meg kell fizetnie.[25][26] A büntetését a Vatikánban tölthette le, szemben a szokásos eljárási gyakorlattal, amikor az elítélt foglyok olasz börtönben töltötték le a büntetésüket; a Vatikán aggódott, hogy további titkok szivároghatnak ki, ha a fogoly Gabriele elhagyja a pápai állam területét.[27][28] XVI. Benedek 2012. december 22-én személyesen látogatta meg Gabrielét a vatikáni fogdában, hogy közölje vele, megbocsátott neki és elfogadta kegyelmi kérvényét.[29][30][31]
Claudio Sciarpellettit, a Szentszéki Államtitkárság számítógépes szakemberét szintén elítélték, mert állítólag ő segített Gabriele-nek a szivárogtatásban. Négy hónapos büntetését két évre módosították, ötéves próbaidőre felfüggesztve, hosszú szolgálati évei és eddigi büntetlensége miatt. Sciarpelletti szintén pápai kegyelemben részesült és továbbra is a Vatikánban dolgozik, a statisztikai hivatalba helyezték át.[32][33][34][35]
A vizsgálat után
[szerkesztés]Ezt a szakaszt át kellene olvasni, ellenőrizni a szöveg helyesírását és nyelvhelyességét, a tulajdonnevek átírását. Esetleges további megjegyzések a vitalapon. |
Az egyik ok, amiért Ettore Gotti Tedeschi a Vatikáni Bank vezetőjeként való elbocsátására került sor, az volt, hogy „nem adtak be semmilyen formális magyarázatot az utolsó, az elnök rendelkezésére álló dokumentumok terjesztésére”.[36]
2012. december 17-én a pápa jelentést készített a „Vatikán lobbijáról”, amelyet Julián Herranz és Salvatore De Giorgi, Palermo egykori érseke és Jozef Tomko készítettek. Ugyanezen a napon a pápa úgy döntött, hogy lemond, egy döntést, amelyet 2013 februárjában nyilvánosságra hozott, és amely az első 700 év alatt lépett le.[37]
A Vatikáni szóvivő, Federico Lombardi, aki 2013. február 23-án a Vatikán Rádióban beszélt, erőteljesen bírálta a jelentés[8][38][39] médiatanulmányát, mint pénzügyi botrányt, amely a kardinálisok belső vizsgálata után homoszexuális szex és zsarolás volt. botrány is.[40] Bár a dokumentáció csak a XVI. Benedek pápa és a nyomozók számára volt elérhető, az utóbbiak szabadon megvitatták a vizsgálatuk eredményeit a 2013. márciusi pápai konkláv bíborválasztóival, és maga a dosszié volt Benedek utódjának mint pápa, Francis.[41] 2013. március 1-jén a Lombardi beszámolt arról, hogy „két vagy három telefon” került felhasználásra.[42][43]
2013. június 12-én jelentették be, hogy Ferenc pápa és a latin-amerikai vallási konferencia katolikus tisztviselői közötti privát beszélgetésből származó szivárgott jegyzetek megerősítették a „korrupciós patak” létezését, és hogy a „meleg lobby” megemlítették, és ez igaz, ott van… Meg kell látnunk, mit tehetünk. La Repubblica szerint a „Vatikáni kutatók azonosították a homoszexuális prelátumok hálózatát”.[44] A Vatikáni szóvivő, Federico Lombardi nem tett észrevételeket a „magánmegbeszélés” során tett megjegyzésekre.[45]
2016 júliusában a Vatikáni Bíróság felmentette a Vatileaks tárgyalásában részt vevő két újságírót, hivatkozva a véleménynyilvánítás szabadságára. Giuseppe Della Torre bíró, a Vatikánvárosi Állami Törvényszék vezetője kijelentette, hogy „a bíróságnak nincs joghatósága Gianluigi Nuzzi és Emiliano Fittipaldi felett.”[46] Ezzel szemben Lucio Balda asszonyt 18 hónapos börtönbüntetésre ítélték, és büntetését augusztus 22-én kezdték el a Vatikán határain belül.[47] A pápai bocsánat iránti kérelmeket Balda asszonynak eddig csendben teljesítették.[48]
Régebbi szivárogtatások története
[szerkesztés]A Vatileaks botránya csak egy a napvilágra jutott vatikáni cselszövések és ármánykodások hosszú történetének sorában, ez a legújabb fejezete.
1982-ben Roberto Calvit, az úgynevezett „Isten bankárát”, feltételezhetően a Vatikánnal való szoros kapcsolataiért, a londoni Blackfriars hídon felakasztották; ez a bűnügy a mai napig még mindig megoldatlan maradt.
1958-ban XII. Pius pápa orvosa felvételeket készített a halálos ágyán fekvő egyházfőről és megpróbálta eladni azokat a pletykalapoknak.
De ebbe a nyilvánosságra jutott botránysorozatba tartoznak még azok a kirívó és rettenetes esetek is, mely bűnökkel a reneszánsz pápák terhelték a pápaság történetét. Megvesztegetésekkel és megfélemlítésekkel kerültek hivatalba, szeretőket és orgiákat tartották, számtalan törvénytelen gyermeket nemzettek és közeli hozzátartozóiknak, rokonaiknak juttatnak magas egyházi hivatalokat. IV. Sixtus pápa a búcsúcédulákból befolyt pénzből megépíttette a Sixtus-kápolnát és hat unokaöccsét nevezte ki kardinálisnak. II. Gyula pápa Michelangelo és Raffaello bőkezű pártfogója, szintén a jámbor keresztényeknek árult, a bűnösök örök büntetése alóli mentességet igérő cédulák eladásával gazdagította a Vatikánt és rendelt művészi alkotásokat magának.
Ez a vatikáni felső vezetésben tapasztalt korrupt és hedonista gyakorlat és a búcsúcédulákból fényűzően költekező egyház annyira megdöbbentette Luther Mártont, hogy ezért szakítani akart Rómával és elindította a protestáns reformációt.[49]
Lásd még
[szerkesztés]- Pénzmosási vizsgálat a vatikáni Vallási Művek Intézete ellen (IOR)
- Vatikáni Pénzügyi Információs Felügyelet
- Carlo Maria Viganò
- Ettore Balestrero
- A Vatikánnal kapcsolatos cikkek
Angol nyelvű oldalak
[szerkesztés]- The Catholic Church's Vatileaks scandal
- Pope will have security, immunity by remaining in the Vatican
- Vatican says Vatileaks report to remain confidential - Reuters summary, collection
- 'Vatileaks' scandal a 'battle between good and evil' in the Catholic church
- Pope Benedict has to answer for his failure on child abuse
- Former Vatican official begins prison sentence for leaking confidential documents
- Pope pardons former butler over stolen personal papers
Magyar nyelvű oldalak
[szerkesztés]- Viganò érsek: Az Egyház több intézményét, felülről lefelé, egy korrupt „maffia” foglalta el
- Viganò érsek vallomásának részletei
- Viganò érsek vallomásának az Egyházon belüli eddigi hatásairól
- A bíborosok meg akarják ismerni a Vatileaks-dossziét
- Pedofília-törvényszéket hoz létre a Vatikán
- Mindig a komornyik a tettes?
- Vatileaks: elkapták a pápa komornyikját
- Házi őrizetbe helyezték a pápa komornyikját
- Keresik a pápát meglopó komornyik társait
- Letartóztatások a Vatikánban
- Letartóztatták a pápa komornyikját
- Szűk cella miatt panaszkodik a pápa komornyikja
- Regisztrálnák a molesztáló papokat
- Vatikáni köszönet egy pedofil papot fedező püspöknek
- Titkos vatikáni dokumentum írta elő a pedofília eltussolását
- Vatikán: kötelező feljelenteni a pedofil papokat
- Gyerekpornót terjesztett a szentszéki diplomata, öt év börtönt kapott
- Gyerekpornót terjesztett a szentszéki diplomata
- Fizetett a hallgatásért egy pedofil áldozatnak az ír katolikus egyház
- Ferenc pápa rendeletekkel harcol a pedofil papok ellen
- Elfogadta a pápa egy írországi püspök lemondását
- A pápa „bastája” a pedofil papoknak
- Bebizonyosodott, hogy több kiskorúval kezdeményezett szexuális kapcsolatot a volt washingtoni érsek
- A Vatikán tudott egy amerikai pedofil papról, de nem tett semmit
- Lehetséges, hogy a Vatikán már 2000 óta tudott a volt bíboros pedofil ügyeiről
- A pápa keresteti a vatikáni korrupcióról szivárogtatókat
- Szexuális erőszakkal vádolják a pápa egyik főtanácsadóját
- Az, hogy akár csak egy áldozata is volt az inkvizíciónak, a katolikus egyház szégyene és bánata.
Irodalom
[szerkesztés]- ↑ http://www.bishop-accountability.org/reports/1985_06_09_Doyle_Manual/ Rev. Thomas P. Doyle: Manual
- ↑ http://archive.boston.com/globe/spotlight/abuse/betrayal/foreword.htm Boston Globe: Sexual abuse in the Catholic Church
- ↑ https://tldr.444.hu/2019/02/24/a-katolikus-egyhazat-ketezer-eve-kisertik-a-gyerekmolesztalo-papok-es-nem-tud-szabadulni-toluk Gyerekvédelmi konferencia a Vatikánban
- ↑ Day. „Vatileaks: Hunt is on to find Vatican moles”, The Independent, 2012. május 28. (Hozzáférés: 2012. május 29.)
- ↑ Squires. „Vatican newspaper editor accused of gay smear against rival”, Telegraph, 2012. május 23. (Hozzáférés: 2012. október 6.)
- ↑ Ivereigh, Austen. Macmillan, The Great Reformer, 2014 ISBN 9781627791571
- ↑ "Five questions about the Vatican's leaks scandal", Allen Jr., John L., National Catholic Reporter, 17 February 2012
- ↑ a b Hooper. „Papal resignation linked to inquiry into 'Vatican gay officials', says paper”, The Guardian, 2013. február 21.
- ↑ „Pope's butler vows to help Vatican scandal probe”, foxnews.com, 2012. május 28. (Hozzáférés: 2012. május 29.)
- ↑ Vatican Documents Leak: The Butler Did It. Gawker. (Hozzáférés: 2012. május 26.)
- ↑ Papal butler's lawyers say client acted out of love for church, pope. www.catholicnews.com. [2016. március 4-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2019. július 6.)
- ↑ The Associated Press: Pope breaks silence over Vatileaks scandal. Google, 2012. május 30. [2012. június 4-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2012. május 19.)
- ↑ Pope hosts top-level meeting on leaks in Vatican. www.catholicnews.com. [2016. február 3-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2019. július 6.)
- ↑ Cullinane. „Pope Benedict XVI's resignation explained”, CNN, 2013. február 12.. [2013. február 19-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2013. február 18.)
- ↑ Davies. „Pope Benedict XVI resigns due to age and declining health”, The Guardian, Guardian Media Group, 2013. február 11.. [2013. október 30-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2013. február 11.)
- ↑ BBC News – Benedict XVI: 10 things about the Pope's retirement. Bbc.co.uk, 2013. május 2. [2013. augusztus 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2013. július 17.)
- ↑ Lemond XVI. Benedek pápa|https://www.origo.hu/nagyvilag/20130211-lemond-xvi-benedek-papa.html
- ↑ Messia, Hada (CNN). „Verdict Expected in 'Vatileaks' Trial of Pope's Ex-butler”, CNN.com, 2012. október 6. (Hozzáférés: 2012. október 6.)
- ↑ Wooden. „Vatican magistrates order trial for papal assistant accused of theft”, Catholic New Service, 2012. augusztus 13.. [2016. február 3-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2012. augusztus 17.)
- ↑ https://hvg.hu/vilag/20120813_papa_inasa_korrupcio
- ↑ https://hvg.hu/vilag/20121002_papa_volt_komornyikja_birosag
- ↑ a b Squires. „Trial of Pope's butler Paolo Gabriele begins as he's accused of leaking Vatican secrets”, The Telegraph, 2012. szeptember 29. (Hozzáférés: 2012. október 7.)
- ↑ Paolo Gabriele, the papal butler who fell from grace, 2012. szeptember 28.
- ↑ Squires. „Vatileaks: Butler 'stole papers Pope wanted destroyed'”, The Telegraph, 2012. október 3. (Hozzáférés: 2012. október 7.)
- ↑ WINFIELD: POPE'S BUTLER CONVICTED IN LEAKS, Given 18 Months. AP. [2014. december 23-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2012. október 6.)
- ↑ Vatican Radio Vatican Radio. en.radiovaticana.va
- ↑ Willey. „Who, what, why: What's it like to be a prisoner of the Vatican?”, BBC, 2012. október 26. (Hozzáférés: 2012. október 26.)
- ↑ https://hvg.hu/vilag/20121011_kegyelem_papa_lopassal_vadolt_komornyik
- ↑ „Pope Benedict pardons former butler Paolo Gabriele”, BBC News, 2012. december 22. (Hozzáférés: 2012. december 22.)
- ↑ „NEWS.VA: Papal visit and Christmas pardon for Paolo Gabriele”. [2016. március 5-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2019. július 6.)
- ↑ https://hvg.hu/vilag/20121222_Megkegyelmezett_a_papa_a_tolvaj_komornyik
- ↑ Pope butler's 'helper' Claudio Sciarpelletti on trial, 2012. november 5.
- ↑ https://hvg.hu/vilag/20120928_Vatileaks_botrany
- ↑ https://www.reuters.com/article/us-vatican-butler-idUSBRE8540VU20120605
- ↑ https://hvg.hu/vilag/20130116_papai_komornyik_gyerekkorhaz
- ↑ Faris, Stephan. "The Vatican Scandals: What Did the Pope's Butler Know?", Time, 29 May 2012
- ↑ https://www.theguardian.com/world/2013/feb/21/pope-retired-amid-gay-bishop-blackmail-inquiry
- ↑ Raushenbush. „Vatican Slams Media Reports Of Gay Scandal As 'Gossip, Misinformation And Slander'”, Huffington Post, 2013. február 23.
- ↑ Sesso e carriera, i ricatti in Vaticano dietro la rinuncia di Benedetto XVI. La Repubblica. (Hozzáférés: 2016. január 1.)
- ↑ Donadio. „Papal Conclave Accompanied by Reports of Scandals and Intrigue”, The New York Times, 2013. február 23. (Hozzáférés: 2016. január 1.)
- ↑ News: Vatican Dossier for 'Pope's Eyes Only'. ABC News
- ↑ Bennettsmith. „Vatican Admits To Possible Wiretaps Of Church Officials”, Huffington Post, 2013. március 1.
- ↑ Chu. „Pope Benedict XVI leaves the Vatican”, Los Angeles Times, 2013. február 28.
- ↑ „Style and substance”, The Economist (Hozzáférés: 2016. január 1.)
- ↑ Rome: Pope Francis 'admits that gay prelate network exists'. the Guardian. (Hozzáférés: 2016. január 1.)
- ↑ Citing freedom of press, Vatican court acquits journalists in 'VatiLeaks' trial, 2016. július 7.
- ↑ The 18-month prison sentence begins for man behind "Vatileaks", 2016. augusztus 30.
- ↑ No reply from Pope to ‘Vatileaks’ convict’s appeal for pardon : News Headlines. www.catholicculture.org
- ↑ https://theweek.com/articles/473664/catholic-churchs-vatileaks-scandal-guide
Fordítás
[szerkesztés]Ez a szócikk részben vagy egészben a Vatican leaks scandal című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.