Szirrhasz
Szirrhasz | |
Lünkésztisz régense vagy uralkodója | |
Uralkodási ideje | |
i. e. 415 k. ?[1] – i. e. 392–390 k. ?[2] | |
Elődje | Arrhabaiosz |
Utódja | Lünkésztisz Makedónia része lesz |
Életrajzi adatok | |
Született | i. e. 5. század közepe |
Elhunyt | i. e. 392–390 után? |
Gyermekei | Eurüdiké |
Sablon • Wikidata • Segítség |
Szirrhasz (ógörög Σίρρας, latin Sirrhas, Sirras) ókori dinasztia, a felső-makedóniai Lünkésztisz uralkodóházának tagja, Arrhabaiosz lünkésztiszi király veje. Származása körül több történettudományi elmélet ismert, de a legvalószínűbb, hogy a Lünkésztisz felett uralkodó korinthoszi Bakkhiadák egyike volt. Először i. e. 423-ban, majd az i. e. 5. század végén vett részt a Lünkésztiszre törő makedón királyok elleni háborúkban. Az i. e. 410-es évektől nagyobb részt vállalt a lünkésztiszi államügyek irányításában, az ismert elméletek szerint sztratégosz, régens, esetleg király lehetett. Leánya, Eurüdiké i. e. 392–390 körül feleségül ment III. Amüntasz makedón királyhoz , ezzel Lünkésztisz Makedónia része lett, és Szirrhasz hatalmának is vége szakadt.
Származása
[szerkesztés]Az Arrhabaiosz vejeként az i. e. 5. század második felében a lünkésztiszi államügyek irányításában részt vevő Szirrhasz származását tekintve több elmélet ismert. Maga Arrhabaiosz a Lünkésztisz felett az i. e. 5. században hatalmat szerzett, korinthoszi Bakkhiadák közé tartozott.[3] Sztrabón azon uralkodók sorában említette Szirrhaszt, akik idegen származásúként más népek felett uralkodtak.[4] Szirrhasz unokáját, II. Philipposz makedón királyt a kortársai, például Démoszthenész vagy Attalosz , „tiszta vérű” makedónnak írták le, ami kizárja, hogy az uralkodó anyai nagyapja, Szirrhasz „barbár” származású lett volna.[5] Ugyanakkor Theopomposz, aki erősen kritikus volt II. Philipposszal szemben és több vonatkozásban is besározta alakját, azt sugallta, hogy nagyapja, Szirrhasz a barbár illírekhez tartozott. Állítását a későbbi évszázadokban Plutarkhosz, Libaniosz, valamint a Szuda-lexikon is átvette.[6] Mindezekből kiindulva a 19–20. századi kutatók egy része idegen származású dinasztiát látott Szirrhaszban: Geyer elimeiai , Beloch pedig oresztiszi származásúnak tekintette őt.[7] Theopomposz és Papazoglu nyomán a Szirrhasz idegen származását támogató elméletek legnépszerűbbike szerint illír születésű lehetett, sőt, az Illír Királyság első uralkodója, Bardülisz elődje volt.[8]
Hammond ezekkel az elméletekkel szembeszállva és a forrásokat újraértelmezve azt valószínűsítette, hogy Szirrhasz is a lünkésztiszi Bakkhiadákhoz tartozott. Egyfelől Sztrabón megjegyzése ebben az esetben is megállja a helyét, hiszen a Bakkhiadák eleve idegeneknek számítottak Lünkésztiszben, és nem az őshonos lünkészták közé tartoztak. Másfelől Hérodotosz feljegyezte, hogy a Bakkhiadák kizárólag egymás között házasodtak (endogámia), azaz Arrhabaiosz lányát is a Bakkhiadák egyik férfi tagjának kellett nőül adnia, és Szirrhasz talán a leány unokatestvére volt.[9] Hammond elmélete, mely szerint Szirrhasz lünkésztiszi bakkhiada dinasztia volt, több kutató támogatását élvezi.[10] Lünkésztiszi származásának további bizonyítéka lehet, hogy amikor leánya, Eurüdiké i. e. 392–390 körül feleségül ment III. Amüntasz makedón királyhoz, az egyszersmind Lünkésztisz önállóságának elveszítését és a makedón koronához kerülését jelentette. Amennyiben Szirrhasz elimeiai, oresztiszi vagy illír lett volna, leánya házasságával ezen területek valamelyike került volna makedón fennhatóság alá.[11]
Életútja
[szerkesztés]A történelmi források első ízben i. e. 423 kapcsán említik Szirrhasz nevét,[12] amikor apósa oldalán harcolt az országukra támadó II. Perdikkasz makedón király és Braszidasz spártai hadvezér elleni háborúban, és sikeresen megőrizték Lünkésztisz önállóságát.[13] Arisztotelész említéséből tudjuk, hogy mintegy két évtizeddel az előző háború után az i. e. 413 és 400/399 között uralkodó I. Arkhelaosz makedón király viselt hadat „Szirrhasz és Arrhabaiosz” ellen.[14] A névsorrend alapján feltételezik, hogy Szirrhasz vállalt prominens szerepet az újabb háborúban, bár kérdéses, hogy milyen minőségben. A második helyen említett Arrhabaiosz vagy az elaggott király, aki az i. e. 5. század végére vejének engedte át az államügyek irányítását vagy – háborúról lévén szó – a sztratégoszi, hadvezéri tisztséget,[15] esetleg az idősebb Arrhabaiosz azonos nevű és kiskorú unokája, aki mellett Szirrhasz töltötte be a régensi hivatalt.[16] Egyes történészek a sztratégoszi vagy a régensi szerepkör mellett azt sem zárják ki, hogy Szirrhasz apósa utódja, lünkésztiszi király vagy Arrhabaiosz társuralkodója volt.[17] Arisztotelész és más ókori szerzők az újabb makedón–lünkésztiszi háború kimeneteléről nem hagytak ránk adatokat.
Szirrhasz az első háborút megelőző évek valamelyikében – egyes vélemények szerint i. e. 430 körül[18] – vette feleségül Arrhabaiosz király névről nem ismert leányát.[19] Házasságukból született Eurüdiké,[20] aki i. e. 392–390 körül nőül ment III. Amüntasz makedón királyhoz.[21] Frigyükből született Makedónia három későbbi uralkodója: II. Alexandrosz , III. Perdikkasz és végül II. Philipposz, a „világhódító” Nagy Sándor apja is.[22] Eurüdiké és Amüntasz házasságának idején Szirrhasz feltehetően még élt,[23] de sorsának további alakulása ismeretlen.
A lünkésztiszi dinasztiák családfája
[szerkesztés]
– lünkésztisziek – valószínűleg lünkésztisziek – makedónok
Bromerosz | ismeretlen | ||||||||||||||||||||
Arrhabaiosz | ismeretlen | ||||||||||||||||||||
Szirrhasz | ismeretlen | ||||||||||||||||||||
III. Amüntasz | Eurüdiké | ||||||||||||||||||||
II. Alexandrosz | III. Perdikkasz | II. Philipposz | |||||||||||||||||||
Jegyzetek
[szerkesztés]- ↑ Hammond 1966 :243.
- ↑ Hammond 1966 :244.
- ↑ Hammond 1966 :243.; Cabanes 1988 :49., 54–55.; Ceka 2013 :420.
- ↑ Hammond 1966 :244.
- ↑ Kapetanopulos 1994 :11–12.
- ↑ Hammond 1966 :244. (21. sz. jegyzet); Kapetanopulos 1994 :12–13.
- ↑ Papazoglou 1965 :151., 153.; Hammond 1966 :244.
- ↑ Papazoglou 1965 :150–151., 153–154., 166–167. Vö. Kapetanopulos 1994 :9.; Ceka 2013 :83.
- ↑ Hammond 1966 :244.
- ↑ Cabanes 1988 :90., 92.; Kapetanopulos 1994 :10., 13.
- ↑ Hammond 1966 :244.; Cabanes 1988 :92–93.
- ↑ Ceka 2013 :83.
- ↑ Papazoglou 1965 :150.; Hammond 1966 :243.; Cabanes 1988 :48., 94.; Wilkes 1992 :117.; Ceka 2013 :67.
- ↑ Papazoglou 1965 :150.; Hammond 1966 :244.
- ↑ Cabanes 1988 :92.; Kapetanopulos 1994 :10–11.
- ↑ Hammond 1966 :244.; Cabanes 1988 :92.; Kapetanopoulos 1994 :10.
- ↑ Hammond 1966 :243.; Kapetanopulos 1994 :10.; Ceka 2013 :101.
- ↑ Hammond 1966 :243.
- ↑ Papazoglou 1965 :151.; Hammond 1966 :243.
- ↑ Hammond 1966 :243–244.; Kapetanopulos 1994 :11.; Ceka 2013 :83.
- ↑ Kapetanopulos 1994 :13.
- ↑ Hammond 1966 :243.; Papazoglou 1965 :151.; Cabanes 1988 :92.; Kapetanopulos 1994 :11., 13.; Ceka 2013 :83.
- ↑ Hammond 1966 :244.
Források
[szerkesztés]- ↑ Cabanes 1988: Pierre Cabanes: Les illyriens de Bardulis à Genthios (IVe–IIe siècles avant J.-C.). Paris: SEDES. 1988. = Regard sur l’histoire, 65. ISBN 2718138416
- ↑ Ceka 2013: Neritan Ceka: The Illyrians to the Albanians. Tirana: Migjeni. 2013. ISBN 9789928407467
- ↑ Hammond 1966: N. G. L. Hammond: The kingdoms of Illyria circa 400–167 B.C. The Annual of the British School at Athens, LXI. évf. (1966) 239–253. o.
- ↑ Kapetanopulos 1994: Elias Kapetanopoulos: Sirras. The Ancient World, XXV. évf. 1. sz. (1994) 9–14. o. arch Hozzáférés: 2018. február 25.
- ↑ Papazoglou 1965: Fanoula Papazoglou: Les origines et la destinée de l’État illyrien: Illyrii proprie dicti. Historia – Zeitschrift für Alte Geschichte, XIV. évf. 2. sz. (1965. április) 143–179. o.
- ↑ Wilkes 1992: John Wilkes: The Illyrians. Oxford; Cambridge: Blackwell. 1992. = The Peoples of Europe, ISBN 0631146717