Szerkesztővita:Zsolesz555
Új téma nyitása
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2022. március 2., 16:58 (CET)
URL beszúrása cikkekbe
[szerkesztés]Úgy tűnik, ennek a külső oldalnak, amit beszúrsz a cikkekbe, nincs helye itt, mert egyrészt nem ad hozzá tartalmat a cikkekhez, másrészt az a tartalom már ott van a cikkben, harmadrészt az egy magánblog, amit általában "kevéssé megbízható"-nak tartunk, mert kényed-kedved szerint oda bármit beírhatsz, nem ellenőrzi senki. misibacsi*üzenet 2022. március 2., 16:58 (CET)
- Tisztelt Misibacsi!
- Köszönöm a visszajelzését! Előjáróban elnézést kérek a szerkesztési pontatlanságom miatt, most szerkesztettem először a wikipédia oldalát. A linkelt blog a sajátom, a rajta lévő írások, mind egyediek és én magam készítettem, a vonatkozó szakirodalom áttanulmányozása után. Természetesen egy ingyenes blog validitása tényleg megkérdőjelezhető, de igyekszem a legjobb tudásom szerint megírni a cikkeket.
- A wikipédiára beillesztett tartalom, az írásom csak egy részét képezi, mivel azt találtam hiányosságként a jelenleg meglévő wiki cikkben.
- Ha lehetősége van rá, kérem még egyszer tekintse át a blogomon lévő cikket, hátha hasznosnak találja.
- Köszönettel és a legnagyobb tisztelettel: Zsolt Zsolesz555 vita 2022. március 2., 17:20 (CET)
Szia!
Megnéztem a cikkeidet a blogodon. Az információk egy része innen származik, a Wikipédiáról, és dicséretes, hogy ezt fel is tünteted. Ami hiányzik, az a plusz információ, tehát ezek a bejegyzések nem adnak pluszt az olvasóknak. Nem nagyon vannak számszerű adatok, pedig itt ugye időről és pontosságról van szó. Utána tudsz nézni és meg tudod említeni, hogy mondjuk egy márkás mechanikus óra mennyire pontos napi szinten (úgy emlékszem, 0,1 és 1-2 másodperc, de ezt az adatot régebben kerestem).
Vagy a rádióvezérelt óráknál az egyes felsorolt tényezők mekkora időt jelentenek. Annak idején, amikor a cikket írtam, számolgattam is, hogy például egy lassabb LCD kijelző késleltetése úgy emlékszem 0,1 másodperc körüli vagy több, tehát ez a legnagyobb pontatlanságot jelenti (lehet, hogy azóta gyorsabb kijelzők vannak - a "frissítés" adatot kell keresni).
Néhány tárgyi tévedés is van ezekben a bejegyzésekben, pl. az óraátállításnál azt írod: "nyáron hosszabbak az éjszakák". Nem a nappalok hosszabbak?
"nem csak az atomórák biztosítják a pontos időt, hanem a GPS-ek (Global Positioning System) is. " Ez így nem igaz, csak annyiban, hogy a GPS-ek is visznek magukkal egy kis atomórát, amit a földi atomóra hálózathoz szinkronizálnak. Tehát a GPS pontos ideje nem független az atomóráktól, hanem ugyanarról van szó.
"pontos időt biztosít az NTP szerver"
A "pontos idő"-t nem egyetlen NTP szerver biztosítja, hanem atomórák nemzetközi hálózata. Tehát írhatod úgy, hogy "az NTP szerverek".
"Az atomórák a számítógépek által a hálózathoz kapcsolódnak, a számítógépek egy NTP protokolt használó programot futtatnak. Ugyan így szinkronizálható a pontos idő a GPS segítségével is." Ez így nem igaz, mert úgy tudom, hogy a GPS-ek másfajta protokollt használnak, nem NTP-t.
Képaláírás: "Pontos idő rádióvezérelt órával" Legalább vedd a fáradságot, és jó képet rakj be (vannak ilyenek az interneten, csak rá kell keresni), mert ezek ha jól látom, akkor mind mechanikus óra.
"nem sok ember otthonában elérhető az atomóra." Inkább azt mondhatjuk, hogy atomóra valószínűleg senkinek nincs otthon. Ezek jelenleg még nagy méretű, laboratóriumi berendezések, amiknek speciális körülmények kellenek, pl. hűtés.
Ugyanitt, a rádióvezérelt óráknál írod:
"A GPS jelekkel működő berendezések is hasonló elven működnek, mint a rádióhullámú eszközök. További előnye, hogy akár több műholdról érkező jelet is képesek feldolgozni, ezáltal még pontosabb a szinkronizálás. "
Ebben több tévedés is van. A GPS által sugárzott jel teljesen másfajta kódolást használ, mint a rádióvezérelt óra. Az közös dolog a a rádióvezérelt órákkal, hogy mindkettő rádióhullámokat használ, de a frekvenciájuk nagyon eltérő. A több műhold a pontos idő szempontjából nem jelent előnyt, ahhoz 1 db GPS műhold is elég. Szerintem kevered a földrajzi helymeghatározás pontosságával, mert ott tényleg előnyös a több műhold láthatósága.
"Az időzóna beállítható, de akár automatikusan is érzékeli, hogy melyik időzónában vagyunk" Ezt nem tudom, miből gondolod. Hogyan érzékelné az óra az időzónát, ami fizikailag nem létezik, mivel egy politikai fogalom?
Összességében a blog helyesírása elég gyenge, pl. a "húsvét" kisbetűvel írandó. misibacsi*üzenet 2022. március 3., 09:11 (CET)
- Kedves Misibácsi!
- Köszönöm, hogy vetted a fáradságot és átnézted a blogomat! Nagyon hálás vagyok a munkádért! Az észrevételeiddel teljes mértékben egyetértek! Szeretnék neked egy plusz információval szolgálni, hogy kerek legyen a történet. A "pontos idő" blogom a diplomamunkám egyik hipotézisének az alátámasztására szolgált. A szakdolgozatom a SEO - keresőoptimalizálás témakörében íródott. Az egyik hipotézisem az volt, hogy a gyengébb minőségű tartalommal, ámde erős linképítéssel a weboldalak az élmezőnyben tarthatóak! Nos, a blogom elsődleges kulcsszava a pontos idő (pontosidő) - a helyesírási hibáknak jelentősége van, mivel a keresőben így is írják, így ezekre a szavakra is optimalizálnom kellett - . Jelenleg a hipotézisem igaznak bizonyult, mivel a kategóriatársai borzalmasan gyenge tartalommal rendelkeznek, viszont erős a linkhátterük (köztük a wikipédiáról is). Ha beírod a google keresőbe, hogy "pontos idő" akkor láthatod, hogy milyen minőségű weboldalak jelennek meg. Jelenleg az én blogom a top 6-ik (linképítés nélkül, csak tartalom optimalizálással), míg az előttem állók, botrányos tartalommal az elején. Ezt szeretném kissé megváltoztatni, hogy ha az emberek a témában keresnek, akkor a valósághoz közelibb információt találják, és ezért is irányítom át a mélyebb információra vágyókat a wikipédia oldalára. Míg a többi oldal, az szerintem megtévesztő információkat közöl. Summa summarum, nem vagyok a téma maximális szakértője (ahogy az már számodra is nyilvánvaló), de szeretném a laikus embereket a leghitelesebb információhoz segíteni! Igazából ennyi a történetem. A visszamutató linkekkel tudnál nekem abban segíteni, hogy a google szemében is értékes legyen ez a tartalom (a többi élmezőnyben lévő bloggal ellentétben). Biztos Te is tapasztaltad már azt, hogy amikor a google-ben keresel valamit, az első találatok között nem mindig a legrelevánsabb találat kerül eléd. Nos ennek az az oka, hogy erkölcstelenül manipulálják a találati listát. Az értékes információ, meg a lista aljára szorul. És most azt vettem a fejembe, hogy megpróbálok ez ellen tenni egy keveset. Még egyszer köszönöm a munkádat és azt is, hogy elolvastad a levelemet! További szép napot kívánok Neked! A legnagyobb tisztelettel maradok: Zsolt Zsolesz555 vita 2022. március 3., 09:32 (CET)
- Szia!
- Esetleg van-e tudomásod olyan külső oldalakról ebben a témakörben (pontos idő), amik linkjei előfordulhatnak a WP-szócikkekben? Nem szeretjük az elsősorban reklám célból beszúrt linkeket, amik nem adnak hozzá tartalmat az adott cikkhez, tehát ezeket meg tudom nézni, és adott esetben eltávolítani. Ebből is láthatod, hogy a linkek eltávolítása nem kizárólag ellened irányul.
- Azt mi is észrevettük, hogy sok ilyen SEO próbálkozás van a WP felé. Ezeket rövid úton el szoktuk távolítani.
- A blog tartalmával, helyesírásával kapcsolatban nem tervezed, hogy javítasz rajta, azok alapján, amiket írtam? Azt hiszem, régebben lehetett rejtett szövegeket elhelyezni a weboldalakon. Esetleg így elhelyezhetők a rossz helyesírású szövegek is, ennek utána kellene nézni. Mondjuk azt nem hiszem, hogy a Google keresője különbséget tenne a "húsvét" és a "Húsvét" között, tehát az utóbbit javíthatnád kisbetűsre. misibacsi*üzenet 2022. március 3., 12:02 (CET)
- Üdvözöllek Misibácsi!
- Ismételten köszönöm a leveled! A helyesírási anomáliák a kulcsszó keresésekre irányulnak (egybeírás, ragok és toldalékok használata, kis- és nagybetű, ékezetek nélküli szavak) a google kereső szemében más és más jelentést hordoz. Ez nem minősül "Black Hat SEO"-nak (etikátlan keresőoptimalizálásnak) egyszerűen csak kihasználja azt a tényt, hogy az emberek nem tudnak helyesen írni és így keresnek a keresőben. Láthatod, hogy az oldalam, nem használ semmilyen etikátlan optimalizálást (ellenben a konkurenciával). Kérdésedre válaszolván szinte az összes releváns wiki oldalaitok tartalmaz ilyen SEO-s linkeket. Példának okáért: Idő oldalon, ha elnavigálsz a "További információk" részhez, akkor láthatod, hogy például a
- A magyarországi aktuális pontos idő melyik oldalra navigál. A találati lista első helyén áll, itt szinte zéró a hasznos tartalom, de kapott egy erős wikipédia linket. Azok az oldalak, melyek jelenleg a találati lista élmezőnyében vannak, elhalmoztátok erős linkekkel, és így kerültek az élmezőnybe!
- Ha esetleg érdekel, akkor sok infót megtudhatsz az egyik cikkemből, ez pont ezzel foglalkozik. Hogyan tevékenykednek az etikátlan SEO-sok. A további moderációs munkádban is segítségedre lehet. Az írásból majd kitűnhet, hogy igazából ez az én profilom! Szívesen várom a visszajelzésed! Nos íme a cikk: https://pontosido-timeis.blogspot.com/2016/08/pontos-ido-es-seo-elso-resz.html További szép napot kívánok Neked! Üdv: Zsolt
- Zsolesz555 vita 2022. március 3., 12:33 (CET)
Meghívó a márciusi online találkozóra
[szerkesztés]Szia!
Azért kapod ezt a levelet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton este lesz egy online találkozó. A találkozón tervezünk legalább két rövid bemutatót (a szócikkek felépítéséről és a képek feltöltésével kapcsolatos jogi ismeretekről), melyek segíthetnek elsajátítani néhány hasznos ismeretet. Ha van kedved, csatlakozz te is! A találkozóval kapcsolatos kérdésedet itt tudod feltenni.
Samat, 2022. március 23., 00:07 (CET)
Meghívó az áprilisi személyes találkozóra
[szerkesztés]Szia!
Azért kapod ezt a levelet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton délután lesz egy személyes találkozó Budapesten, ahol lehetőséged van arra, hogy feltedd a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet, segítséget kapj, ha elakadtál valahol, valamint beszélgess, megismerkedj más szerkesztőkkel. Ha van kedved, gyere el te is! Ha kérdésed lenne a találkozóval kapcsolatban, itt tudod feltenni.
Samat üzenetrögzítő 2022. április 27., 23:31 (CEST)
Meghívó a májusi személyes találkozóra
[szerkesztés]Szia!
Szeretnélek meghívni a májusi személyes Wikipédia-találkozóra. Azért kaptad ezt az üzenetet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton délután lesz egy személyes találkozó Budapesten, ahol lehetőséged van arra, hogy feltedd a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet, segítséget kapj, ha elakadtál valahol, valamint beszélgess, megismerkedj más szerkesztőkkel. Ha van kedved, gyere el te is! Ha kérdésed lenne a találkozóval kapcsolatban, itt tudod feltenni.