Szerkesztővita:Zoombabe

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zoombabe!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennó^fogadó 2010. március 29., 17:01 (CEST)

Törlési megbeszélés

Látom, gondok vannak a szócikkel. Én sajnos nem vagyok elég járatos a területen, úgyhogy csak néhány linkkel tudtam segíteni. Rosszul írtad meg, egyértelműen ez a baj. Az irodalom szakaszban, minden megjelenést tételesen be kell írnod, szerző, cikk címe, a kiadvány neve, a megjelenés dátuma. Ha van hozzá külső hivatkozás akkor azt is teheted oda, vagy ahova én is beszúrtam egyet lent. Ha nem boldogulsz a Wiki rendszerével, akkor kérj mentort aki közvetlenül tudja segíteni a tevékenységed. Üdv: – Szlávics ^vita 2010. március 29., 23:11 (CEST)

Köszi! Tudom, hogy ez a gond! Tudom addig törölni?

Nem tudod. Annyit tehetsz, hogy belelendülsz és megpróbálod egy elfogadható szintre hozni. Addig úgy sem fogják törölni, amíg a megbeszélés zajlik. Az irodalom szakaszt kellene mielőbb összehoznod, ahogy feljebb írtam! Vedd komolyan a fenti üdvözlő sablonban Bennó felajánlását, hogy segítséget kérhetsz tőle. Ő itt egy „rutinos öreg róka”. A fogadó szövegre kattintva eljutsz a „vitalapjára”. A szerkesztéseidet mindenképp írd alá, itt feljebb láthatod a tizedik kis ikonra kell kattintanod, hogy tudjuk mikor hol mit írsz!

Mondja ezt Szlávics kolléga, és nem írta alá, ahogy látom (bocsánat a csipkelődésért :). Nem lehetne olyasmit csinálni, hogy felteszel képet azokból a katalógusokból, amelyek azon a kiállításon, versenyen készültek, ahol a termék díjat nyert? A net nem teljes információforrás, katalógusok például nincsenek fent, és egy-két kép sokat dobna a dolgon. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. március 29., 23:25 (CEST)

Kösz ez jogos. Az a baj, hogy több oldal nyitva van, lázasan alig látok ki a fejemből, időnként akkor is elmentem amit írtam, mielőtt befejeztem . – Szlávics ^vita 2010. március 29., 23:37 (CEST)

Geppetto belsőépítész stúdió

Van egy sor a díjak felsorolásánál, ami nekem még mindig nem tiszta: 2005 Bécs, különdíjak a Cyclops PC-egérre és a B-mek lámpára, Milánó, Salone Satellite. Mi a bécsi kiállítás címe? Az egyértelmű, hogy a Satelite Milánóban volt. Ugyanott kaptátok a két díjat, vagy két külön helyen? – Szlávics ^vita 2010. március 31., 13:20 (CEST)

Igen igen, az egy gépelési hiba volt, egybe csúszott a 2 sor, kijavítottam, nagyon köszi! Most hova lett a törlésről szóló vita? Azt írja ki, h én kezdeményeztem a törlési vitát, nem értem!– Zoombabe ^vita 2010. március 31., 14:40 (CEST)

Szia azért tűnt el a link, mert egyik kolléga figyelmetlenül átnevezte a lapot még mielőtt lezárult volna a törlési megbeszélés, így a link "eltűnt" a sablonból (mivel a sablon nem találta a helyén a szócikkcímet, amit eredetileg kapott...). A megbeszélés lezárult, a szócikk megmaradt. A tanulság azt hiszem az, hogy mindig alaposan forrásokkal el kell látni egy olyan cikket, aminek nevezetességét első ránézére nehéz megállapítani, mert nem "közismert". Remélem azért maradsz és esetleg a munkatársakkal együtt néha megírtok egy-két témába vágó szócikket, azt hiszem nagy szükség lenne rá, a formatervezés -hogy is mondjam- "aluldolgozott" téma a magyar wikipédiában, sajnos. :) Üdv, – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 31., 14:48 (CEST)

Látom közben! Nagyon köszi, azon leszek. Én magam ezzel foglalkozom, illetve formatervezés marketingjével! Köszönöm a segítséget! – Zoombabe ^vita 2010. március 31., 14:50 (CEST)

A bécsi kiállítás címe még mindig nincs meg . Az irodalom szakaszban a Műhely felirat is csak lóg a levegőben, nem tudni, hogy ez most mi – Szlávics ^vita 2010. március 31., 15:03 (CEST)

Nézem, javítom. A bécsire még én sem találtam :( – Zoombabe ^vita 2010. március 31., 15:05 (CEST) HA továbbra sem, törlöm...

Nem kell törölni, csak a kiállítás címét lenne jó megtudni. Attól még a díj megvan, hogy az infó kicsit hiányos. A milánóit miért törölted?– Szlávics ^vita 2010. március 31., 15:08 (CEST)

Mert az rossz helyre került, az nem díj volt, csak kiállítás. A Műhelyt látom, pótlom. – Zoombabe ^vita 2010. március 31., 15:20 (CEST)

Elek Márton szócikk

Sziasztok! Elkezdtem még iparművészeket, tervezőket feltölteni. Bár már jobban megy, mint az első, vannak gondjaim. A képet nem tudom igazán jól elhelyezni, illetve a szakaszokat elválasztó csíkok elhelyezésével van gondom

Hogy lehet lejebb rakni?– Zoombabe ^vita 2010. március 31., 17:15 (CEST)

Kérlek, tanulmányozd kicsit az életrajzi szócikkeket, mert túl sok munkát fogsz adni a többieknek, amit senki nem szeret. Van egy szokásos felépítése az adatoknak. Név, születés helye, ideje. Utána a bevezető, életútja, tanulmányai stb... A belső linkeket dupla szögletes zárójelbe kell tenni, a külső linkeket lábjegyzetbe stb. Nézd meg például ezt Tornay Endre András. Nem tökéletes, de átlátható, ebből rájössz hogy mire gondoltam. Itt nincsenek lábjegyzetek, de azt már tudod hogyan kell. Jó tanulást! – Szlávics ^vita 2010. március 31., 22:59 (CEST)

Még valami. Jó lenne, ha nem kevernéd össze a Geppetto tevékenységét, referenciáit, kiállításait és díjait Elek Márton tevékenységével és nevezetességével. Attól még, hogy tagja és alapítója a Stúdiónak, fontos szerepet tölt be egy csoport létrehozásában, működésében, nem lesz ő maga is automatikusan jelentős alkotó. A díjak kapcsán neve sehol nem szerepel az általad megadott hivatkozásokban, ezért kénytelen voltam törölni. Az előadásokról sehol nem írtad be, hol és mikor volt a rendezvény, pontosan milyen címmel hangzottak el. Ezeket mindenképp pótold, különben törlés lesz a sorsuk. – Szlávics ^vita 2010. április 1., 09:54 (CEST) Alkotásainak felsorolt tárgyak a források szerint nem kötődnek a nevéhez, azokat a Geppetto jegyzi. Ha nem találsz másik hivatkozást, ahol kifejezetten őrá hivatkoznak mint szerző, akkor kénytelen vagyok ezeket is törölni... – Szlávics ^vita 2010. április 1., 10:08 (CEST)

A törlési megbeszélésbe is írtam, de itt is üzenem, hogy amíg a megbeszélés tart, ne dolgozd át, várjuk meg a többi szerkesztő véleményét. - RepliCarter ^Wormhole 2010. április 1., 11:37 (CEST) oké, kösziii – Zoombabe ^vita 2010. április 1., 11:42 (CEST)

== Allap ==–

Amikor elkezdesz egy szócikket, ne a homokozóban tedd, az inkább egyéb szerkesztési próbálgatásokra van. Erre használjuk az allapokat. Létrehozol egy allapot magadnak, pl. Szerkesztő:Zoombabe/Szócikk címe, itt megírod a szócikket, és amikor kész van, átnevezéssel átnevezed Szócikk címe névre. És természetesen megkérhetsz bármely aktív szerkesztőt, hogy nézzen bele, ha kérdésed, problémád van. - RepliCarter ^Wormhole 2010. április 1., 16:25 (CEST)

Ha hosszabb távra tervezed a Wikipédiás tevékenységedet, érdemes mentort választani, akitől mindig kérdezhetsz, akár tőlem is. De tényleg bármelyik szerkesztőtől kérhetsz segítséget, illetve a Kocsmafalakon is. - RepliCarter ^Wormhole 2010. április 1., 16:27 (CEST)

Köszönöm! Ez naqy segítség volt ezentúl így csinálom! Próbálom most frissíteni tervezői oldalról az adatokat, szinte semmi nincs fent és ez szomorú. – Zoombabe ^vita 2010. április 1., 19:40 (CEST) Ja, és azt kérem nem átjavítani, hogy tervezései, mert az messze nem ugyanaz, mint az alkotás! Köszönöm!– Zoombabe ^vita 2010. április 1., 20:23 (CEST)