Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Zoltán2018

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Vépi 4 évvel ezelőtt a(z) DJ Antoine témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zoltán2018!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Scientific

[szerkesztés]

Szia Zoltán, létre hossztál Scientific, de már létezik Scientific Linux. Max von O vita 2018. augusztus 9., 08:10 (CEST)Válasz

Bedolgoztam abba. – Vépi vita 2018. szeptember 2., 15:02 (CEST)Válasz

Új cikkek

[szerkesztés]

Üdv! Sorozatban hozod létre az új cikkeket a vírusirtó programokat gyártó cégekről, de kérlek, egy kicsit megfontoltabban dolgozz: tüntesd fel a forrásaidat, és figyelj arra, hogy mivel általában a cégről, nem a termékeiről szól a cikked, ez kiderüljön a bevezetőből is. Még ha ugyanazt a nevet viseli a cég és a terméke is, ez érthetően váljon szét: a cikk alapvetően a cégről szóljon, s közben felsorolod a termékeit. Pl. zavaros a K7, a Bullguardot én szálaztam szét,... Még nem is néztem át mindent. Összefoglalva: kicsit lassabban, kicsit alaposabban. Köszönöm, jó szerkesztést, – Vépi vita 2019. január 18., 19:15 (CET)Válasz

AVG

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott AVG szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – balint36 🚌 buszmegálló 2019. január 19., 15:57 (CET)Válasz

Avast

[szerkesztés]

Szia!

Sajnálattal látom, hogy sorozatban hozod létre a vírusirtó szoftvereket gyártó szócikkek infoboxát, anélkül, hogy megírnád a cikkek szöveges részét. Ez nem lesz jó így.

A Wikipédia nem egyszerűen infoboxok gyűjteménye, hanem lexikon, amely szócikkekből áll.

Érdemes lenne megnézned, milyenek a cégekről szóló szócikkeink és az eddig infoboxaidat kellene szócikké fejlesztened.

Persze, nem kötelező dolgoznod. De akkor ne is csodálkozz, ha a "szócikkedet" pár nap múlva töröljük.--Linkoman vita 2019. január 19., 23:03 (CET)Válasz

Trend Micro

[szerkesztés]

Szép estét kívánok! A Trend Micronak ugye tartalma is lesz? És források is lesznek benne? Apród vita 2019. június 21., 23:52 (CEST)Válasz

Köszönöm! Apród vita 2019. június 22., 00:00 (CEST)Válasz

Viszont jó lenne, ha a szócikk tárgyától független forráslinkek is lennének benne - vagyis nem a Trend Micro oldaláról. Apród vita 2019. június 22., 00:02 (CEST)Válasz

Webroot

[szerkesztés]

Az hogy a szócikk refes forrásaként a szócikk angol megfelelőjét jelölöd meg - mindenképpen javítandó. Ha a szócikk külföldi szócikk fordítása - akkor ez vonatkozik rá: Sablon:Fordítás. Apród vita 2019. június 22., 00:35 (CEST)Válasz

Vagyis részben a fordítás szakasz is szükséges és az is, hogy akkor a szócikk angol megfelelőjének forrásait tüntesd fel a szócikk forrásaiként! Apród vita 2019. június 22., 00:37 (CEST)Válasz

Közben @Vépi: javított benne, rajta, köszönet neki! Szép estét kívánok neki! Apród vita 2019. június 22., 18:48 (CEST)Válasz

Szólalj meg!

[szerkesztés]

Szia, te szoktál válaszolni azoknak, akik írnak ide? A W&W szócikre kitettem a szubcsonk jelzést, ha érdekel mit jelent ez, válaszolj kérlek. Palotabarát vita 2019. augusztus 14., 11:56 (CEST)Válasz

LXQt

[szerkesztés]

Üdv Zoltán2018! Értesítelek, hogy az általad létrehozott LXQt szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/LXQt oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2020. március 27., 10:21 (CET)Válasz

DJ Antoine

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott DJ Antoine szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2020. március 27., 10:52 (CET)Válasz