Szerkesztővita:Wpj1993

Üdvözlünk a Wikipédiában, kedves Wpj1993!
Non-Hungarian speakers, please click here

Első lépések Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban: az első lépések – itt megismerkedhetsz a szerkesztés alapfortélyaival; a segítséglapokon bővebb tájékoztatást kaphatsz a szerkesztéssel, irányelvekkel, közösségi élettel kapcsolatban; a homokozóban veszélytelenül gyakorolhatsz; Segítségkérés Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk: kocsmafal kezdőknek – szerkesztéssel/a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet tapasztalt(abb) szerkesztők válaszolják meg; mentor – személyes segítő, akihez bármikor fordulhatsz.

Tippek kezdőknek ha vitalapra írsz hozzászólást, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat négy hullámvonallal: ~~~~; Szerkesztői lapodon írhatsz magadról, megtervezéséhez ide kattintva találsz segítséget. A Wikipédia alapelvei oldal segítségével tájékozódhatsz a projekt céljairól és a kapcsolódó irányelvekről. Képek feltöltésénél segít a felküldési útmutató. Böngészés Szabad képeket böngészhetsz a Wikimédia Commons képtárában A műhelyek egy-egy téma kidolgozására alakult munkacsoportok, csatlakozz bátran! Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! Csurla vita 2013. március 19., 22:27 (CET)

Sándor Mihály

Szia! Az általad készített Sándor Mihály szócikk a jelölt forrás szerinti másolat. Néhány mondat sorrendje más, de ez így is jogsértő. Kérlek, írd át a saját szavaiddal. Köszönöm! - Csurla ^vita 2013. március 19., 22:29 (CET)

Szia! Az általam beírt szöveg közvetlenül magától a szócikk "tárgyától" származik, úgy ahogy van, szóról szóra (értsd: a szöveget ő maga írta a szócikkbe, nekem már csak be kellett szerkesztenem). Forrásként pedig - evidens módon - a saját könyvének utolsó lapján található rövid életrajzát alkalmazta. Kérdés, a saját műve ellen követhet-e el az ember jogsértést? Ha - noha a józan ész nem ezt diktálja - igen, akkor átírjuk az egészet saját szavainkkal, ha nem, nem. - wpj1993 ^vita 2013. március 21., 00:53 (CET)

Saját könyve ellen nem követhet el, de ezt igazolni kell, hogy ő írta. Ezt jelezd a szócikk vitalapján. Ezeket ajánlom a figyelmedbe:

• Wikipédia:Engedélykérés
• Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat

Üdv! - Csurla ^vita 2013. március 21., 22:58 (CET)

Ezen a vitalapon láthatsz egy engedélyezett szövegről igazolást. - Csurla ^vita 2013. március 21., 23:04 (CET)

Szia! Látom, hogy egy az egyben újra bemásoltad a cikket. Megvan rá az engedélyeztetés? Ha nincs javaslom átfogalmazni és, akkor maradhat. Engedély nélkül ebben a formában továbbra is szerzői jogot sért. - Csurla ^vita 2013. április 25., 06:49 (CEST)

Szia! Mivel fogalmam sincs, hogy egy ilyen, adatok száraz tömkelegéből álló szöveget hogyan tudnék átírni a "saját szavaimmal" úgy, hogy ferdítés azért ne legyen benne (főleg, hogy életemben nem volt a kezemben az a forrás, aminek állítólag a másolata ez a cikk), hadd kérdezzem meg: ha egész egyszerűen nem jelölnék meg forrást a lapon, úgy maradhatna? (Elvégre rengeteg olyan cikket láttam itt a Wikin, ahol egyáltalán nincs hivatkozás feltüntetve.) wpj1993 ^vita 2013. április 27., 11:27 (CEST)