Szerkesztővita:Vigh Anna Éva

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Vigh Anna Éva!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Sphenodon ^vita 2014. február 13., 13:31 (CET)

Vigh Károly

Üdvözöllek! Nem tiszteletlenségből, hanem a Wikipédia szokása miatt használom a tegeződő formát. A szócikkben megadtál információkat, de akkor tudnám csak nyugodt lelkiismerettel jóváhagyni, ha lenne valamilyen interneten, vagy nyomtatott sajtóban megjelent forrás (akár svéd nyelvű is lehet), amire lehetne hivatkozni az információt illetően, mert a Wikipédiában elvileg csak így szerepelhetnek információk. Kisebb keresést követően találtam meg az egyik stockholmi temető oldalán Vigh Károly Gyula sírját. Az itt talált információ azonban két szempontból is ellentmond az interneten található egyéb információknak: egyrészt Gyula a második neve (erre vonatkozóan az interneten nem találtam említést), másrészt az nagyobb ellentmondást mutat, hogy míg az interneten számos helyen 1912-t írnak születési éveként, itt 1917-et. A helyzet az, hogy a Wikipédia elvileg csak forrásolt információkat tud megjeleníteni, akár igazak azok, akár hamisak: természetesen törekszünk az igaz információk megjelenítésére, de ezt csak akkor tudjuk megtenni, ha van hozzá elfogadható forrás. Emiatt kialakulhat az a sajnálatos helyzet, hogy a jelenlevő fals információk (melyek félreértésből, félreírásból, félreolvasásból is elterjedhetnek) többsége miatt az esetlegesen helyes információ nem jelenhet meg egyértelműen a Wikipédiában (sajnos, a Wikipédia így működik: a több információra való hivatkozás többnyire előnyös, de egyes esetekben hátrányos is lehet). Amennyiben interneten vagy nyomtatásban megjelent, de mindenképpen könnyen ellenőrizhető, hiteles forrásokat tudunk megnevezni a helyes információk alátámasztására, akkor azok a fals információkkal szemben meg tudnak jelenni a szócikkben. Ha például interneten elérhető lenne Vigh Károly halotti anyakönyvi kivonata, az egy elég erős érv (legutóbb például Kállay Miklós (író) esetén derült ki halotti anyakönyvi kivonata alapján, hogy a felesége Dudasics Borbála volt). Üdvözlettel: --Sphenodon ^vita 2014. február 13., 13:31 (CET)