Szerkesztővita:Veteranpark

Üdvözlünk a Wikipédiában, kedves Veteranpark!
Non-Hungarian speakers, please click here

Első lépések Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban: az első lépések – itt megismerkedhetsz a szerkesztés alapfortélyaival; a segítséglapokon bővebb tájékoztatást kaphatsz a szerkesztéssel, irányelvekkel, közösségi élettel kapcsolatban; a homokozóban veszélytelenül gyakorolhatsz; Segítségkérés Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk: kocsmafal kezdőknek – szerkesztéssel/a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet tapasztalt(abb) szerkesztők válaszolják meg; mentor – személyes segítő, akihez bármikor fordulhatsz.

Tippek kezdőknek ha vitalapra írsz hozzászólást, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat négy hullámvonallal: ~~~~; Szerkesztői lapodon írhatsz magadról, megtervezéséhez ide kattintva találsz segítséget. A Wikipédia alapelvei oldal segítségével tájékozódhatsz a projekt céljairól és a kapcsolódó irányelvekről. Képek feltöltésénél segít a felküldési útmutató. Böngészés Szabad képeket böngészhetsz a Wikimédia Commons képtárában A műhelyek egy-egy téma kidolgozására alakult munkacsoportok, csatlakozz bátran! Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! Perfectmisside írj! 2010. november 11., 11:07 (CET)

Dongó

Szia! A Dongóról szóló cikket kicsit át kellene fogalmazni a saját szavaiddal, mert így egy-az egyben másolmány a megadott honlapról, és így jogsértőnek számít. Ha te vagy az eredeti szöveg szerzője, akkor engedélyt adhatsz a honlap tartalmának a felhasználására, vagy - ha nem te írtad - akkor engedélyt kérhetsz rá a honlaptól.– Perfectmiss^{ide írj!} 2010. november 11., 11:11 (CET)

Az engedélyt a cikk vitalapján kellene elhelyezni (bocs, ezt elfelejtettem írni), és talán valami hivatalos szöveg is van hozzá. Találsz róla infót a Wikipédia:Engedély oldalon. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. november 11., 11:32 (CET)

Én jogsértőre tettem a cikket. Mellesleg a Wikipédia számára nem számít megbízhatónak semmilyen blog. Lásd: WP:MF Ha meg akarod írni a szócikket itt a Wikipédián, akkor független, megbízható és ellenőrizhető forrásokra támaszkodva tedd meg, és ne önmagadra hivatkozz forrásként! Az itt nem működik. Köszi! – Ary ^vita 2010. november 11., 11:49 (CET)

Tőlem nevezheted wikinek is, tök mindegy. Így sem, úgy sem felel meg a követelményeknek, mint forrás. – Ary ^vita 2010. november 11., 12:55 (CET)

Az eredeti források megadása működhet, ha azok megfelelnek a követelményeknek. Könyvet például ISBN számmal együtt adunk meg a szócikk végén. Közösségi oldalak és azok tartalma nem számít megbízható forrásnak a Wikipédia számára. Ugyanígy a cikk tárgyának (ha az valamilyen termék) a gyártója, forgalmazója kiadványai (a honlapja is ide tartozik) szintén nem elfogadott forrás. Publikus, ellenőrizhető, megbízható és független forrás(ok) szükséges(ek) egy szócikk tényszerű állításainak alátámasztására. – Ary ^vita 2010. november 11., 15:05 (CET)

Fájl:Vidanet-logo-wiki.jpg

Szia! Cégek nemigen szokták a loóikat cc licenc alá tenni, az ugyanis azt jelentené, hogy bárki bármit csinálhat vele. Légy szíves az engedélyező emailt küldesd el a permissions-huwikimedia.org címre, ellenőrzés és megőrzés céljából. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 14., 16:07 (CEST)

Hogyankell.hu

Szia, jó lenne kitölteni rá egy {{weboldal infobox}}^(?)-ot. Üdv Teemeah poke me 2012. augusztus 14., 11:44 (CEST)

Logó

Szia, a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon találod a lépéseket a logóhoz. Üdv Teemeah poke me 2012. augusztus 14., 12:13 (CEST)

Aláírás

Szia! Ha hozzászólásod végére billentesz négy ilyet: ~~~~, ez aláír helyetted; plusz időbélyeg. Vagy van egy cerka-ikon a szerkesztőablak fölött, ugyanezt csinálja. Üdv: OsvátA ^Palackposta 2012. augusztus 14., 12:30 (CEST)

Re: NEXON

Szia! Semmi gond a cikkel, csak minden cikknél kell forráshivatkozásnak lennie. Így már abszolút nincs vele probléma, le is vettem a sablont. További jó munkát! - Gaja  ✉ 2013. február 15., 21:33 (CET)

Reklám

Kedves Veteranpark! Kérlek ne rakj termékreklámot a Bide cikkbe, ezt nem hirdető oldal. Köszönettel:ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. október 30., 16:26 (CET)

KnowledgeSeed GmbH

Üdv Veteranpark! Értesítelek, hogy az általad létrehozott KnowledgeSeed GmbH szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/KnowledgeSeed GmbH oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Xia ^Üzenő 2021. május 4., 09:01 (CEST)

Kék Hold

Szia!

A megadott külső oldalon hogy állítod be, hogy két teliholdat listázzon ki azonos hónapban? Vagy végigkattintgattad az éveket és nézted, hogy melyik hónapban van kettő?

https://nextfullmoon.org/hu/

misibacsi*^üzenet 2021. május 27., 17:44 (CEST)

Szia!

Lényegében igen. A naptár alatt egyébként egyben látszanak a dátumok, úgy könnyebb áttekinteni, hogy melyik hónapban van duplia telihold. Veteranpark ^vita 2021. május 27., 19:07 (CEST)

Rendben, kösz. misibacsi*^üzenet 2021. május 27., 19:24 (CEST)

Kérdéses nevezetességű cikk – Szinonimaszotar.com

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe ^üzenet 2022. június 14., 22:16 (CEST)

Üdv!

Köszönöm a visszajelzést. A cikk létrehozásakor betettem kettő médiahivatkozást, ahol írnak erről a kezdeményezésről. Talámtam még egyet, de ott a vonatkozó médiumnál a konkrét leírás egy fizetős kapu mögé van rejtve. Ez így nem elegendő? Köszi. Veteranpark ^vita Veteranpark ^vita 2022. június 15., 05:41 (CEST)

@Veteranpark: Köszönöm a választ. Az nagyon jó, hogy betettél forrásokat, a probléma az, hogy azok – szerintem – nem mélyreható feldolgozások, hanem olyasmik, amiket az útmutató „triviális említéseknek” nevez.

A cikkről egyébként egy másik szerkesztőtárs időközben törlési megbeszélést kezdeményezett, amihez itt tudsz hozzászólni. Üdv, FoBe ^üzenet 2022. június 15., 19:30 (CEST)