Szerkesztővita:VassmiklosWP

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves VassmiklosWP!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*^üzenet 2014. október 3., 21:13 (CEST)

Vosztok–1

Szia!

Te vákuumban szoktál székekről leugrálni, vagy tudsz ilyen emberről? Szerkesztésedet visszavontam, mert gondolom viccnek szántad. misibacsi*^üzenet 2014. október 3., 21:13 (CEST)

---

"Amikor egy autó nagy sebességgel bukkanón halad át, és kis időre elválik az úttesttől, a benne lévő emberek "állapota" (erre a pár másodpercre) miben különbözik Gagarin "súlytalan állapotától" az űrutazása során?"

Az egyik dolog, hogy "egy autó pár másodpercre elválik az úttesttől" az szerintem túlzás, legalábbis a hétköznapi életben inkább tizedmásodpercekről lehet szó. Jobb példa lett volna, ha azt mondod, hogy "egy autós kaszkadőrmutatvány során". Vagy egy hullámvasúton.

A másik, hogy ezeket a mutatványokat nem szoktuk súlytalanságnak tekinteni. Ez talán pont Gagarin űrrepülése óta, vagy legalábbis az emberes űrrepülések óta van így, ugyanis rájöttek, hogy az orbitális pályán haladó űrhajóban az emberre ható erők és a mozgás egészen másként nyilvánul meg, mint a földfelszínen.

Ezzel az erővel mondhattad volna, hogy "egy elhajított labda vagy kavics is a súlytalanság állapotában van". Én nemigen emlékszem, hogy fizikaórán a tanáraim ilyet mondtak volna.

Lehet, hogy a súlytalanságnak az a meghatározása, hogy "az az állapot, amiben egy testre látszólag nem hat sem gravitációs, sem más gyorsító erő a szóban forgó inerciarendszeren belül" nem elég precíz?

Gagarin példáját kiegészítem azzal, hogy "tartósan", így megfelel neked?

ui. ne felejtsd el a hozzászólásaidat a négy hullámvonallal aláírni! Ez odaírja a nevedet és a dátumot is.

misibacsi*^üzenet 2014. október 8., 17:17 (CEST)

---

Szia!

Lendítene a fogalom tisztázásában, ha leírnád a súlytalanság definícióját néhány szakmailag elismert forrásmunka alapján. misibacsi*^üzenet 2014. október 11., 07:56 (CEST)

Meddő teljesítmény

Szia!

Ha tartalmi problémákat találsz egy cikkben, mint pl. itt, akkor nyugodtan javítsd, vagy a cikk vitalapján jelezd, mi a gond, de az ilyen "keresetlen" megjegyzések a cikk szövegébe nem valóak. Ami a cikk ellenőrzött voltát érintő felvetésed illeti, ez félreérthető lehet, de nem a szakmai lektoráltságot jelenti, hanem azt, hogy nincsenek bennük esetleg bekerült próbaszerkesztések, spam, feltehetően jogsértő tartalom és vandalizmus. Szaszicska ^vita 2015. március 1., 09:23 (CET)

Köszi a válaszod. Korábban nem írtam, de az észrevételed átemeltem a vitalapra, és a cikken jeleztem, hogy lektorálandó. Szakmailag én is igényes vagyok, de ebben a tudományban nem vagyok jártas, így egyelőre inkább várnék valaki hozzáértőbbet, és nem kontárkodnék bele a témába.

Ami a választ illeti, akár itt, a saját vitalapodon is válaszolhatsz, elég, ha azzal kezded az üzeneted, hogy {{válasz|Szaszicska}}, és akkor kapok egy értesítést, hogy megemlítették itt a nevemet. Kétségtelen, hogy lehetne ettől még modernebb is a felület, de már ez is valami: nem kell másik lapot megnyitni, és úgy válaszolni ott, hogy az eredeti üzenet meg máshol van. üdv: Szaszicska ^vita 2015. március 1., 19:37 (CET)