Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:U'd'T/Archív01

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Linkoman 14 évvel ezelőtt a(z) Auersperg témában

Kapacitás

[szerkesztés]

Szia!

A cikk tartalma nagyjából rendben van, de a megbízhatóságát nagyban növelné, ha forrást tudnál hozzá megadni, ahol az általad beírt meghatározások olvashatók. misibacsi*üzenet 2010. július 19., 19:45 (CEST)Válasz

Akkor írd bele a cikk végébe ==Forrás== szakaszba. Lehet könyv vagy internetes oldal, akár több is. misibacsi*üzenet 2010. július 19., 19:49 (CEST)Válasz

Szia! Kellenének interwikik is, vagyis amelyek más nyelvű wikipédiára hivatkoznak. Szajci pošta 2010. július 19., 20:31 (CEST)Válasz

Járőrködés

[szerkesztés]

Szia!

A járőrködés neked még korai, mivel kezdő szerkesztő vagy, de a dologról itt olvashatsz: Wikipédia:Friss változtatások járőrözése. misibacsi*üzenet 2010. július 20., 09:33 (CEST)Válasz

Spániel

[szerkesztés]

Szia! A Spániel szócikkben van pár furcsa megfogalmazás, amiket javítani kéne, illetve kivenni. Egy lexikonba nem valók olyan mondatok, mint: Ha spániel szukát vásároltunk, egyszer csak elérkezik az az idő, amikor felteszünk magunknak a kérdést: legyenek-e kölykei? Sokan azt állítják, hogy egy, úgymond "egészségügyi ellés" jót tesz a szukának, mások ezt ostobaságnak tartják. Próbálj kissé enciklopédikusabban, és ne kutyatartó szemmel fogalmazni. Köszi és jó munkát. - RepliCarter Wormhole 2010. július 20., 16:45 (CEST)Válasz

Vérhas

[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Vérhas szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
  3. Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! SyP 2010. július 20., 20:08 (CEST)Válasz

Az általad küldött oldalon a következő olvasható: tilos továbbá a tőlünk (nem csak internetes oldalainkról) származó információk árusítása, bármilyen formában történő megváltoztatása és ismételt megjelentetése. A megjelent anyaggal kapcsolatos minden további jogunkat fenntartjuk, és szükség esetén akár bírósági úton is érvényesítjük.

Tehát ez nem egy szabadon felhasználható szöveg, ezért nem szabad bemásolni a Wikipédiába. Forrásként természetesen fel lehet használni, de akkor csak a tényadatokat veszi át az ember a cikkből, nem a szó szerinti szöveget. Nagyon komolyan kell vennünk a lexikon jogtisztaságát. Szép estét! SyP 2010. július 20., 20:32 (CEST)Válasz

Hát, én sok esélyt nem adnék rá, hogy megadják, de ha gondolod, meg lehet próbálni. Itt találsz néhány engedélykérő szabványlevelet, itt az "Engedély honlapok szövegének felhasználására" alatti a mérvadó. Az engedélyt a permissions-hu(@)wikimedia.org címre várjuk. SyP 2010. július 20., 20:40 (CEST)Válasz

Latin közmondások

[szerkesztés]

Amott üzentem: [1]. Kösz. OsvátA Palackposta 2010. július 26., 17:18 (CEST)Válasz

Halmazat

[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott Halmazat szócikket törlésre jelölték. Kérlek, szólj hozzá és/vagy bővítsd a szócikket, ha szeretnéd, hogy megmaradjon. Üdv. - RepliCarter Wormhole 2010. július 27., 08:15 (CEST)Válasz

Szia! Látom, bővíted a szócikket. A szubcsonk sablont már leveheted róla, de ne felejtsd el, hogy forrásokat is meg kell adni a szócikkhez, melyek alátámasztják a tartalmát. Köszi és üdv. - RepliCarter Wormhole 2010. július 27., 11:54 (CEST)Válasz

Járőrködés

[szerkesztés]

Szia! A járőrözés egy nagyon komoly és felelősségteljes feladat itt a wikin. Előfeltétele a járőri státusznak, hogy kellően ismerd az irányelveket és természetesen legyen tapasztalatod a szerkesztésben. A Wikipédia:Friss változtatások járőrözése oldalt érdemes böngészni. Ahogyan látom, te nemrég regisztráltál, szerintem még korai a járőri státusz kérése. Üdv– Istvánka posta 2010. július 27., 08:35 (CEST)Válasz

szerklapod

[szerkesztés]

szia! A szerkesztői lapodon véletlenül benne maradt Félkövér szöveg Félkövér szöveg dolog. Gondoltam szólok :D Egyébként van még pár jó userbox, amit kitehetnél :d kategória:userboxsablonok. Szajci pošta 2010. július 27., 08:38 (CEST)Válasz

teszt

[szerkesztés]

szia, légy szíves Wikipédia névterű lapokon ne kísérletezz. Arra a Homokozó oldalunk való. Köszönöm. – Timish sablongyár üzenőfal 2010. július 27., 21:21 (CEST)Válasz

Auersperg

[szerkesztés]
Miért tetted rá a Pallas-sablont?
Ezt a sablont csak akkor tesszük ki, ha a Pallasból eredő szöveg aktualitásával stb. gondjaink vannak.
Esetleg valami konkrétumról tudsz, ami Auersperg értékelését megváltoztaná?
Vagy esetleg vetted a fáradságot és elovastad a Magyar Nagylexikon megfelelő szócikkét is, amely semmiben sem mond ellent a 100 évvel korábbi Pallasnak?
Vannak rajtad kívül is olyan szerkesztők, akik zsigeri utálatot éreznek a Pallas lexikon iránt.
Remélem, Te nem tartozol közéjük.--Linkoman vita 2010. augusztus 6., 20:26 (CEST)Válasz
Köszönöm a válaszodat. Pont arra hívnám fel a szíves figyelmedet, hogy a Pallas sablon további szerkesztésre, ellenőrzésre hív fel és csak akkor használjuk, ha a cikk szövegét - láthatóan - nem gondozták a Pallasból való átvétel után.
köszönöm a megértésedet.--Linkoman vita 2010. augusztus 7., 16:30 (CEST)Válasz