Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Tudor987/Archív06

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Teemeah 5 évvel ezelőtt a(z) Székesfehérvár műemlékei témában

Üdvözlő

[szerkesztés]

Szia Tudor! Üdvözöllek visszatérésed alkalmából, már egy jó ideje nem jártál erre felé. – Vakondka vita 2018. április 22., 15:31 (CEST)Válasz

Bűbáj herceg és a nagy varázslat

[szerkesztés]

Szia Tudor987! Köszönök egy betű hiány javítását. Viszont a Vietnam helyett szerintem inkább maradjunk a Vietnám ennél, legalább is magyarul így hallottam eredetileg, meg úgy is láttam írva legelőször, és szerintem már lehet így írni is, a cikk nevében is már így szerepel. – Vakondka vita 2018. április 30., 20:31 (CEST)Válasz

Neked is igazad volt, mert eredeti esetben Vietnam így írták magyarul is, csak Vietnám így ejtették, de én amikor nem láttam leírva, akkor sokszor az volt bennem már gyerekkorom óta, ahogy ejtik úgy is írják, bár akkor mára már el is fogadták, ahogy te is utána néztél. Végül is mind a kettőnknek is volt igaza, utána nézve, közösen sikerült megoldanunk akkor. Szívesen, mert megköszönted a laptöriben. – Vakondka vita 2018. május 1., 20:47 (CEST)Válasz

A Dorogi FC javítása

[szerkesztés]

Szia! Köszönet az észrevételért és a már eddig megtett javításokért! Nekünk is feltűnt, hogy újra, meg újra előbukkannak olyan hibák az oldalon, amelyek nem is helyesírási jellegűek elsősorban (persze vannak azok is). Néha már arra gondoltunk, hogy valaki szándékosan bele trollkodik, amelyre sajnos volt már példa. Nagyon ízléstelen volt. Azonban az is előfodult, hogy az egyes bővítések esetén összecsúsznak szavak, vagy eltűnnek szótagok. Ez lehet a számítógép hibája is. Egyik szerkesztőtársunk arról panaszkodott, hogy ha 10 percnél tovább szerkeszt, akkor lestoppolódik a rendszer és nem enged semmit csinálni. Olyan hasonló, mint amikor lefagy a gép. Minden esetre megelőztél, így elindulhat a javítási folyamat. Szerettük is volna kérni olyanok segítségét, akik nem dolgoztak a lapon, mert sokszor egy kívül álló hamarabb veszi észre a hibákat, mint aki szerkeszti és írja. Kínosan próbálunk ügyelni a lapjainkra, mert egy kiemelt cikk erre külön is kötelez. Azon is gondolkodtunk, hogy idővel védetté kellene tenni a szócikket, megelőzve az olyanok vandalizmusát, akik mások munkájának a szétverésében élik ki magukat. Köszönettel és üdvözlettel: Dorogifc vita 2018. május 24., 20:26 (CEST)Válasz

Mojo WorKings

[szerkesztés]

Szia! Mi a baj a cikkel, hogy rátetted a formázandó sablont? Ogodej vitalap 2018. június 8., 13:12 (CEST)Válasz

Oké, köszönöm, ha csak ennyi a baj, akkor le is vettem róla a sablont. Ezért nem szoktunk sablonozni, de ahogy gondolod... Ogodej vitalap 2018. június 8., 15:09 (CEST)Válasz

Kállay Katalin

[szerkesztés]

Szia! Kérlek, töröld ezt a lapot, mert egy együttesben is szerepel ez a név, A Kállay Katalin modell a jó, és köszönöm! De a Google a rossz lapra irányít. Köszönöm!!

Nyárizápor vita 2018. június 12., 11:04 (CEST)Válasz

Égigérő fű

[szerkesztés]

Szia Tudor987! Köszi két infó korrigálását a cikkben. :-)Vakondka vita 2018. június 18., 14:12 (CEST)Válasz

Szmokingöltöny

[szerkesztés]

Szia Tudor987! Már megköszöntem, hogy kijavítottad a hibámat, félreértettem a szöveget. De talán ez mással is megeshet, úgyhogy én inkább így írnám: A szmokingkabát a szmokingöltöny része. Viszont ez nem tárgyi, nem is helyesírási kérdés, úgyhogy ez persze csak javaslat.Tagyalog vita 2018. augusztus 23., 13:29 (CEST)Válasz

Rubik-kocka

[szerkesztés]

Szia Tudor987! Persze, én is így gondolom, ezért is néztem meg, hogy Mezei András címszavánál (https://hu.wikipedia.org/wiki/Mezei_Andr%C3%A1s) hogyan szerepel a könyvcím. És aztán annak megfelelően javítottam. De ezek szerint a Mezei-címszóban rosszul írták. Javítani kéne... Természetesen emlékszem rád, a szmokingöltönyre mindenképpen. Jó munkát neked is! – Tagyalog vita 2018. augusztus 30., 11:59 (CEST)Válasz

Hálás köszönet a linkért, tényleg nagyon naiv voltam, belátom. Ugyan miért is ne lehetne pontatlanul a Mezei-szócikk alatt... Javítani fogom! Szia, és további jó munkát!– Tagyalog vita 2018. augusztus 30., 14:46 (CEST)Válasz


Megerősített szerkesztői jog kérelmezése

[szerkesztés]

Szia Tudor987! Nem, az szerintem már eleve kizárja, hogy Pekingben élek. Egyet gondolnak az itteniek, és holnaptól nincs az országban Wikipédia. – Tagyalog vita 2018. augusztus 30., 18:15 (CEST)Válasz

Szia Tudor! Nagyon köszönöm a támogatásodat! Neked is jó munkát!– Tagyalog vita 2018. szeptember 16., 06:55 (CEST)Válasz

RE:Kézilabda BL, dátumok

[szerkesztés]

Szia! Köszi a figyelmeztetést, figyelni fogok rá ezentúl. Narnabi vita 2018. szeptember 1., 14:41 (CEST)Válasz

Elbasan

[szerkesztés]

Szia, Tudor! Itt mi történt? Kiesik a szemem, de nem látom a változást, lehet, hogy korán mentettél rá? Pasztilla 2018. szeptember 8., 11:38 (CEST)Válasz

Tárgytalan, telefonon látom a szóközöket. Bocs. Pasztilla 2018. szeptember 8., 11:44 (CEST)Válasz

Sablon eltávolítás

[szerkesztés]

Szia! A Dorogi FC cikket többen is átolvasták, javították. Kérünk fuss át rajta magad is még egyszer, s ha megfelelőnek találod, légyszíves vedd le a kitett sablont. Köszönettel: Dorogifc vita 2018. október 29., 17:37 (CET)Válasz

Köszönet

[szerkesztés]

Kösz a javításokat, igyekszem jobban figyelni, hogy ne legyenek elütések. Kapeter77 vita 2018. október 30., 01:34 (CET)Válasz

Kristó-javítás?

[szerkesztés]

Nem értem, miért javítottad vissza a Csendes // Pálinkó javítást a Kristó Gyula szócikkben, a kép alatt. Úgy alakult, mindkettővel baráti a viszonyom, hidd el felismerem őket. Vagy más baj van vele? – Fiskális vita 2018. november 3., 16:50 (CET)Válasz

Kristó-javítás? (2)

[szerkesztés]

Nem értek pár dolgot: hogyha látod és írtam, hogy itt dolgozom, sőt már akkor is itt dolgoztam és mindkettőt ismerem, akkor miért írod, hogy nem látod bizonyítékát? Most, ha azt mondanám, ő maga is látta, és mondta, azt miért hinnéd el, igaz? Nem tudom hitelesíteni sehonnan, mert a képadatbázist átdolgozzuk és kolléganőm feliratozta rosszul anno.... (Én döntök végső soron, hogy mi szerepel a képről majd. Tehát javítjuk.) Tehát a kép eredeti felirata is rossz lehetett. Nyilván ez a zavar oka. Az biztos, hogy nem volt hallgató Pálinkó, mert együtt végeztünk és előbb, de az lehet, hogy egy/fél évvel végzés után (post) vett át egy hallgatói díjat. Csendes főleg nem lehetett hallgató, mert pár évvel idősebb. De ez mellékes ahhoz képest, hogy Pálinkó van a képen (Kristóval) és nem Csendes. Sajnos nem tudom, hogy kell az eredeti kép adatait javítani és most nincs időm utánajárni. Az általam megadott link Pálinkó honlapja volt szerintem. Csendes honlapja helyett, azt javítottam. Ez: http://www.staff.u-szeged.hu/~palinko/ Ha nem lehet megoldani, nem lehet. Én ennyit tudtam az ügyben tenni. Az új képadatbázisunkban biztos nem fog úgy szerepelni, hogy Csendes, de ez már másik történet, ez most készül. Amúgy Kristóra kerestem és véletlenül találtam, s csak a hibát akartam javítani. Szoktam így tenni, nem árt a wikinek. Ha jól emlékszem 2006. óta előfordul velem az ilyesmi. Alkalmilag.

Árpád Fejedelem Tagiskola

[szerkesztés]

Az érdeklődők, a későbbi helytörténeti kutatók számára elérhető adatokat (az egykori és a jelenlegi tanári kar névsora, a megyei pontversenyeken elért eredmények, fényképek, stb.) visszateszem a szócikkbe. – Jávori István Itt a vita 2018. november 10., 13:22 (CET)Válasz

Re: Természetes sűrűség

[szerkesztés]

Szia! Köszi, hogy figyeltél helyettem is! :) Az előző szerkesztéséből ítélve nem voltam benne biztos, hogy troll-e vagy sem, inkább visszavontam, de nagyon örülök, hogy nem marad téves adat a cikkekben még így sem. Köszönöm! Üdv, nyiffi 2018. december 10., 17:35 (CET)Válasz

Titulusok rendje

[szerkesztés]

Szia! Mivel indokolható ez? Nem provokatívan kérdezem, érdekel. Köszönöm, ha megírod. Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. december 14., 12:58 (CET)Válasz

Főleg, hogy hasonlót tettem mostanában több másik friss cikkben is, és ha van rá józan érved, módosítok a gyakorlaton. De nem láttam efféle útmutatást eddig, hogy mi fér bele a titulusba, és mi nem (ami nem jelenti azt, hogy nincs is ilyen). Előre kösz az észrevételeid. Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. december 14., 13:00 (CET)Válasz

Karácsony Szilveszter

[szerkesztés]

Szia kedves Tudor987! Boldog ünnepeket: szentestét / karácsonyestét / karácsony elő estéjét (dec. 24. este), nagy karácsonyt / karácsony napját (dec. 25.), karácsonyt második napját / karácsony másodnapját (dec. 26.), boldog szilvesztert / szilveszteri óévbúcsúztatót (dec. 31. este) és boldog új évet (jan. 1.). Mivel te nem adtál meg se e-mail lehetőséget sem wiki e-mail lehetőséget, de nem vagy az ünnepi köszöntésnek ellene, így neked vitalapon küldtem el akkor most is. Rád bízom megköszönöd vagy sem, viszont kívánod vagy sem, a lényeg ha örültél neki. Minden ünnepet csak a szeretet jeléül ünneplek, alapesetben családosan és rokonosan, de barátoknak és jóban levő ismerősöknek is küldök köszöntést, és nem csak személyeseknek, hanem elektronikusaknak is, akiket jó társaimnak tartok. Vakondka vita 2018. december 18., 10:20 (CET)Válasz

Áldott Ünnepeket!

[szerkesztés]
Boldog, békés, örömteli Karácsonyt és sikeres Új Évet kívánunk sok szeretettel! Dorogifc vita 2018. december 19., 21:11 (CET)Válasz

Székesfehérvár műemlékei

[szerkesztés]

Egyelőre nem tudom folytatni, a műemlékem.hu műemlékkeresőjében nem működik a szűrő. Különböző böngészőkből is próbáltam. manuálisan nem fogom végigbogarászni az egészet, az iszonyú meló még a szűrőkkel is, nemhogy nélkülük. Írtam nekik, hátha elhárítják a hibát... Xia Üzenő 2018. december 26., 17:41 (CET)Válasz