Szerkesztővita:Trafter
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2014. április 23., 19:26 (CEST)
Szia!
Ne haragudj, de szerkesztésedet visszavontam. Megismételed az előző mondat tartalmát és nem enciklopédiába illően fogalmaztál az érthetetlen költői képpel. Harmadrészt ha plusz információt akarsz hozzáadni egy cikkhez, add meg utána zárójelben, hogy hol olvasható az infó, hogy ellenőrizhessük. misibacsi*üzenet 2014. április 23., 19:26 (CEST)
Tantál
[szerkesztés]Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a Tantál szócikkben) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. – Szaszicska vita 2014. május 3., 10:38 (CEST)
Simatűjű szálkásfenyő
[szerkesztés]Üdvözöllek! Látom, nem voltam teljesen érthető, ezért leírom részletesebben: létezett a Prométheusz-fa (vagy WPN-114), amelyet 1964-ben kivágtak, s megállapították a korát: 1964-ben volt 4844 éves (később 4862 évre módosították). Ez azt jelenti, hogy ha 2014-ben még élne, akkor 4894 (4912) éves lenne: a Prométheusz-fa már emiatt sem lehet az az 5062 éves fa, amelyről én beszélek a fajról szóló szócikk bevezetőjében. Létezik továbbra is a Matuzsálem-fa, amely 2013-ban volt 4845 éves, azaz ha még jelenleg is él, akkor most 4846 éves; a Matuzsálem-fa szintén nem az a fa, amelyről én beszélek a szócikk bevezetőjében. Az a fa, amelyet a szócikk bevezetőjében megemlítek, 2013-ban 5062 éves volt (azaz még a Prométheusz-fánál is idősebb, hiszen 1964-ben, amikor a Prométheusz-fát kivágták, ez a fa már 5013 éves volt, csak akkor még nem ismerték; tehát ez a fa még a Prométheusz-fánál is idősebb fa), s ha még mindig él, akkor 2014-ben 5063 éves. Nos ez az a fa, amelynek nem ismert a helye, mert nem szeretnék, ha ez is a Prométheusz-fa sorsára jutna. A fa létezéséhez pedig a szócikkben megtalálhatod a forrást, amit megadtam. Remélem, érthető voltam. A másik dolog: amikor megváltoztatod a szócikket, adj forrást a változtatásokhoz, mert a Wikipédia így működik. Üdvözlettel: --Sphenodon vita 2014. augusztus 21., 19:19 (CEST)
Láttam, írtál a Prométheusz-fa történetéről is: ezt inkább a róla szóló szócikkben volna érdemes tárgyalni, ezért átteszem oda egyelőre, sőt az információkat össze kellene dolgozni. --Sphenodon vita 2014. augusztus 21., 19:25 (CEST)
Szerkesztő:Trafter/próbalap
[szerkesztés]Üdv! Az általad beírt szöveg (Szerkesztő:Trafter/próbalap szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Rpi153 vita 2024. november 6., 20:59 (CET)