Szerkesztővita:Theisz94

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Theisz94!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios ^vita 2013. február 2., 16:01 (CET)

Fájl:Harry Styles.jpeg

Szia, sajnos a Fájl:Harry Styles.jpeg és a belőle készített Fájl:Harry styles new.jpg című kép sem maradhat fenn a Wikipédián, mivel nincs engedély a felhasználására. Kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót, mielőtt új fotót töltenél fel. Üdv, Regasterios ^vita 2013. február 2., 16:06 (CET)

Harry Edward Styles

Üdv! Az általad beírt szöveg (Harry Edward Styles szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Regasterios ^vita 2013. február 2., 16:19 (CET)

---

Szia, a fenti lapot már ne szerkeszd, hanem dolgozz a Harry Edward Styles/Új lapon. Ha kellő mértékben átfogalmaztad a szöveget, akkor majd át lehet nevezni a rendes címre. Az iménti szerkesztéseid eredménye nem veszett el, itt megtalálod, csak kattints a szerkesztés gombra, és ki tudod másolni. Ez azonban csak a technikai része a dolognak, ugyanis a Starity honlapja, ahonnan a szöveg származik, nem számít éppen megbízható forrásnak, szóval azt javaslom, nézz inkább körbe más webhelyeken is.

Más: még egyszer megkérnélek, ne tölts fel jogsértő fotókat, mint amilyen legutóbb a Fájl:Tumblr ma4sqvAWWe1r89jg3o1 500.png. Ez egy fénykép, nem képkocka. --Regasterios ^vita 2013. február 2., 21:14 (CET)

Még egyszer megkérlek, ne tölts fel olyan képet, amelynek nem te vagy a szerzője, vagy amelynek felhasználására nem kaptál engedély a szerzőtől! Köszönöm. --Regasterios ^vita 2013. február 3., 16:28 (CET)

Szabad felhasználású képet hol találok?

Kattints ide, itt bőven találsz képet Harry Stylesról. --Regasterios ^vita 2013. február 3., 16:46 (CET)

A Harry Edward Styles című lapot egyelőre hagyjad, légy szíves, pár nap múlva törölve lesz. --Regasterios ^vita 2013. február 3., 21:16 (CET)

Hogyan tudom a másik lapot átnevezni?

Egyelőre nem lehet. A jogsértőnek titulált cikkek öt napig megmaradnak, utána törli őket egy adminisztrátor. Ennek megtörténte után kerülhet sor az átnevezésre. Addig mindenképpen várni kell. Megnéztem a szöveget, még mindig nagyon sok a hasonlóság, ez így biztosan nem lesz jó. Volna viszont egy másik probléma: közben eszembe jutott, hogy Harry Styles címmel egy évvel ezelőtt valaki már létre akart hozni egy szócikket erről az emberről, de nem maradt meg, mert önállóan nem számított nevezetesnek a Wikipédia idevágó irányelve alapján. Lehet, azóta változott a helyzet, de erről egy a témához jobban értő szerkesztőt kéne megkérdezni. Majd szólok valakinek. Még egy dolog: a vitalapra írt üzeneteidet alá tudod írni (illik is) négy hullámosvonallal: ~~~~ Mentéskor ebből egy szignó lesz. --Regasterios ^vita 2013. február 3., 22:45 (CET)

Köszönöm a segítséget, még nagyon új vagyok itt! :) Theisz94 ^vita 2013. február 4., 01:43 (CET)

szia Theisz94! Sajnos Regasteriosnak igaza van, ez a fiatalember önállóan nem nevezetes, az angol Wikipédián is csak a en:One Direction szócikkében taglalják az életét. Mivel önállóan, az együttesen kívül nem alkotott semmi jelentőset, így nem nevezetes, csak az együttes tagjaként. Az életéről az együttes szócikkében lehet bővebben írni, rendes források alapján. A Starity nem minsőül megbízható forrásnak. Üdv Teemeah 편지 2013. február 4., 12:02 (CET)

Igen, sajnos ez a helyzet, egyelőre nem lehet önálló szócikk róla. Köszönöm a megerősítést, Teemeah! --Regasterios ^vita 2013. február 5., 10:17 (CET)

Változtatások jóváhagyása

Szia! A változtatások jóváhagyását nem kell külön kérni, majd amikor odaér egy járőr, akkor jóváhagyja. De ha már megkérsz valakit, akkor legalább egy légyszi, kérlek vagy valami jó lenne mellé, emberekkel beszélsz és nem ellenőrző robotokkal, akik ugyanúgy a szabadidejükben és önkénetesen dolgoznak itt, mint te magad. Meg egy aláírás sem ártana, a szerkesztőablak gombsorának ceruza ikonjával tudsz aláírni. Köszönöm. Teemeah 편지 2013. március 14., 09:04 (CET)

Born This Way Alapítvány

Szia! Szeretném felhívni a figyelmed, hogy nagyon fontos, hogy miután létrehoztál egy szöveget, akkor az állításaid megfelelő forrásokkal ellásd. A könnyűzenei cikkek esetében akkor van a legkönnyebb dolgod, ha az angol verziót fordítod le, hiszen ott mindig meg vannak adva a források, és egyszerűen elég ha átmásolod őket. Jelenlegi formájában ugyan értelmes a szöveg, de nincsenek alátámasztva az ottani állításaid, így sajnos nem tekinthető teljes értékűnek. Lady Gagával kapcsolatosan több kiemelt cikkel is büszkélkedhetem, így mondhatni elég nagy tapasztalatot szereztem a wikipédiával kapcsolatban. Ezért javaslom, ha bármi kérdésed van, engem nyugodtan megkereshetsz, akár vitalapomon, vagy pedig privát üzenetben az e-mail címemen. További jó szerkesztgetést! Kirtap92 ^vita 2013. március 14., 21:29 (CET)

Adminisztrátori kategória

Szia, légy szíves, ha legközelebb lemásolod valaki másnak a szerkesztői lapját (önmagában ezzel még nincs baj), akkor töröld belőle azokat a részeket, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Ennek megfelelően kivettelek az adminisztrátorok kategóriájából, ahova a másolással betetted magadat. Mivel a mostanihoz hasonló legszükségesebb eseteket leszámítva nem illik belepiszkálni mások szerkesztői lapjába, nem nyúltam hozzá a szöveg többi részéhez, de éppenséggel az sem igaz, hogy kiemeltté tetted a megnevezett szócikkeket. Erre persze később még sor kerülhet, de jelenleg nem így áll a dolog. Üdv, – Regasterios ^vita 2013. március 16., 16:56 (CET)