Wikipédia-vita:Wikipédia-népszerűsítő műhely

Archívum (?)

---

1. 2005. augusztus – 2007. augusztus
2. 2007. augusztus – 2008. április

---

Tartalomjegyzék^(?)

---

Widget

Re Boro: a nap képe nem jön be, a kiemelt cikk meg nagyon kevés szöveget ad. Ez csak a Netvibes-on megy? – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 22., 22:45 (CEST)

A direkt linken mindkettő jónak tűnik. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. szeptember 10., 18:41 (CEST)

Hopp, így jár az ember, ha nem nézi a dátumot :-) – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. szeptember 10., 18:45 (CEST)

:) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. szeptember 10., 18:46 (CEST)

Hát azért még nem tökéletes. A "nap képe" mellett fölösleges linkek tömege szerepel. A Netvibes-on ettől eltekintve működik. Felraktam a iGoogle lapomra, ott viszont nem lehet megnézni a részleteket, csak a címsort látom. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. szeptember 10., 21:45 (CEST)

Magyar cégek

Sziasztok! Nem tudom járható/támogatott dolog-e amit leírok. Szerintem a magyarországi TOP cégeknek helye van a wikipédiában. És ezt a "feladatot" kiadhatnánk maguknak a cégeknek. Nyilván nem reklámszöveget szeretnénk, de a cégtörténet leírására felkérhetnénk a cég marketingeseit. Ennek több előnye is lehet:

1. Kedvet kaphatnak a további szócikkek szerkesztéséhez
2. Népszerűsödne a wikipédia
3. És teljes körű leírások készülnének gazdaságunk fontos szereplőiről (hiszen szerintem pl a MOL v. a Richter elnökének is helye van egy lexikonban!)
4. Vagy akár szponzoráláshoz is kedvet kaphatnak :)

Szerintetek? Tibor ^vita 2008. szeptember 10., 13:44 (CEST)

Általában nehéz téma, hogy egy cég, vagy terméke megjelenítése reklámnak minősül-e. További probléma, hogy a vezetője elég nevezetes személy-e ahhoz, hogy megjelenjen. A TOP-cégek megjelenítése valószínűleg belefér az enciklopédikus tartalomba, de nem egyértelmű, hogy meddig terjed a TOP. A vezetőik megjelenítése csak attól nem fér bele, mert egy TOP-cég vezetői vagy igazgatótanácsi tagjai, de amiatt beleférhetnek, ha pl. ismert közéleti személyek vagy a tíz leggazdagabb elit tagjai. Nem szerencsés, ha a cégek saját cikkeiket írják meg, mert aligha értik meg, hogy ez nem reklám- (finomabban fogalmazva PR) felület. A nagy cégek honlapjain kivétel nélkül található cégtörténet, plusz rengeteg adat van a cégekről a neten, ugyanez igaz a nevezetesnek minősülő vezetőikről is. Az 1. előny valószínűtlen, 2. aligha igaz, a 3. fontos, de előbb már válaszoltam rá. A 4. pont fontos, de a Wikipédiában nem szerepelhet semmilyen reklám, viszontszolgáltatás nélküli támogatást (adományt) pedig akkor is adhat, ha rámutatunk, hogy milyen szép, tartalmas cikk van a cégről, mely a keresők első helyén szerepel, ezzel segítve a cég ismertségét. Tehát az elfogulatlan és tartalmas cikkek mindenképpen kívánatosak, de nem gondolom, hogy a cégekkel kellene elkészíttetni (kicsit azért bele szoktak piszkálni úgyis). Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. szeptember 10., 14:51 (CEST)

hát ha nem, hát nem. csak egy ötlet volt. nem mindenben értek egyet, de elfogadom egy tapasztaltabb wikipedista véleményét. Tibor ^vita 2008. szeptember 10., 22:14 (CEST)

plakátom

Itt a plakátom:

Wikiplakát

frissítés

Mostanában nemigen frissul az Aktuális teendők lista, gondolom a szerkeszthetőség kikapcsolása sem nagyon lendített ezen. A Google Zeitgest abbamaradt, törölni lehetne az abból képzett címeket. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2009. január 26., 17:32 (CET)

A Zeitgeistet újabban Google Trendsnek hívják, és sokkal okosabb lett. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. január 26., 18:34 (CET)

Igaz, méginkább az Insights. Lehetne használni pl. ezt helyette: Hungary, Last 30 days. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2009. január 26., 21:07 (CET)

Meg a Trends for websites is érdekes: [1] (Kár, hogy aldomainre nem enged szűrni.) – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. január 26., 22:01 (CET)

Csak az a gond, hogy a top 10 nagyon kevés, szinte használhatatlan a mi szempontunkból. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2009. január 27., 06:55 (CET)

lap.hu

Sziasztok! ha a lap.hu-kon népszerűsíteni kellene a PORTÁLjainkat. A napoleon.lap.hu-n már elkezdtem.– Batman666 ^vita 2009. március 18., 08:25 (CET)

Hááát.... nem tudom... A portálok 80%-a gondozatlan, csak úgy van... Nem vagyok ebben biztos.. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. március 18., 12:12 (CET)

én gondozom, amiket létrehoztam. de cikkeket is lehet a lap.hu-ra feltetettni. azért elég nézett linkgyüjtemény. – Batman666 ^vita 2009. március 20., 17:52 (CET)

Könyvkészítő vetélkedő

Sziasztok!

Gondolom már láttátok, de azért bemásolom ide is, mert a vetélkedő célja egybeesik a műhely nevével:

A vetélkedőn részvételhez szükséges a könyvkészítő eszköz használata (nagyobb méret, YouTube HD változat) A Wikimédia Magyarország Egyesület Könyvkészítő vetélkedőt indít a a Wikipédia tematikus lefedettségének felderítésére, a könyvkészítő eszköz népszerűsítésére és jó minőségű, gondozott közösségi könyvek összeállítására. A versenyre a könyvkészítő eszközzel augusztus 16. és szeptember 12. között összeállított és nyomtatásra alkalmas szintre hozott cikkgyűjteményekkel lehet nevezni. A legjobbnak választott összeállítások nevezői megkapják a saját könyvüket nyomdai minőségben előállított könyv formájában. A nyertes könyveket az Egyesület a tevékenysége folyamán a Wikipédia bemutatására és népszerűsítésére fogja használni. További részletek, információk és nevezés a vetélkedő oldalán. Mindenkinek sok sikert és örömöt kívánok a Wikipédia tartalmának felfedezésében és a vetélkedőn keresztüli bemutatásában! – Dami vita 2010. augusztus 15., 13:55 (CEST)

aktivitás

Sziasztok! Érdeklődnék, hogy aktív-e még a műhely, vagy inaktívvá lehet nyilvánítani? Szajci ^pošta 2012. január 30., 19:04 (CET)

Mivel nem kaptam választ, ezért inaktívvá nyilvánítom a műhelyt. Szajci ^pošta 2012. február 11., 19:21 (CET)