Szerkesztővita:Tenyfeltaro
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2018. október 26., 01:12 (CEST)
Magyarországi Szlávok Antifasiszta Frontja
[szerkesztés]Szia! Valahgy úgy érzem, félresiklott valami az idézés, forráshivatkozás és a másolás tengelyén. A Magyarországi Szlávok Antifasiszta Frontja cikket jogsértőnek jelöltem, mert bár precízen feltüntetted mi honnan származik, de mégis szó szerinti átemelések révén, összeollózva született a cikk. A cikken lévő sablon tájékoztat mit kell tenni, ha meg szeretnéd menteni, de mindenképpen abban kell gondolkodni, hogy a saját szavaiddal fogalmazd meg amit a szócikkben szeretnél közzétenni. Palotabarát vita 2018. október 26., 01:30 (CEST)
Nem megoldás, hogy helyreállítasz egy bírált szöveget
[szerkesztés]Szia!
Miután elolvastam a szerkesztésed visszavonásának indokolását, indokoltnak tartom szerkesztőtársam lépését. Ha nem értesz egyet velel, vitasd meg, de ne kezdj szerkesztői háborúba. Nyugi!--Linkoman vita 2019. április 6., 15:50 (CEST)
Ez nem bírálat, hanem cenzúra, amit tettek. Semmi mást nem látok itt, mint fél éve napvilágra került tények eltüntetésének szándékát. Az életében aktív közéleti és politikai tevékenységet végző, habár ötven éve halott Osváth Béla saját szavait idézni a róla szóló oldalon természetesen semennyire nem jogsértő. Osváth Béla személyiségének és kommunista diktatúrában befutott fényes karrierjének megértéséhez nagyban hozzájárulnak saját írásai, a saját szavainak kitörlése mondva csinált szerzői jogi problémákra hivatkozva a róla szóló Wikipedia-oldalról a legdurvább cenzúra. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tenyfeltaro (vitalap | szerkesztései) 2019. április 6., 15:57 (CEST)
Kedves Tényfeltáró, örülök hogy Osváth Béla életműve érdekel, emiatt pár módszert mutatok, hogy hogyan kell enciklopédia cikket készíteni róla:
- Az enciklopédiákban - nézd meg az életrajzokat - nincs hely a teljes életmű bemutatásának, sőt a saját gondolatait SEM közöljük - a méltató és kritizáló írások lényegét szedjük össze.
- A Wikipédia egy másodlagos forrás (olyan, mely elemzi, összehasonlítja, értékeli és/vagy szintetizálja az elsődleges forrásokat) vagy harmadlagos forrás (ami általánosítja a már létező kutatási anyagokat vagy az adott témához kapcsolódó szűkebb témákban már elkészült másodlagos forrásokat).
- Tehát a Wikipédia szócikkek összefoglalók és nem esszék.
- Híres személyek saját szavait külön gyűjtjük, erre a Wikidézet szolgál - persze összelinkeljük ezeket.
- Fontos a Semleges nézópont: a Wikipédia cikkei elfogulatlan nézőpontból íródnak, ami azt jelenti, hogy olyan cikkekre törekszünk, amelyek nem kötelezik el magukat egyik álláspont mellett sem. Ez általában azt jelenti, hogy számos különböző nézőpontot kell megjeleníteni; mindegyiket minél pontosabban kell bemutatni; az álláspont hátterét is meg kell világítani, hogy az olvasó pontosan érthesse.
Remélem segítettem, ha kérdésed van, írj a vitalapomra. – Rodrigó ⇔ 2019. április 14., 02:18 (CEST)
Most csak véletlenszerűen megnéztem pár enciklopédiás oldalt. Itt van mindjárt példának Orbán Viktoré. Az ő lexikonszerű oldalán szó szerint idézik, de nemhogy nyilvános mondatait, hanem titokban rögzített mondatait is. Péládul itt:
A 2006-os parlamenti választás előtt nem nyilvános, de kiszivárgott tatai felvételen – általa vélt MSZP-példára utalva – a választási szabályok megszegésére és törvénysértésre biztatta támogatóit, illetve elismerte, hogy ő maga is erre készül, amikor a kampánycsendre vonatkozóan a következőket mondta: „Engem is piszkálni fognak, mert az ellenfelet elmarasztalta az Országos Választási Bizottság, hogy telefonon országosan még biztattak szavazási részvételre, de következménye nem lett. Úgyhogy én is biztatok szombaton és vasárnap a talpon maradt összes kerületben az én hangomon megy a szavazásra való felhívás, amiért majd engem elmarasztal az Országos Választási Bizottság, a jogászok meg megvédenek, oszt jónapot.” Az eset miatt politikai ellenfelei az Országos Választási Bizottsághoz fordultak.[54] Orbán Viktor
Mint jól látható a példában, Orbán Viktor saját szavait idézik a róla szóló Wikipedia-oldalon, és a semlegességet sem kifogásolta senki, de a saját szavainak idézését sem. És száz meg száz ilyen példát lehetne mutatni.
Osváth Béláról mint jó és megbízható elvtársról 1945 és 1990 között csakis méltatások jelenhettek meg. Így a róla szóló életrajzi szócikkekben egyetlen szó sem esik kommunista múltjáról, sem kommunista újságírói tevékenységéről sem. Ismét mondom, hogy itt semmi másról nincs szó, mint arról, hogy néhányan szeretnék eltüntetni Osváth Béla elképesztően embertelen szavait, amit a kommunista diktatúra éveiben sikerült is eltüntetni, hiszen egyetlen róla szól írásban vagy életrajzi bejegyzésben nincs megemlítve, hogy újságíróként is dolgozott a kommunisták által rekvirált Délmagyarországnál, és ott miket irkált. Márpedig ez is Osváth Béla életművének része, mégpedig fontos része, a fényes karrierje sem érthető enélkül. – Tenyfeltaro vita 2019. április 14., 17:25 (CEST)