Szerkesztővita:Tasiné Csúcs Ildikó

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tasiné Csúcs Ildikó!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Csurla ^vita 2016. április 4., 23:19 (CEST)

Szent-Györgyi Albert szobra

Szia! Köszönjük a kép feltöltését. Kérlek, pótolj még egy fontos dolgot: elfelejtettél licencet tenni a képre, amelyre azért van szükség, mert az határozza meg, hogy mások milyen feltételekkel használhatják a fotódat. Javaslom a {{kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}^(?)-mat (ha rákattintasz erre a linkre, elolvashatod, milyen feltételeket ír elő ez a licenc). Ha megfelel, a kép oldalán a szerkesztés gombra kattintva helyezd el, kérlek, ezt a licencet a kapcsos zárójelekkel együtt. A kép címét egyébként átneveztem, hogy informatívabb legyen. A következő linkre kattintva nézheted meg: Fájl:Szent-Györgyi Albert szobra.jpg. Üdvözlettel, – Regasterios ^vita 2016. május 3., 18:33 (CEST)

Igen, így jó lesz, köszönöm. – Regasterios ^vita 2016. május 5., 15:38 (CEST)

forrás megbízhatósága

Kedves Szerkesztőtársak!

Mit gondoltok, hogy modernkori emberről szóló szócikk szerkesztésénél, megbízható-e a kérdéses ember saját önéletrajzi írására, visszaemlékezésére, naplójára hivatkozni? Főleg akkor, ha az ott leírtak teljesen egybecsengenek a későbbi forrásokkal, azaz tárgyszerűségükben teljes azonosak. Szerintem ilyenkor az eredeti forrás megjelölése a legkorrektebb eljárás. És ha ez idegen nyelvű, talán nem árt ennek a fordítását sem megadni. A fordításnál pedig-hangsúlyozom 20. századi emberről- van szó, elsőbbséget élvezhetnek a modernebbek.Azok, amelyek közelebb állnak a mai szóhasználathoz, persze a pontosság kedvéért lehet másokat is megadni. Érdekelne a Ti tapasztalatotok. Köszönettel:Tasiné Csúcs Ildikó ^vita 2016. május 6., 23:25 (CEST)

Szent-Györgyi Albert kiemelése

Kedves Ildikóǃ Ránéztem Szent-Györgyi Albert cikkére és örömmel látom, milyen szépen sikerült Szerkesztő:Dodi123 szerkesztővel közösen bővíteni a cikket. Nagyon szép munka és szerintem mehetne kiemelésre, kérem kezdeményezzék, mert megérdemelné nagyon a csillagot. Üdv. Andrew69. 2016. október 21., 10:51 (CEST)

Egyetértek a javaslattal. Szerintem is helye van a kiemelésre érdemes szócikkek között. A kiemelési eljárás során a szerkesztőktől érkező észrevételek még csak tovább javíthatják a szócikk színvonalát. Mivel a kiemelési eljárások területén rendelkezem már némi tapasztalattal, ezért én teszem azt meg, számítva a felmerülő javaslatok során szükséges változtatásoknál Ildikó és minden olyan szerkesztő segítségére, akik járatosak a témában. – Dodi123 ^vita 2016. október 21., 12:44 (CEST)

Felkerült a Kiemelési munkapadra – Dodi123 ^vita 2016. október 21., 14:06 (CEST)

Már meg is kapta az összes tanúsítást, ami szükséges. Ez rekordidő alatt született meg {{:}}. Sajnos a kiemelési csillagra még várni kell addig, amíg le nem telik a véleményezési határidő, november 18-a. Addig még érkezhetnek új észrevételek is. (Jelenleg az e-mail címem nem elérhető.) – Dodi123 ^vita 2016. október 26., 20:59 (CEST)

Kedves Szerkesztőtársak! Nagyon szépen köszönönjük/ köszönöm Andrew69 javaslatát és Dodi123 alapos munkáját. Kiemelten megköszönöm/megköszönjük a folyamatban résztvevők gyors és segítőkész munkáját! Most egy kicsit mindannyiunk nevében is írtam, akik részt vettünk ebben a munkában. Mert nagyon jó így együtt dolgozni és ötletekkel is segíteni egymás munkáját. Azt hiszem ez a wikipédia lényege.Akkor most várhatjuk a csillagokat!:):):) Üdvözlettel:Tasiné Csúcs Ildikó ^vita 2016. október 27., 10:05 (CEST)

Megérkeztek a csillagok :-) és csak emelni tudom a virtuális kalapom! (Ha valaki nem hiszi, hogy van, akkor katt a szerkesztői lapomra és ott a képen pont a fejemen viselem.) Gratulálok mindenkinek, aki részt vett a kiemelésében és megtisztelő volt, hogy egy picit részt vehettem benne én is. Wikiüdv és a hölgyeknek külön kézcsók érte. Andrew69. 2016. november 19., 18:15 (CET)

Kedves Szerkesztőtársak!Én is nagyon-nagyon örülök a megtisztelő cím elnyerésének!Nagyon sok ember munkája volt benne és örülök, hogy én is alakíthattam rajta egy kicsit.Büszkék lehetünk rá, hogy egyetlen (hazai) Nobel-díjasunkról a wikipédia méltóképpen emlékezik meg!Külön köszönet illeti Andrew69 és Dodi123 munkáját és mindazokét, akik magukénak érezve hozzátettek egy kicsit.És a Nobel-héten tényleg "címlapon" lesz?Tasiné Csúcs Ildikó ^vita 2016. november 21., 12:26 (CET)

Igen, az előzetes tervek szerint a címlapon lesz december 8–11 között. – Dodi123 ^vita 2016. november 21., 13:30 (CET)

Év szócikke/2016 verseny

		Az év szócikke 2016
		A 2016-os Az év szócikke versenyen a Szent-Györgyi Albert című szócikked a Természettudomány kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:44 (CEST)

Gratulálok az elért sikerért! DenesFeri ^vita 2017. március 31., 09:43 (CEST)

Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any ^vita 2017. március 31., 13:43 (CEST)

A szerkesztőtársak nevében is nagyon szépen köszönöm az elismerést és a gratulációkat! A szócikket a közös viták és közös döntések vitték mindig előbbre! Tasiné Csúcs Ildikó ^vita 2017. április 2., 19:40 (CEST)

A minap olvastam egy cikket Szent-Györgyiről az Orvostovábbképző Szemlében.(2016.dec.) Jó érzés volt felfedezni, hogy sokat merít a mi szócikkünkből.Felismertem benne, Dodi fejlesztéseit a nemzetgyűlési tagságról, Hollofernyiges tudománytörténeti értékeléseit és az általam írt Zilahy és Ráth személyénak összecserélését az életműben.Tehát olyan színvonalú munkát produkáltunk, amihez a kutatás is bátran fordulhat! Így alakítjuk a közösen a világot! Üdvözlettel:Tasiné Csúcs Ildikó ^vita 2017. április 9., 20:34 (CEST)