Szerkesztővita:TGWH

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves TGWH!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*^üzenet 2010. augusztus 21., 09:43 (CEST)Válasz

Knights and Merchants I-II

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt3 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

A szavak tömeges vastagítását ki kellene szedni, mert nem szoktuk ilyen mennyiségben alkalmazni, csak azoknál a szavaknál, amiknél nincs belső hivatkozás, és valami miatt ki kell emelni őket. misibacsi*^üzenet 2010. augusztus 21., 09:43 (CEST)Válasz

Üdv, jelenleg ennyire futotta az időmből, az angol wikire csak így tudtam hivatkozni. Remélem így már jó lesz :D További jó munkát!
TGWH

A javaslataid szerint átalakítottam, és a maradék linkeket is átírtam. Szerintem ez már lehetne a végső változat.

Sajnos még most sem jó. Más nyelvű Wikipédiákra nem hivatkozunk! Ezeket távolítsd el légy szíves ("en.wikipedia.org/wiki ...").

A két résszel együtt foglalkozunk, és itt pusztán egy rövidebb ismertetőt szeretnénk közölni, mivel a magyar rajongói oldalon, a Knights and Merchants Magyarország (Kam M) honlapján és fórumán számtalan információ megtalálható, természetesen magyarra fordítva.

Ez nem enciklopédiába való megfogalmazás. A cikknek teljesnek kell lennie, nem pedig külső oldalak reklámjának. Ha utalni akarsz rájuk, legyen a "Külső hivatkozások" között, de egy fórum oda se való, azt felejtsd el.

Az egér link szerinted hova mutat, megnézted? misibacsi*^üzenet 2010. szeptember 4., 23:06 (CEST)Válasz

Ma átjavítottam a cikket a fenti kifogások alapján. Nézd meg, hogy mi változott benne (a Laptörténetben össze lehet hasonlítani), és e szerint járj el a továbbiakban. misibacsi*^üzenet 2010. szeptember 18., 09:17 (CEST)Válasz