Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Szaszazs

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szaszazs 9 évvel ezelőtt a(z) Képmás témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Szaszazs!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! VakondkaVita 2014. június 17., 14:22 (CEST)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Képek

[szerkesztés]

Köszönjük a feltöltött képeket, de kérjük, hogy a Felküldési útmutatónak megfelelően mindegyikhez add meg a kép leírását, forrását, és a licencét, valamint a szerző nevét, mert ezek hiányában a képek törlésre kerülnek. Felhívjuk a figyelmet, hogy a Wikipédiára – kevés kivételtől eltekintve – csak közkincs vagy szabad licencű képeket szabad feltölteni. Ha kérdésed van, jelezd nyugodtan itt, vagy a vitalapomon. (az előbbi hivatkozásra vagy az aláírásom utáni "üzenet" szóra kattintva) --Rlevente üzenet 2015. január 23., 11:59 (CET)Válasz

A Fájl:17980.jpg képet átneveztem Fájl:Baross tér, Keleti-pályaudvar 1903.jpg-re, feltöltöttem egy nagyobb felbontású változatot és kitöltöttem az adatlapját. Mivel több mint 100 éves, közkincsnek számít. --Rlevente üzenet 2015. január 23., 12:18 (CET)Válasz

A Fájl:24560.jpg képet átneveztem Fájl:Régi mozdony a Nyugati pályaudvaron.jpg-re, feltöltöttem egy nagyobb felbontású változatot és kitöltöttem az adatlapját. --Rlevente üzenet 2015. január 27., 08:19 (CET)Válasz

Kedves Szaszazs, köszönöm, hogy a lentebb írt észrevételemet elolvastad, és azt elfogadva megváltoztattad az azonosítódat. Szeretném megkérdezni, hogy ez ebben a szakaszban jelzett problémával kapcsolatban lesz-e valamilyen előrelépés. Örülnék neki, ha megszületne a MÁV-ról szóló részletes szócikk (bár azt majd össze kell dolgozni a meglevő MÁV Magyar Államvasutak Zrt. cikkel - majd megoldjuk). És az is jó lenne, ha a cikket illusztrálná a sok feltöltött képed. Mivel a Wikipédia kényes a képek (és szövegek) rendezett jogi helyzetére, ahhoz, hogy a képek megmaradhassanak, szükséges megadni a képek leírását, forrását, és licencét, valamint a szerzőt (szerzői jog tulajdonosát). A részleteket a Felküldési útmutató tartalmazza. A két régi fortepanos kép esetében ez megoldódott, mert azok – a koruknál fogva – közkincsnek számítanak, így fel lehet ide tölteni és a cikkben fel is lehet használni őket. (Miért törölted ki őket?) A többi képpel mi a helyzet? Ki a szerzőjük? Ha a MÁV rendelte meg egy profi fényképésztől, akkor a szerzői jogokkal is a MÁV rendelkezik? Ha igen, akkor valószínűleg meg tudod oldani, hogy egy illetékes személy írjon egy e-mailt, amiben engedélyezi a felhasználásukat szabad licenc alatt és kész. (Ha ez így tud működni, akkor leírom a részleteket: az engedély pontos szövege, e-mail-cím, stb.) Ha kérdésed van, jelezd nyugodtan itt, vagy a vitalapomon. (az előbbi hivatkozásra vagy az aláírásom utáni "üzenet" szóra kattintva) --Rlevente üzenet 2015. január 28., 14:01 (CET)Válasz

Igen, a MÁV rendelkezik a fotók szerzői jogával, kérném akkor az engedély szövegét, és hogy hova kell küldenem. Köszönöm. Péntekig szeretnénk véglegesíteni az új szöveget, utána mennyi idő szerinted, amíg felkerülhet a régi helyébe? Szaszazs

Ezt a szöveget kell elküldeni a permissions-hu [kukac] wikimedia [pont] org címre:

Kijelentem, hogy én vagyok az alábbi képek szerzői jogának tulajdonosa:

Hozzájárulok, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0” szabad licenc alatt kerüljenek közzétételre.

Kérem, hogy engem, mint szerzőt (szerzői jogok birtokosát) az alábbi módon jelöljenek meg:

  • <<a megjelölés formája, max. 60-100 karakter>>

Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a kép terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is én maradok a szerzői jog tulajdonosa, és fenntartom a jogot, hogy a licenc feltételeinek megfelelően nekem tulajdonítsák azt. A mások által végzett módosítások ugyanakkor nem lesznek nekem tulajdonítva.

Tisztában vagyok azzal, hogy a szabad licenc kizárólag a szerzői jogra vonatkozik, és fenntartom a lehetőséget, hogy jogi úton nyerjek elégtételt azok ellen, akik becsületsértő módon vagy a személyiségi jogokat megsértve használják a művet.

Elfogadom, hogy nem vonhatom vissza ezt a beleegyezést, és a művet nem biztos, hogy a Wikimédia-projektek örökké megtartják.

A szerzői jog tulajdonosának neve (aláírás), dátum

(Megj-1: Az engedélyben szereplő licenc leírása az alábbi címen érhető el: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.hu)

(Megj-2: Átneveztem a képeket normális képnévre, a fentiekben az új fájlnevek vannak felsorolva.)

Lehet sima e-mail is (ha az e-mail-címből /xy@mav.hu/ és az aláírásból látszik, hogy ez egy hivatalos levél) vagy kinyomtatva, aláírva, beszkennelve, csatolva.

A szócikk "élesítésénél" az a kérdés, hogy mi legyen a meglevő cikkel? Van olyan része, amit fel lehet használni? Csak úgy pikk-pakk nem törölhetjük ki az egészet. --Rlevente üzenet 2015. január 28., 14:39 (CET)Válasz

Köszönöm, el is küldtük e-mailben a szöveget. A régi cikket, ha lehet, egy az egyben cserélnénk, már csak azért is, mert ami abból használható, azt beleszerkesztettük/szerkesztjük az újba. Hogy ez technikailag hogyan kivitelezhető, abban kérném majd a segítségedet.

Intézem az engedélyezést. Az aláírást egyébként négy hullámvonallal (~~~~) vagy a szerkesztőablak tetején található gombra kattintással lehet beszúrni a hozzászólás végén. --Rlevente üzenet 2015. január 28., 15:40 (CET)Válasz

Kedves Rlevente! Segítenél az alábbi probléma megoldásában: a MÁV wikipédia oldala nem nyitható meg úgy, ha elküldöm a linkjét (http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%81V_Magyar_%C3%81llamvasutak_Zrt.), ez miért lehet? Köszönöm, üdv, --Szaszazs

Azonosító megváltoztatása

[szerkesztés]
Szia! Azzal a kéréssel fordulok Hozzád, hogy az azonosítókról (szerkesztői nevek) szóló tájékoztatót olvasd el és válassz magadnak egy olyan azonosítót, amely semleges és
nem tartalmazza szervezet vagy cég nevét.

Az azonosítód megváltoztatását itt kérheted:

AZONOSÍTÓ MEGVÁLTOZTATÁSA.

Ha bármilyen kérdésed lenne ezzel, vagy mással kapcsolatban, akkor keress meg bátran a vitalapomon! További jó szerkesztést!
Rlevente üzenet 2015. január 23., 12:00 (CET)Válasz

Köszönöm. --Rlevente üzenet 2015. január 27., 08:19 (CET)Válasz

MÁV cikk

[szerkesztés]

Mielőtt lecserélnénk a régi szöveget az újra, jó lenne, ha az alábbiakat megoldanád:

  • A régi szócikkben levő belső hivatkozásokat is át kellene tenni az új cikkbe, illetve ahol teljesen új szöveg van, azt is jó lenne ellátni hivatkozásokkal.
  • Ne használj annyi vastagítást, mert az általában csak a szócikk bevezetőjében használatos máshol csak igen indokolt esetben. (Ld. Wikipédia:Formai útmutató)
  • Ne használj aktualitást jelentő kifejezéseket (legfrissebb, jelenleg, stb.) Három év múlva ezeknek nem lesz vagy más lesz az értelme.
  • Az utolsó szakaszban (számadatok) a felsorolásnál nem kell kihagyni sorokat, hanem minden sort csillaggal kell kezdeni (mint ahogy most ezt a szakaszt írtam).
  • Mindenképpen kellenek ellenőrizhető források a cikk végére, amikben megtalálhatók a cikk állításai. Ha ez a MÁV honlapja, akkor az, ha könyv, akkor az (szerző, kiadó, ISBN, stb.), de egy enciklopédiában nem szerepelhetnek forrás nélküli állítások.

--Rlevente üzenet 2015. január 28., 15:39 (CET)Válasz

Pár dolgot ezek közül megoldottam. Ami még kérdés: hivatkozásokat hogyan a legegyszerűbb "keríteni" bele, mi alapján döntsem el, hogy melyik szónál szúrok be hivatkozást? Illetve: ha a források a MÁV Zrt. cégen belüli anyagai, miket jelöljek meg? Ezek nem nyilvánosan elérhető források. Köszi, --Szaszazs vita 2015. január 29., 12:51 (CET)Válasz

Általában a tulajdonnevekre, szakkifejezésekre szoktuk hivatkozást tenni, most a cikkben megcsináltam, kérlek, ellenőrizd, hogy jók-e, pl. abban nem vagyok biztos, hogy jó-e, hogy a 'vasúti pályahálózat fő üzemeltetője' kifejezést a Pályavasút szócikkre linkeltem. A forrás megadásánál az a lényeg, hogy konkrét és egyértelmű legyen. Ha ez egy belső anyag, az nem feltétlenül baj, de legyen megadva a címe, szerzője, kiadója, valamilyen azonosítója. A meglevő MÁV cikkbe való beillesztést úgy gondoltam, hogy szakaszonként át kellene másolnod a próbalapodról az új szöveget a meglevő cikk megfelelő helyére és akkor a laptörténetben megmaradnak az eredeti cikk szerzői is, de látszani fog, hogy az új szöveget Te írtad. --Rlevente üzenet 2015. január 29., 14:30 (CET)Válasz

Képmás

[szerkesztés]

Felmerült, hogy ez a képed nem közszereplőt ábrázol, ezért az új Ptk. rendelkezése értelmében az érintett hozzájárulása szükséges a képmásának elkészítéséhez és nyilvánosságra hozatalához. Mivel promóciós fotókról van szó, feltételezem, hogy a MÁV rendelkezik ilyennel. Így van? --Rlevente üzenet 2015. január 31., 07:10 (CET)Válasz

Igen, a MÁV rendelkezik az érintettek hozzájárulásával. --Szaszazs vita 2015. február 2., 14:29 (CET)Válasz