Szerkesztővita:Székely Lóránd

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Székely Lóránd!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Stewe ^Feedback 2010. január 21., 14:44 (CET)

Borítók

Szia, a borítók jogvédett alkotások, akkor sem válnak közkinccsé, ha lefényképezed őket. Kérlek, ne tölts fel ilyesmit, ezek a képek a szerző írásos engedélye nélkül nem használhatóak, ezért törölni fogjuk őket. Kérlek tájékozódj a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalon. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 21., 20:37 (CET)

Green Carnation

Kedves Lóránd! Ajánlom figyelmedbe a fenti üdvözlősablon linkjeit a Wikipédia szócikkeinek formázásáról. Továbbá kérlek figyelj oda a szócikk (Green Carnation) enciklopédikus megfogalmazására, azaz a „brutális x együttes” meg a „banda”, „horda” kifejezéseket kerülni kellene. További jó munkát. Üdv. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 21., 20:48 (CET)

Ezen felül, kérlek próbáld kerülni a felmagasztoló kifejezéseket, a wikipédia nem rajongói oldal, akkor is semlegesen kell fogalmaznod, ha ez a kedvenc együttesed. Lásd WP:NPOV. Ezen kívül, kérlek adj forrást, megjelöltem kis {{forr}} sablonokkal ott, ahol szükség van megbízható forrásra. Főképp az idézetekhez kell forrás, és a fontos állításokhoz (ebben-abban a legjobb, "sokan" mondják, "sokak szerint" - kik szerint? mennyi az a sok? Ezek teljességgel homályos megfogalmazások.)

+ 1 tipp: légyszi ne tölts fel képeket a netről, ezek többsége szigorúan jogvédett, itt nem használható. A jogvédett képek további feltöltése a szerkesztői jogaid ideiglenes felfüggesztésével is járhat, kérlek vedd komolyan. Üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 21., 21:12 (CET)

forrás

légyszi ne szedd le a sablonokat! ezzel nem oldod meg a szócikk problémáját, és csak negatív benyomást hagysz másokban. Akár tetszik akár nem, itt vannak szabályok, amiket illik betartani. Jó lenne, ha reagálnál kritikára, ha nem vennéd észre segíteni szeretnénk, javítottuk a cikkedet. Jó lenne, ha nem a jó szándék ellenében dolgoznál. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 21., 21:25 (CET)

Üdv újra! Látom, próbálod a forrásokat pótolni. Azonban az nem megfelelő mód, hogy belinkelsz a mondat után egy weboldat. Kérlek nézd meg ezt az oldalt, ahol a cite web sablon használatát olvashatod. Üdv. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 21., 21:56 (CET)

Látom, már okés. - RepliCarter ^Wormhole 2010. január 21., 21:57 (CET)

semmi gond, a lényeg, hogy ha kommunikálsz, akkor senki nem fog kapásból rosszakat gondolni ;). A forrásolással kapcsolatban szívesen segítünk, ha kérdezel, és a WP:FORRÁS oldalon is van segítség hozzá. A Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) oldlaon is kérdezhetsz. Az üzeneteidet kérlek írd alá négy hullámvonallal ~~~~, hogy tudjuk kitől és mikor érkezett, és ne a laptörténet fülből kelljen kibogarászni. A hullámvonalak beillesztik a szerkesztői lapod és a vitalapod (ennek az oldalnak) a linkjét, valamint egy időbélyegzőt. Ezt természetesen csak az ilyen vitalapokon használjuk, a szócikkekben nem. Üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 21., 23:38 (CET)

Szócikkszerkesztés

Hello! Csak egy jó tanács a jövőre nézve. Egészségesebb, ha egy új szócikket előbb rendesen megírsz a gépeden szövegszerkesztőben, átolvasod, javítgatod, és amikor azt gondolod, hogy kész, akkor teszed csak fel a Wikipédiára. Ezzel a módszerrel, ahogy most dolgozol, 5 percenként egy új sor íródik a laptörténethez, és a Green Carnation laptörténete például már most kilométer hosszúságú, követhetetlen az egész, pedig ma született a szócikk. További jó munkát! – Ary ^vita 2010. január 22., 00:04 (CET)

Források 2

Lassan alakulgat :) csak így tovább :) a forrásokhoz annyi megjegyzésem lenne, hogy ne www.xy.com oldalon találhgató biográfia szerint álljona refek után, hanem konkrétan maga a link, ami a biográfia oldalára mutat. Így annak, aki utána akar nézni, nem kell percekig keresgélni egy weboldalon a kívánt információ után. Linkesíteni így tudod:

<ref name="weboldal">[http://www.weboldal.com/greencarnation_biography.html A Green Carnation biográfiája a weboldal.com-on]</ref>

Egy hasznos eszköz: a Beállításaim menü (jobb felsős sarok) Segédeszközök fülében találsz egy nagyon pofás kis kütyüt refTools néven. Pipáld ki az előtte lévő négyzetet és mentsd el a változtatást. Ez után, ha megnyitod szerkesztésre a cikket, a kék gombos szerkesztőmenüben lesz egy extra gombod "cite" felirattal. Ha ezt megnyomod, ki tudod választani, mire akarsz hivatkozni (web, könyv, stb), kitöltöd a rublikákat (értelemszerűen csak azokat, amire van adatod), a "hivakozás neve" rublikába kerül az a név, ami a <ref name= után kerülne, majd odaviszed a kurzort a szövegben, ahová a hivatkozást tenni akarod, és megnyomod a DForráshivatkozás hozzáadása gombot. Így a hivatkozás egységes és automatikusan formázott lesz. Legközelebb már, amikor a "weboldal" elnevezésű hivatkozást akarod bezsúrni, csak a <ref name="weboldal"/> kódot kell másolgatni a mondatok után.

Ary javaslatához annyi hozzáfűzni valóm akad, hogy nyilván mivel még nem ismered annyira a rendszert, szerintme elnézendő az első szócikknél, ha apró szerkesztésekkel javítgat az ember :) Én allapon szoktam a nagyobb cikkeket kidolgozni, a Szerkesztő:Székely Lóránd/teszt például a te egyik allapod. A Szerkesztő:Székely Lóránd/ jel után bármi mást is írhatsz, így alkothatsz magadnak saját "dolgozószobákat", itt lehet tesztelni pl. a különböző funkciók működését, hogy mégse "élesben", az olvasók szeme láttára menjen. Ezt jobbank tartom mint a wordben szócikk írást, mert azzal nem tanulja meg az ember a wiki szoftver működését . Hétvégén átnézem még a szócikket. Üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. január 22., 10:49 (CET)