Szerkesztővita:Soós Tímea

Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Soós Tímea!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. Ott, a szerkesztői lapodon írhatsz az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja minden szócikknek, szerkesztői lapnak van. Ez a lap például a te szerkesztői vitalapod („szerkesztővitád”); aki neked üzenni akar, ide fog írni. Ha üzenetet kaptál, arra az oldal legtetején a szerkesztői neved mellett megjelenő kis sárga csík figyelmeztet téged. A szócikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg a szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! --Sphenodon vita 2015. szeptember 29., 12:14 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

Esterházy-kastély (Fertőd)

Üdvözöllek! Nem értettem, miért vetted ki a linkeket a szócikkből. Van valami oka? Könnyebben megértjük tevékenységedet, ha szerkesztéseidet azt tükröző szerkesztési összefoglalóval látod el. Üdvözlettel: --Sphenodon ^vita 2015. szeptember 29., 12:14 (CEST)

Kedves Sphenodon!

A fertődi Esterházy- kastély marketing osztályán dolgozom, és a szócikkből kivett linkek, hivatkozások, nem a kastély hivatalos weboldalai. Ezen oldalakon nem valós információk szerepelnek a kastélyról. Marketing és turisztikai igazgatónk megbízásából szeretném módosítani ezen részeket, a forrásoknál a kastély saját könyveivel feltüntetve. Fontosnak tartjuk, hogy a kastély Wikipédiás oldalán valós, helytálló tartalom- hivatkozások szerepeljenek.

Üdvözlettel:

Soós Tímea marketing szervező Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont H-9431 Fertőd, Joseph Haydn u. 2. Tel.: +36 99 537 644 Fax: +36 99 537 642 Mobil: +36 70 378 6270 www.eszterhaza.hu www.facebook.com/fertod.esterhazykastely – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Soós Tímea (vitalap | szerkesztései) 2015. szeptember 29., 12:33 (CEST)

Köszönöm szépen a válaszod! :) Örülünk, ha a szócikkeket aszerint módosítod, hogy tartalmuk a valóságot tükrözze. Arra kérnélek, hogy a „Források” szakaszba csak azok a könyvek, cikkek, írások stb. kerüljenek bele, amelyekből valóban származtatható a Wikipédia-szócikk tartalma, ugyanis ez a szakasz ezeknek lett kialakítva. Azok a könyvek, cikkek, írások stb., amelyek tartalmából nem következik a Wikipédia-szócikk tartalma, de hasznosak, mert valós információkat tartalmaznak és belőlük esetleg még bővíthető a szócikk, nos, ezek kerülnek a „További információk” szakaszba. Facebook-oldalak és blogok információtartalmait forrásként többnyire nem használjuk fel, legfeljebb csak akkor, ha megfelelnek a Wikipédián felhasználható források jellemzőinek, vagyis ha az információk megbízható forrásból származnak és ellenőrizhetőek. Ha a szócikkben olyan információt találsz, ami valótlan, helytelen, akkor arra kérlek, hogy az általad újonnan beírt helyes információt mindenképpen lásd el forrással (a legegyszerűbb módja, ha úgynevezett „ref elemek” közé teszed a forrást, aminek hogyanjáról a Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel oldalon olvashatsz). Ha olyan információról van szó, amely csak egy a lehetséges és elfogadott álláspontok közül, akkor a szócikkben megtartjuk – természetesen ilyenkor arra törekszünk, hogy a többi, elfogadható álláspont is feltüntetésre kerüljön a szócikkben – a Wikipédián alkalmazott semleges nézőpont irányelvének megfelelően. Üdvözlettel: --Sphenodon ^vita 2015. szeptember 29., 13:38 (CEST)

Köszönöm a javaslatokat, észrevételeket! Ezeknek megfelelően módosítottam a szócikkek tartalmát, így várom ezek elfogadását. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Soós Tímea (vitalap | szerkesztései) 2015. szeptember 29., 14:05‎ (CEST)

Megkélek: szerkessz és ne csupán másolgass! - Széchenyi Mauzóleum

Szia!

Nagyon örvendetes, hogy a Széchenyi-emlékekről kiegészíted a magyar Wikipédiát.

Ugyanakkor nem fogadjuk el, hogy adott esetben szerzői jogi védelem alatt álló szövegeket változtatás nélkül, egyetlen CTRL C + CTRL V mozdulattal bemásoljon valaki. Az ilyen szövegeket pár nap elteltével nyomtatalanul töröljük.

A Wikipédia szócikkeihez természetesen ezek a források felhasználhatók, ám a szöveget szerkeszteni kell.

Megkérlek ezért, hogy mielőtt további cikkeket kezdenél, ezt az érdekes cikket fejleszd tovább.

Jó munkát, sok örömöt a szerkesztésben!--– Linkoman ^vita 2015. október 8., 10:05 (CEST)

Kedves Linkoman!

Az Eszterháza Kulturális Kutató- és Fesztiválközpont marketing és turisztikai igazgatóság marketing szervezőjeként kaptam a feladatod az Eszterháza Központ tagintézményeinek Wikipédiás oldalainak szerkesztésére. Az alábbi linken olvasható az ehhez kapcsolódó kormányrendelet: http://www.kultura.hu/eszterhaza-kozpont A Széchényi- kastély Tudományos Igazgatósága tanulmányozta az itt szereplő tartalmat, szócikkeket, amelyek teljesen félrevezetőek, hibásak és ebből sokszor adódik "reklamáció". Az érdekes cikk kifejezést erőteljesen vitatnánk, a tartalom kapcsán elég komoly véleményt fejtettek ki, melyekből idézek párat: Jobban szeretnénk a SZÉCHÉNYI-kastély elnevezést, egyrészt az első tulajdonosok és az építtető is így írták a nevüket a Széchenyiként írt családnévről a nemzetségi tanács döntött 1905-ben, hogy egységesen Széchényinek kell írni mindenkinek. A Széchenyit meghagyják Istvánnak. Nagycenk zálogjogon jutott a Draskovichoktól Széchényi VII. (Mitől hetedik? Nincs előtte ennyi, és a mai Széchényiek családfáján a családtagok közül ő az első) György kalocsai érsek birtokába (1677), aki a birtokot Lőrinc öccsének engedte át (ez nem teljesen így volt, kezdetben a birtokügyek intézésével bízta meg, majd az érsek 1678-ban kelt végrendeletében Lőrincnek és gyermekeinek engedte át. Azonban Lőrinc 1678-ban meghalt, sőt januárban, míg a zálogoklevél kiállításának dátuma 1678. május 7., így a birtokügyek intézése Lőrinc fiára (II.) Györgyre szállt. Az érsek végrendelete pedig „csak” az ő a halála után, 1695-ben lépett életbe). Lőrinc fia, György 1697-ben grófi címet szerzett, és 1711-ben örökjogon megváltotta a birtokot, amit az érsek végrendelete értelmében csak a család férfi tagjai örökölhettek. (Az uradalom központját 1741 után Széchényi Antal helyeztette át az akkori Kiscenkre, miután a széplaki birtokrészt (II.) György nem tudta örökjogon megváltani és ezért az Esterházyak kezébe került. Az ottani egykori kastély átalakításáról most nem szándékozom véleményt nyilvánítani) 1783-ban költözött a kastélyba, ahol értékes műgyűjteményt és könyvtárat hozott létre. (Hát bizony azért költözött ekkor, mert a kastélyt építtető Széchényi Antal és Barkóczy Zsuzsanna, kicsit keresztbe tett. A generális 1767-ben meghalt, ekkor vált örökössé Ferenc, de a végrendeletnek volt egy kitétel. A cenki birtokrész csak azután lehetett az övé, ha az özvegy, tehát Barkóczy Zsuzsanna elhalálozik, vagy újból férjhez megy valakihez. Ez utóbbi nem történt meg, csak az özvegy halála (†1782) után költözhetett Cenkre. A gyűjteménye Már korábban kezdte a gyűjtést, maga a gyűjtemény eredetileg Horpácson volt, és amikor Cenkre költözött hozta magával. Innen ajánlotta fel 1802-ben a magyar vonatkozású nyomtatványokat, kéziratokat, metszet-, térképgyűjteményét és éremgyűjteményét a nemzet javára. A gyűjtemény külföldi vonatkozású részét később Sopronban őrízte, amelyet szintén a nemzetnek ajándékozott 1818-ban)

Az általad említett CTRL C + CTRL V mozdulat a kastély munkatársai fáradtságos munkája által összeállított anyag, kifejezettem erre a célra.

A jelenleg használt tartalom tudományos szempontból teljes mértékben megkérdőjelezhető, a szöveg szerkesztésével nem volt érdemes bajlódni, ahogy a fenti példákból is láthatod.

Várom válaszod! Üdv – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Soós Tímea (vitalap | szerkesztései) 2015. október 8., 10:41‎ (CEST)