Szerkesztővita:Salander

Isten hozott a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha nemcsak olvasni, hanem szerkeszteni is szeretnéd a lapokat, itt olvashatsz arról, hogyan kezdj neki. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Wikipédia:Irányelvek és útmutatók lap tartalmaz. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Darányi Kálmán "csonk" - Gubb A "csonk" jelzést nyugodtan vedd csak le egy lapról, ha úgy gondolod, elegendően megírtad; a legrosszabb, ami történhet, hogy valaki visszateszi. Sok sikert és jó szerkesztést! Gubb 2005. április 17., 21:32 (CEST)

Sajnos a Darányi Kálmán szócikk nem az én szakterületembe esik, de szerintem semmi gond vele. Szerintem sem csonk már: egy cikk, ami már lexikoncikk. Gubb

Üdvözlettel: Gubb 2005. április 30., 20:02 (CEST)

Wekerle Sándor "csonk" - Linkoman

Kedves Salander, Neked a Wekerle-cikk miért csonk??? Ha szerinted fontos dolgokat kellene még tartalmaznia, írd hozzá. EZ NEM CSONK.--Linkoman

Szlovén tolár

Szia! Az angol wikin is fenn van a kép, asszem a Szlovén euróérmék cikkben. Tudtommal a magyaron ilyen cikk nincsen, úgyhogy a Szlovén tolárhoz nyugodtan beteheted. Ha túl nagy lenne, megadhatod kisebbnek is a megjelenítési méretet. Üdv - Timur lenk ^disputa _tettek 2007. január 3., 00:20 (CET)

Ez így teljesen jó lett. Az euróérmés oldalak annyira nem rosszak, és most a többi valutával foglalkozok, hogy legyen mindegyikhez egy alapcikk. Ha van kedved, te is írjál, én angolból fordítom + keresek még hozzá (angol) forrást a neten. Az egységes cikknevek érdekében javaslom, hogy a sablonok szerint haladj. Timur lenk ^disputa _tettek 2007. január 3., 01:46 (CET)

Andó Momofuku

Köszi a cikket. Eddig fogalmam nem volt, ki találta fel a kedvenc kajámat. – Alensha ^üzi 2007. január 8., 01:26 (CET)

számok helyesírása

Szia! A magyar helyesírás a számoknál tizedesvesszőt használ tizedespont helyett, az ezres tagolásra pedig 10 000 fölött vessző helyett szóközt (pontosabban nemtörő szóközt, nbsp-t) használ. Tehát pl. 12 345,67 vagy 7890,12. Légy szíves figyelj oda ezekre. Amúgy pedig: jó szerkesztést! :) SyP 2007. január 9., 21:00 (CET)

Sablon:Infobox kislemez

Nem tudod, itt mi lehet a gond: Strawberry Fields Forever? DJózsef 2007. január 16., 06:03 (CET)

A kislemez felirat az infobox oldalán volt, de most már megoldódott a probléma. DJózsef 2007. január 16., 15:44 (CET)

Képek

Szia! Köszi, szépen a képek karbantartását! Megkérhetlek egy szívességre, a nem használt képeknél, kérlek jelezd ezt is (akár csak egy "nh" rövidítéssel). Hidd el, sokat segítenél vele. Köszi, és további jó munkát--Dami ^reci 2007. május 21., 22:58 (CEST)

Szia! 1. Nem olyan fontos, de igen, a képtörlés sablonban az indoklásra gondoltam. 2. Szerintem ilyenkor szedd ki a cikkből, és rakd rá a képtörlés sablont (kivéve ha nincs megfelelő helyettesítő sablon a WP:KÉPLIC oldalon (pl. poszterek, könyv- és albumborítók stb.), akkor a megfelelő sablonra cseréld le a nincslicens sablont. Üdv--Dami ^reci 2007. május 21., 23:57 (CEST)

Nem használt, de nem jogsértő képek

Kérlek, hogy azokat a nem használt képeket, amiknek a licence rendben van, ne jelöld azonnali törlésre, inkább értesítsd a felküldőt, hogy mik a terveik. Némelyiknél érdemes megfontolni a Commonsba átmásolást. Esetleg létre lehetne hozni egy nem használt képek kategóriát. Aminek a licence rendben van, és a kép fontos lehet még, miért is törölnénk? – Bennó  ^(beszól) 2007. május 26., 17:09 (CEST)

A nem használt képek kapcsán: A szabad licencű képekhez egyébként van egy {{commonsba}}^(?) sablon. Igaz, hogy ettől még a kép soha nem fog átmásolódni a commonsba magától, de legalább jelezzük a mazochistáknak, hogy ha képeket akarnak másolgatni, ezekkel kezdhetik.--Dami ^reci 2007. május 26., 17:32 (CEST)