Szerkesztővita:Sagabona

Kedves Sagabona!

Köszöntelek a Wikipédiában. Remélem megmarad az az érzésed, hogy ez a legnagyszerűbb dolog (vagy az a húsféle). Bátorítalak a Teller és Neumann oldalak megírására. Vállalom a fizikával kapcsolatos dolgok átnézését vagy megírását. Leginkább pedig arra bátorítalak, hogy arról írj/fordíts, amiből jó és sokak számára hasznos cikket tudsz írni.

Arra figyelj, hogy az angolban jelenleg sokkal több kategória van, és számunkra nem biztos, hogy érdemes mindet rögtön létrehozni. A mikroprocesszorok kategória helyett, lehet, hogy egyelőre inkább az informatikába tennék szócikkeket, hacsak nem várható, hogy közeljövőben sok szócikk lesz benne. Vagy vesd fel a Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalon. Viszont nagyon helyes, hogy próbálod kategóriákba rendezni, és a nemzetközi (interwiki) linkeket is elkészíted. Egyébként a cikkeket szerkesztheted helyben is, az előnézettel úgyis ellenőrizni tudod, mi hibás. Én már átmozgatnám a PowerPC cikkbe a cikkedet.

Üdvözlettel: Árpi (Harp) 2004. november 8., 15:52 (CET)

Üdv!

Az Isten A WIKI hozott közénk, üdvözlünk a Magyar Wikipédiában. Nagy szükségünk van informatikusokra, mert annak ellenére, hogy legtöbb szerkesztőnk informatikus, az Informatika kategória legtöbb cikke még elég félkész állapotban van, a Számítástechnika kategória pedig szinte nemlétezőnek mondható. Üdv, és a WIKI legyen veled ... Gubb 2004. november 8., 16:39 (CET)

Köszönöm

Köszönöm szépen a bátorítást nektek is, Millisitsnek is. Ami a kategóriákat illeti, fogalmam sem volt, hogy pontosan hogyan működnek, ezért csak magyarítottam az angol változatot, de most már egy kicsit kezdem átlátni, hogy talán más srófra jár a magyar... Nem olyan triviális a wikipédia felépítése, kell egy néhány nap, de inkább hét ahhoz, hogy reflexszé váljon a használata. Próbálkozom.

Sagabona 2004. november 8., 19:46 (CET)

Manhattan-terv

A kategória átírása jól sikerült. Gratulálok. Látom a törlését is kérted. Én felcseréltem a két cikket: a Manhattan-projekt az átirányítás a Manhattan-tervre.

A Neumann cikk is tetszik. Nekem ugyan jobban tetszik az életrajz esetén születésnél, halálnál a Helységnév, dátum sorrend, de ez pillanatnyilag éppen szavazás alatt áll, az általam kedvelt vezet 3:2-re. Ha valamelyik szerinted jobb, megszokottabb, hivatalos nálunk, akkor szavazz arra Te is.

További jó munkát!

-- Árpi (Harp) 2004. november 15., 12:26 (CET)

Köszönöm #2

Árpi, köszönöm a gratulációt és a cikkre való utalást is. Csak most esett le a papírhuszas, hogy létezik Manhattan-terv szócikk is! Annyira el voltam foglalva a kategóriával, hogy eszembe sem jutott, hogy lehet ilyen néven szócikk is, ezért nem értettem egészen a négypontos leírást, amit a kategória nevének megváltoztatásához mellékeltél, de most már minden a helyére került.

Szavaztam. ;)

Sagabona 2004. november 15., 13:12 (CET)

Életrajz formátum

Megnéznéd Wikipédia:Szavazás#Életrajz formátum mégegyszer? Bizonyos dolgok miatt újra szavazzuk. + Új kérdések is vannak. -- Árpi (Harp) 2004. november 18., 13:50 (CET)

RS/6000

Hello, sikerült gyorsan lefordítanom az RS/6000 c. szócikket, és a "Mi hivatkozik erre" résznél láttam, hogy te is tervezted ennek a megírását. Szóval, gondoltam, szólok. A létrehozás már megvan, javítani/bővíteni talán könnyebb ;) Üdv, --Pkunk ^vita 2012. október 28., 17:59 (CET)