Szerkesztővita:Sínbohóc
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Rakás vita 2019. október 29., 20:10 (CET)
Vedresháza megállóhely
[szerkesztés]Szia!
A Vedresháza megállóhely cikkcím a jó, a (megszűnt) tag nem szükséges (ld. WP:EGYÉRT, illetve WP:NÉV). A továbbiakban a most belinkelt, helyes címen szereplő cikket szerkesztheted, a rossz címűt töröltem. További jó szerkesztést! Üdv: – Crimeavita 2019. október 30., 14:37 (CET)
Illetve annyit szeretnék még mondani, hogy a a Wikipédia nem számít forrásnak, ezért a források közül kivettem a két wikicikkre mutató hivatkozást. – Crimeavita 2019. október 30., 14:40 (CET)
Vedresháza
[szerkesztés]Szia Crimea!
Köszönöm az észrevételezést és a helyesbítést, illetve a tanácsokat!
Üdv: Sínbohóc
- Igazán nincs mit Ha bármi nem világos, kérdezz bátran, örömmel segítek! – Crimeavita 2019. október 30., 15:00 (CET)
Szeged–Karlova-vasútvonal
[szerkesztés]Szia, megint én. Mielőtt szócikket neveznél át, mindig nézd meg, légy kedves, a vonatkozó helyesírási és elnevezési szabályokat, illetve a többi, hasonló nevű szócikket (pl. a Szerbia vasútvonalai vagy a Magyarország vasútvonalai kategóriában lévőket; ezeknél mind kötőjellel kapcsolódik a -vasútvonal tag, bizonyára nem véletlenül). Természetesen részletes indokokkal alátámasztva lehet változtatni, de – kiváltképp akkor, ha sok lapot érint – előtte mindenképp fel kell vetni a kérdést a nyelvi kocsmafalon. A szóban forgó cikket visszaneveztem a kötőjeles változatra. Üdv: – Crimeavita 2019. október 30., 17:07 (CET)
- Csatlakozom az előttem szólóhoz. Igaz, ez mát másik vasútvonal, de ne csinálj ilyen linkeket, mint ez ([[Szeged–Temesvár-vasútvonal|Szeged-Temesvár-vasútvonal]]). Ne „javítsd ki” a nyelvtanilag jó alakokat! Ez vandalizmusnak számít errefelé, és szerkesztői blokkot is kaphatsz érte. De egyébként örülök neki, hogy csinálod a szerkesztéseidet, még esetleg ha reszelgetni is kell rajtuk. Olyan meg mindenkivel megesett már. Üdv! Rakás vita 2019. november 3., 08:48 (CET)
Szia. Köszönöm az észrevételt! Ha jól látom, akkor a kötőjelekben van a hiba (legalábbis mobilról így jelenik meg nekem). Természetesen nem áll szándékomban vandálkodni se most, se semmikor. Valószínűleg a forrásszövegnél nem figyeltem oda eléggé s a bevitelkor vétettem a hibát. Köszönöm a figyelmeztetést és az építő jellegű kritikát, a jövőben igyekszem a szövegbevitelnél jobban odafigyelni, hogy ilyen hibákat ne vétsek! Üdvözlettel: Sínbohóc vita 2019. november 3., 11:26 (CET)
Szia! Úgy látom, a megjelölt általános szerződési feltételek szerint bizonyos térképtartalmakat ingyenesen fel lehet használni, de azokhoz is kell előzetes engedély. – Regasterios vita 2019. november 3., 20:22 (CET)
Szia!
Mivel az oldal, mint Szolgáltató (fentrol.hu), a megrendelés teljesítését igazoló e-mail-ben, illetve külön e-mail-ben a használati engedély számát nem küldte meg, külön kérésemre sem, így úgy látom a leghelyesebbnek, ha kérelmezem a képfájl törlését.
Üdvözlettel:– Sínbohóc vita 2019. november 3., 20:44 (CET)