Szerkesztővita:Richly

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Richly!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tobi ^Üzi :) 2009. december 6., 18:49 (CET)

Üdvözlet

Szia, olvastam szerkesztésedet a Zsdanov szócikkben. Az általad beírtalakat visszavontam. Ugyanis ha jól látom, ez egy folyóiratban megjelent tanulmány volt, nem pedig külső hivatkozás, ahová te betetted. A külső hivatkozás (más néven: link) egy működő internetes hivatkozás, oldal lenne, ami Zsdanovról szól. Itt nyilván nem áll ez fent. Helyesebb lenne mondjuk az Irodalom cikk alá írni ilyet, vagy a forráshoz. Azonban úgy látom, hogy érdemi hozzájárulást nem végeztél, csak beírtad pár szovjet politikus szócikkeibe a saját munkádat. Ezt ellenőrizni nem tudjuk, jóhiszeműen benthagytam a többinél. Azonban sok politikus életrajza eléggé csonk. Nem tudnál segíteni ezeket kibővíteni? Ha már úgyis ez a foglalkozásod. :) Üdv, – Tobi ^Üzi :) 2009. december 6., 18:49 (CET)

Kedves Tobi,

köszönöm az észrevételt! Kicsit zűrösnek tűnt, hogy melyik szócikkben mit tekintenek külső hivatkozásnak, ezért kerülhetett rossz helyre a kiegészítésem. (Lehet, hogy most ez a válaszom sem jó helyre kerül?)egyébként köszönöm a biztatást, régóta tervezem a szócikkek bővítését, csak hát egyéb elfoglaltságok mindig közbeszólnak...

Üdv

Richly Gábor

Üdv, jó helyre írtad, legalábbis én el tudom itt olvasni. :) Nincs általános alapelv ezzel kapcsolatban, de talán leírom mi a megszokás. Komolyabb szócikkek végén 2-3 fejezetet helyezünk el. Az első lehet mondjuk az Irodalom szakasz, az adott emberről szóló bármilyen mű (de fontos, hogy amiket ő írt az nem tartozik ide), ez lehet könyv, tanulmány, folyóiratban megjelent cikk => érzésem szerint a tied ide passzolna be. Szoktunk csinálni egy Források című fejezetet, ahová beírjuk azt, amiből dolgoztunk. Ez lehet internetes cikk, könyv, újságcikk, stb... És legutolsó a Külső hivatkozások ez sok helyen keveredik, de általában olyan honlapok, linkek kerülnek ide, amik csak és kizárólag az adott szócikk tárgyával foglalkoznak. Ha nincs sok forrásunk valamire, akkor csak sűrűn a Külső hivatkozások alá írunk mindent, Zsdanovnál is ez történt. Mutatok egy olyan szócikket, ami igazán szép e szempontból: Harmadik otrantói csata. Remélem így tisztább már. Sok sikert! – Tobi ^Üzi :) 2009. december 7., 12:19 (CET)