Szerkesztővita:Qrwenal

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Qrwenal!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: December ^vita 2010. március 11., 10:47 (CET)

Nyolcak

Hi Qrwernal! Márffy Ödön: Aktos kompozíció (1910) - cím helyesen : Fürdőzők, 1909 - kiállítva: Új képek (1909) Márffy Ödön: Régi váci vám (helyesen: 1910) - Kiállítva: Nyolcak (1911) Berény Róbert: Idill (1911) - kiállítva: Nyolcak (1911) Kernstok Károly: Fához támaszkodó fiúakt (helyesen: 1909) Tihanyi Lajos: Bölöni György arcképe (1912) Orbán Dezső: Csendélet (1911)

Ezt írtad a Nyolcak képeivel kapcsolatban, hogy ezeket javasolnád, copyright miatt nem lehet, mert azoktól, akik még nem halottak hetven éve, semmit nem lehet feltenni. Lásd:

• Márffy Ödön (1878-1959) tehát semmit nem lehet tőle feltenni
• Berény Róbert (1887-1953) tehát semmit nem lehet feltenni
• Kernstok Károly (1873-1840. június 9.) Itt már letelt a hetven év, de meg kell várni 2011. január 1-ét, aztán lehet lépni, felhozni tőle képeket
• Tihanyi Lajos képeit már fel lehet tenni, oké, felteszem a Bölönit, csak fel is kell hoznom a képet, mert nincs fent.
• Orbán Dezső (1884-1986) 1986+ 70 év múlva fel lehet tenni.

Irjál nekem, ha a művészettörténet érdekel, s segítek, de a festők halálától számított hetven év tabu, s akkor az ember tesz fel olyan képet, amilyet tud vagy semmilyent. Borzalmas ez a képtelenség, de ezt kívánja a copyright! Azért ne keseredj el, ilyenkor az ember visszaszalad a reneszánszba:-)– Márti^forrás 2010. augusztus 20., 00:23 (CEST)

Szia! Sajnos valóban az a helyzet, amit Márti ír: rém nehezen (leginkább sehogy nem) tudjuk illusztrálni a XX. századi művészek életrajzi cikkeit. A képek felhasználása legfeljebb akkor lehetséges, ha megkeressük a jogtulajdonost, engedélyt kérünk és kapunk a közlésre. Ugyanez érvényes a könyvborítókra, portréfotókra, mindenre. Üdv és jó szerkesztést kívánok, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. augusztus 20., 00:52 (CEST)

Hi! Amikor a Nyolcakat elkezdtük írni, akkor még Czigány Dezsőtől és Tihanyi Lajostól sem lehetett felhozni képeket, örült az ember Fémes Beck Vilmos szobrainak. Nagy összevisszaság van a képek dátumozását illetően, én nem gondolom, hogy Czigány Csendélet almákkal és narancsokkal c. képe 1930-ban keletkezett, posztimpresszionistának találom, s inkább az 1910-es évekre tenném. A nagy összevisszaságban az a biztos, hogy Czigány Dezső (1883-1937), alkotói korszaka 1903-1937 közt, ebben az időben keletkezett. Márffy Ödön kép nem jellemző, írod, ez volt az art-portálon, s onnan csak egy kép, s korlátozott licenccel hozható át, bizonyára hamarosan törli egy adminisztrátor, mert a licenc nem felel meg a wikipédiának. A helyzet több mint nyomorúságos. A hung-art.hu kiváló, de persze azért 70 évvel ezelőtt élt szerzők összes képét sem nem illik levenni, de válogatva igen. Köztéri szobrok szempontjából szabad hozni a kozterkep.hu-ról előzetes engedély nélkül, mint minden esetben a forrás megjelölésével. Lásd http://www.kozterkep.hu/ Jó munkát, üdv. – Márti^forrás 2010. augusztus 20., 13:26 (CEST)

Nyolcak

Hi! Bocs., figyelmetlen voltam, ugye most már jó, erre a csendéletre gondoltál? Jó alatta a dátum? c. 1915 Nekünk be kell tartani a copyright szabályt, mert különben beperlik a wikipédiát. Sok képemet törölték már, például felhoztam Edvard Munch 1893-as A sikoly c. képét, persze törölték, s látom az angol wiki felvitte magához, az övét még nem törölték. Nemigen van olyan pillanatnyilag, amiben nem értenénk egyet. Csak azt nem értem, ha egy múzeumnak a tulajdonában van a kép, akkor miért nem teszi közzé az interneten a képek reprodukcióját, s pl. engedélyezhetné a wikinek a hozzáférést, próbálkoztam már, húzódoznak, ülnek rajta, a 70 évnél régebbieken is. Az információ visszatartása hatalom, mindig is az volt, ezt oldja a wiki, de verik be ennek a fejét is, míg csakugyan mindenféle face-bookokba felvihetem például a A sikolyt stb. Más: Ha vannak diákjaid és íratsz velük jó szócikkeket, biztasd őket, hozzák fel a wikibe, szívesen segítek nekik a WP (Wikipédia Forma)formázásban. Sok megíratlan szócikk van itt:

• Magyar festők listája
• Magyar grafikusok listája
• Festőművészek listája Az ismertebb külföldi festőket tartalmazza, sok benne a megíratlan szócikk.

Persze a listák nem teljesek, s nem akarlak befolyásolni. Üdv. és további jó együttműködést nekünk.– Márti^forrás 2010. augusztus 20., 18:07 (CEST) Utóirat: Sajnos vannak téves és ellentmondásos információk nyomtatott lexikonokban is, így került a francia wikibe, hogy például Aba-Novák Vilmos (1894-1941) mestere volt Patkó Károlynak (1895-1941). Kortársak voltak, barátok, akik néhány nyáron még egy égbolt alatt is festettek. Ez és hasonlók messzire vezetnének.– Márti^forrás 2010. augusztus 20., 18:16 (CEST)

Mindig írhatsz

a vitalapomra meg emailt is http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:E-mail_k%C3%BCld%C3%A9se/Pataki_M%C3%A1rta Jókat kavartál ott a belgával a francia wikin, jó fej vagy, még a francia homokozóban is jártál, persze még a saját hivatalos honlapunkról sem hozhatunk be semmit, mert azt hiszik, hogy idegentől másoltuk. Mindenben segítek, amiben tudok.– Márti^forrás 2010. augusztus 21., 11:31 (CEST)

Magyar Vadak

WP formázva, s nagyon örültem a szócikknek. Elvileg belső linket egy-egy személy- vagy városnévre vagy irányzatra stb. csak egyszer alkalmazunk egy szócikken belül, persze ha hosszabb a szócikk, akkor lehet többször is, hogy ne kelljen az olvasónak keresgélni a linkelt formát, amelyre rákattintva többet megtudhat a művészről, az iskoláról, a városról stb. Ezt bármelyik társprojekt (francia, angol wikipedia) is így csinálja.– Márti^forrás 2010. november 10., 15:39 (CET)

• Tettem fel a Magyar Vadakhoz képeket, de nem biztos, hogy Neked tetszeni fognak, leveheted akármelyiket, s javasolhatsz helyette mást, persze a választék kicsi a licenc problémák miatt.– Márti^forrás 2010. november 11., 17:39 (CET)
• Czgány Dezsőnek azért jött elő a régi képe, mert valakinek az jobban tetszett, már megint ott van a "Zöld hajú szörnyeteg", hát ezek egy helyre vannak felvíve, s azt lehet váltani. Szuper, míg valaki újra vissza nem állítja. Csak 70 éve halott szerzők műveit lehet felhozni, egyéb esetben kell a jogutód engedélye, az nagy macera. Januárban felhozom Perlrott-Csaba Vilmos képeit.– Márti^forrás 2010. november 12., 18:06 (CET)
• Nyolcak

neorama, igen, ez a külső hivatkozás Misibacsi szerint megbízhatatlan

http://neorama.hu/nyolcak/

Majd látjuk, most hagyjuk így, szerintem.– Márti^forrás 2012. szeptember 22., 23:53 (CEST)

Alexej von Jawlensky

Ő egy orosz-német „zöld szörnyeteg”:-)--Márti^forrás 2012. szeptember 30., 14:15 (CEST)

Fantasztikus festő volt,nagyon kedvelem. :)--Qrwenal ^vita 2012. október 10., 22:38 (CEST)