Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Peterbago

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Peterbago 3 évvel ezelőtt a(z) Fenyvesi Csaba témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Peterbago!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Kemenymate vita 2021. április 3., 20:56 (CEST)Válasz

Fenyvesi Csaba

[szerkesztés]

Szia! A szócikket visszatettem az allapodra, itt megtalálod: Szerkesztő:Peterbago/Fenyvesi Csaba egyetemi tanár, ügyvéd. Sajnos a formai követelményeknek sem felel meg, illetve jelen formájában nem található olyan forrás, ami alátámasztaná a nevezetességét. A Wikipédia reklámfelületnek nem használható, így ha ezek a feltételek nem teljesülnek, akkor törlésre is kerülhet. Kemenymate vita 2021. április 3., 21:00 (CEST)Válasz

Helló!
Mi az az "allapodra"?
Ez alapján hoztam létre: Király Tibor ha a Fenyvesi Csaba reklám, akkor Király Tibor wikipediaja is, hiszen olyan információkból dolgoztunk mint az MTMT meg a PTE ÁJK oldala.
üdv,
Péter Peterbago vita 2021. április 3., 21:04 (CEST)Válasz
Az allap olyan oldal, ahol a szócikket elkezdted, majd innen nevezted át a főnévtérbe. Mivel jelenleg nincsen olyan formában, hogy ott maradjon, így visszakerült erre az allapra. Király Tibor szócikkét ha megnézed, akkor egyrészt megfelel a formai követelményeknek, másrészt a megfogalmazása is megfelel a WP:NPOV irányelvnek. Ezen felül egy szerkesztő kifogásolta, hogy szó szerint át lettek másolva szövegrészek máshonnan, ami szintén nem megengedett. Kemenymate vita 2021. április 3., 21:10 (CEST)Válasz
Mivel előszőr csinálok wikipédia oldalt, ezért elnézést kérek.
A máshonnan átvett adatokat a Professzor Úrtól kaptam, szóval ha tudnánk melyik bekezdésről van szó, nyilván meg lehetne oldani a dolgot. Peterbago vita 2021. április 3., 21:15 (CEST)Válasz
Itt találod a kifogásokat: Szerkesztővita:Peterbago/Dr. Fenyvesi Csaba. De most már ne nevezd át egy jó darabig, mert mogorvák leszünk. Pagony foxhole 2021. április 3., 21:17 (CEST)Válasz
(Szerkesztési ütközés után) Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy nem célszerű az adminisztrátori intézkedéseket visszavonni. Amíg nincs rendbe téve a szócikk, addig nem kerülhet a szócikkek közé, hiába próbálod visszanevezni. Segítséget több helyen is lehet kérni, én is megteszem amit tudok. Király Tibor szócikke remek példa, az alapján rendbe lehet tenni formailag. Az hogy a szócikk alanya nevezetes-e, azt nem én fogom eldönteni, ehhez szükségesek lesznek olyan független források, amik említést tesznek róla. A saját honlap nem független forrás. Kemenymate vita 2021. április 3., 21:20 (CEST)Válasz
Elnézést, nem fogom átnevezni többször, de mivel már létezik Fenyvesi Csaba oldal és nem engedett újabbat létrehozni, ezért kellett elneveznem más néven.
Úgy gondoljuk, hogy ha lehet Király Tibornak oldala, miért ne lehetne egy professzornak is egy egyetemről, beraktam a források első linkjébe az oldalát.
Egyikőtök levelében sincs semmi konkrétum, hogy mit kell(ene) csinálnom, ha meg van valahol ilyen jelzés, azt nem látom. Peterbago vita 2021. április 3., 21:24 (CEST)Válasz

A Király Tibor egy megszerkesztett, lényeges adatokat tartalmazó lexikoncikk, a Fenyvesi Csaba-szöveg egy saját CV másolata, minden lehetséges apróságot tartalmaz, amelyet valaha produkált, leírt, vagy amit ő maga önmagáról fontosnak tart, amit egy álláspályázathoz szükségesnek tart, a saját szakmai múltjának kedvező megítéléséhez hasznosnak ítél. Jelentősen le kell rövidíteni (jelenlegi szöveg 4x hosszabb, mint a nála 25 évvel hosszabb pályát bejárt Király Tibor szócikke. Célszerű lenne lényegesen rövidíteni, fontos pontokra szorítkozni, és külső forrásokkal alátmasztani - nem saját írású önáletrajzzal, nem (nemcsak) saját maga által elmondott videoklipekkel, nem (nemcsak) saját művekkel. Például úgy, ahogy a Király Tibor szócikkben. Akela vita 2021. április 3., 21:25 (CEST)Válasz

Szerintem pedig csak konkrétumok hangzottak el. A formai követelményeket tökéletesen át tudod tekinteni az általad remek példaként felhozott Király Tibor szócikkéből. A másolt részeket a fenti linken Akela összefoglalta. A források kigyűjtését és a szócikk megírását nem tudjuk és nem is akarjuk vállalni. Ha még több konkrétumot szeretnél, akkor itt vannak: teljesen irreleváns adat hogy eddig hány országban járt, hogy hány hetet töltött Svájcban, vagy hogy rendszeresen részt vesz konferenciákon. A listák is feleslegesek, bőven elég egy link arra a honlapra, ahol ezek megtalálhatóak. A könyvekről készült fotó licencével kapcsolatban sem vagyok abban biztos, hogy CC-BY-SA-4.0 alatt közzé lehet tenni. Kemenymate vita 2021. április 3., 21:43 (CEST)Válasz

Szia. Az anyagot (azért nem hívom szócikknek, mert nem a névtérben, hanem a Szerkesztő névtérben hoztad létre, ismételten a próbalapodra helyeztem. Csigabiitt a házam 2021. április 6., 17:39 (CEST)Válasz

Szia, köszönöm, remélem ez már felel a követelményeknek. Peterbago vita 2021. április 6., 17:42 (CEST)Válasz
Tök jó, mert most már két lap is van. Nem lehetne hogy csak az egyiket szerkeszted?
Kemenymate vita 2021. április 6., 21:04 (CEST)Válasz
De mindenképpen az egyiket szeretném szerkeszteni, de nem találtam a másikat sehol sem, nyilván ha megtalálom akkor a régit szerkesztem, vagy törlöm. Peterbago vita 2021. április 6., 23:10 (CEST)Válasz
Sziasztok,
Töröltem a "rossz" lapot, a másikra tudtok mondani valamit kérlek?
Köszönöm,
Péter Peterbago vita 2021. április 8., 17:20 (CEST)Válasz
Alakul, egy pár felesleges dolgot kiszedtem belőle, illetve olyat is ami sűrűbben változhat (hány diák témavezetője és hogy hányszor kérték fel valamire). Két mondat pedig szerepelt az Életpályája és a Munkássága szakaszban is. Kemenymate vita 2021. április 8., 17:46 (CEST)Válasz
Köszönöm Máté, mi a következő lépés? Peterbago vita 2021. április 8., 17:48 (CEST)Válasz
Örülnék, ha rajtam kívül más is ránézne. Kemenymate vita 2021. április 8., 18:04 (CEST)Válasz
Sziasztok, érdeklődnék, hogy a többieknek sikerült-e megnézni, köszönöm! Peterbago vita 2021. április 17., 09:02 (CEST)Válasz
Mivel nem érkezett senkitől ellenvetés, ezért visszatettem a fő névtérbe: Fenyvesi CsabaKemenymate vita 2021. április 17., 09:14 (CEST)Válasz
Köszönöm szépen Máté! Peterbago vita 2021. április 17., 09:26 (CEST)Válasz