Szerkesztővita:Peterbago
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Kemenymate vita 2021. április 3., 20:56 (CEST)
Fenyvesi Csaba
[szerkesztés]Szia! A szócikket visszatettem az allapodra, itt megtalálod: Szerkesztő:Peterbago/Fenyvesi Csaba egyetemi tanár, ügyvéd. Sajnos a formai követelményeknek sem felel meg, illetve jelen formájában nem található olyan forrás, ami alátámasztaná a nevezetességét. A Wikipédia reklámfelületnek nem használható, így ha ezek a feltételek nem teljesülnek, akkor törlésre is kerülhet. Kemenymate vita 2021. április 3., 21:00 (CEST)
- Helló!
- Mi az az "allapodra"?
- Ez alapján hoztam létre: Király Tibor ha a Fenyvesi Csaba reklám, akkor Király Tibor wikipediaja is, hiszen olyan információkból dolgoztunk mint az MTMT meg a PTE ÁJK oldala.
- üdv,
- Péter Peterbago vita 2021. április 3., 21:04 (CEST)
- Az allap olyan oldal, ahol a szócikket elkezdted, majd innen nevezted át a főnévtérbe. Mivel jelenleg nincsen olyan formában, hogy ott maradjon, így visszakerült erre az allapra. Király Tibor szócikkét ha megnézed, akkor egyrészt megfelel a formai követelményeknek, másrészt a megfogalmazása is megfelel a WP:NPOV irányelvnek. Ezen felül egy szerkesztő kifogásolta, hogy szó szerint át lettek másolva szövegrészek máshonnan, ami szintén nem megengedett. Kemenymate vita 2021. április 3., 21:10 (CEST)
- Mivel előszőr csinálok wikipédia oldalt, ezért elnézést kérek.
- A máshonnan átvett adatokat a Professzor Úrtól kaptam, szóval ha tudnánk melyik bekezdésről van szó, nyilván meg lehetne oldani a dolgot. Peterbago vita 2021. április 3., 21:15 (CEST)
- Itt találod a kifogásokat: Szerkesztővita:Peterbago/Dr. Fenyvesi Csaba. De most már ne nevezd át egy jó darabig, mert mogorvák leszünk. Pagony foxhole 2021. április 3., 21:17 (CEST)
- (Szerkesztési ütközés után) Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy nem célszerű az adminisztrátori intézkedéseket visszavonni. Amíg nincs rendbe téve a szócikk, addig nem kerülhet a szócikkek közé, hiába próbálod visszanevezni. Segítséget több helyen is lehet kérni, én is megteszem amit tudok. Király Tibor szócikke remek példa, az alapján rendbe lehet tenni formailag. Az hogy a szócikk alanya nevezetes-e, azt nem én fogom eldönteni, ehhez szükségesek lesznek olyan független források, amik említést tesznek róla. A saját honlap nem független forrás. Kemenymate vita 2021. április 3., 21:20 (CEST)
- Elnézést, nem fogom átnevezni többször, de mivel már létezik Fenyvesi Csaba oldal és nem engedett újabbat létrehozni, ezért kellett elneveznem más néven.
- Úgy gondoljuk, hogy ha lehet Király Tibornak oldala, miért ne lehetne egy professzornak is egy egyetemről, beraktam a források első linkjébe az oldalát.
- Egyikőtök levelében sincs semmi konkrétum, hogy mit kell(ene) csinálnom, ha meg van valahol ilyen jelzés, azt nem látom. Peterbago vita 2021. április 3., 21:24 (CEST)
- Az allap olyan oldal, ahol a szócikket elkezdted, majd innen nevezted át a főnévtérbe. Mivel jelenleg nincsen olyan formában, hogy ott maradjon, így visszakerült erre az allapra. Király Tibor szócikkét ha megnézed, akkor egyrészt megfelel a formai követelményeknek, másrészt a megfogalmazása is megfelel a WP:NPOV irányelvnek. Ezen felül egy szerkesztő kifogásolta, hogy szó szerint át lettek másolva szövegrészek máshonnan, ami szintén nem megengedett. Kemenymate vita 2021. április 3., 21:10 (CEST)
A Király Tibor egy megszerkesztett, lényeges adatokat tartalmazó lexikoncikk, a Fenyvesi Csaba-szöveg egy saját CV másolata, minden lehetséges apróságot tartalmaz, amelyet valaha produkált, leírt, vagy amit ő maga önmagáról fontosnak tart, amit egy álláspályázathoz szükségesnek tart, a saját szakmai múltjának kedvező megítéléséhez hasznosnak ítél. Jelentősen le kell rövidíteni (jelenlegi szöveg 4x hosszabb, mint a nála 25 évvel hosszabb pályát bejárt Király Tibor szócikke. Célszerű lenne lényegesen rövidíteni, fontos pontokra szorítkozni, és külső forrásokkal alátmasztani - nem saját írású önáletrajzzal, nem (nemcsak) saját maga által elmondott videoklipekkel, nem (nemcsak) saját művekkel. Például úgy, ahogy a Király Tibor szócikkben. Akela vita 2021. április 3., 21:25 (CEST)
Szerintem pedig csak konkrétumok hangzottak el. A formai követelményeket tökéletesen át tudod tekinteni az általad remek példaként felhozott Király Tibor szócikkéből. A másolt részeket a fenti linken Akela összefoglalta. A források kigyűjtését és a szócikk megírását nem tudjuk és nem is akarjuk vállalni. Ha még több konkrétumot szeretnél, akkor itt vannak: teljesen irreleváns adat hogy eddig hány országban járt, hogy hány hetet töltött Svájcban, vagy hogy rendszeresen részt vesz konferenciákon. A listák is feleslegesek, bőven elég egy link arra a honlapra, ahol ezek megtalálhatóak. A könyvekről készült fotó licencével kapcsolatban sem vagyok abban biztos, hogy CC-BY-SA-4.0 alatt közzé lehet tenni. Kemenymate vita 2021. április 3., 21:43 (CEST)
Szia. Az anyagot (azért nem hívom szócikknek, mert nem a Fő névtérben, hanem a Szerkesztő névtérben hoztad létre, ismételten a próbalapodra helyeztem. Csigabiitt a házam 2021. április 6., 17:39 (CEST)
- Szia, köszönöm, remélem ez már felel a követelményeknek. Peterbago vita 2021. április 6., 17:42 (CEST)
- Tök jó, mert most már két lap is van. Nem lehetne hogy csak az egyiket szerkeszted?
- Kemenymate vita 2021. április 6., 21:04 (CEST)
- De mindenképpen az egyiket szeretném szerkeszteni, de nem találtam a másikat sehol sem, nyilván ha megtalálom akkor a régit szerkesztem, vagy törlöm. Peterbago vita 2021. április 6., 23:10 (CEST)
- Sziasztok,
- Töröltem a "rossz" lapot, a másikra tudtok mondani valamit kérlek?
- Köszönöm,
- Péter Peterbago vita 2021. április 8., 17:20 (CEST)
- Alakul, egy pár felesleges dolgot kiszedtem belőle, illetve olyat is ami sűrűbben változhat (hány diák témavezetője és hogy hányszor kérték fel valamire). Két mondat pedig szerepelt az Életpályája és a Munkássága szakaszban is. Kemenymate vita 2021. április 8., 17:46 (CEST)
- Köszönöm Máté, mi a következő lépés? Peterbago vita 2021. április 8., 17:48 (CEST)
- Örülnék, ha rajtam kívül más is ránézne. Kemenymate vita 2021. április 8., 18:04 (CEST)
- Sziasztok, érdeklődnék, hogy a többieknek sikerült-e megnézni, köszönöm! Peterbago vita 2021. április 17., 09:02 (CEST)
- Mivel nem érkezett senkitől ellenvetés, ezért visszatettem a fő névtérbe: Fenyvesi Csaba – Kemenymate vita 2021. április 17., 09:14 (CEST)
- Köszönöm szépen Máté! Peterbago vita 2021. április 17., 09:26 (CEST)
- Mivel nem érkezett senkitől ellenvetés, ezért visszatettem a fő névtérbe: Fenyvesi Csaba – Kemenymate vita 2021. április 17., 09:14 (CEST)
- Sziasztok, érdeklődnék, hogy a többieknek sikerült-e megnézni, köszönöm! Peterbago vita 2021. április 17., 09:02 (CEST)
- Örülnék, ha rajtam kívül más is ránézne. Kemenymate vita 2021. április 8., 18:04 (CEST)
- Köszönöm Máté, mi a következő lépés? Peterbago vita 2021. április 8., 17:48 (CEST)
- Alakul, egy pár felesleges dolgot kiszedtem belőle, illetve olyat is ami sűrűbben változhat (hány diák témavezetője és hogy hányszor kérték fel valamire). Két mondat pedig szerepelt az Életpályája és a Munkássága szakaszban is. Kemenymate vita 2021. április 8., 17:46 (CEST)