Szerkesztővita:Penetra1

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Penetra1!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. május 2., 12:58 (CEST)

Értesítés blokkolásról

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 órára felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: Ezt a stílust máshol gyakorold, ahol elfogadják. Lásd még: WP:CIV. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. május 2., 12:58 (CEST)

Gratulálok, remek társaság!!! A legfontosabb leblokkolni azt, aki a fejét a segéében tartó embert felszólítani meri arra, hogy talán húzza ki onnan. Javítani is nekem kellett a hülyeséget, mert az Osvátnak már nem fért bele a nagy hiúságába, azaz a hülyeség tovább maradhat a szócikkben kommentár nélkül, a másik nagyeszű meg kiszedi a kérdőjeleket az "amerikai idő" mellől, biztosan őszerinte van "amerikai idő". Ezért megy az ember inkább az angol Wikipédiára, ott nem sokáig élnétek meg ekkora felkészültséggel és rátermettséggel – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Penetra1 (vitalap | szerkesztései)

1 nap, ugyanazért. Bennó^fogadó 2011. május 2., 15:11 (CEST)

Bocsi, hogy beleszólok. Ugyanezt leírhattad volna érzelemmentesen (mentesebben) is. Itt nagyobb hangsúlyt fektetnek a kulturáltságra, amit időnként sikerül is elérni. :-) A reflexszerű letrollozás számomra is elfogadhatatlan. Egyfajta legális anyázásként használják itt a legtöbben, úgy vettem észre. SirVivor ^vita 2011. május 3., 07:15 (CEST)

Tudod, ez az egész álszent. Nem mondom, hogy Tőled, hanem a nagy egésztől. Történetesen már eleve felzrikáltam magam azon, hogy két mondatban három gyatra hülyeséget találok, általános iskolai szintű baromságot. Eleve nem voltam már érzelemmentes, amikor ezeket szóvá tettem. Pusztán odafigyelés kérdése. Az odafigyelés akarásának kérdése az egész. Ehelyett volt trollozás, lekezelő hangnem, a javításaim eltüntetése, majd miután a segg szót használtam kitiltás. Érdemben semmi. Pedig normális emberek számára nem a segg lett volna ám az erős üzenet, hanem az, hogy hülyeségek vannak a szócikkben. A lekezelő sznob meg a nevemmel is viccelhet itt, jól megadta, neki lehet, ő szerkesztő. Tökre mindegy, tárgytalan, mert tehetsége továbbra sincs egyikőtöknek sem ahhoz, hogy értse, amit csinál, olvas, ír. Tehetség, rátermettség helyett van önérzet és lenézés. Kiszedtétek az ominózus mondatból az "amerikai idő"t, de bent hagytátok a május 1-et?!?!?!?! Így már végképp visszafejthetetlen, hogy miért is május 2 a halál napja, még "amerikai idő"vel is jobb volt... A legújabb hozzászóló azon rúgózik a kocsmafalon, hogy nem kellene a halál óra-perc időpontján rugózni, mert mostanáig nem esett le neki, hogy az időpont és az időzónák mérlegelése magán a halál dátumán változtat. Ahányszor valaki hozzáír a szócikkhez, annyiadik változata jelenik meg az Oszáma névnek. Micsoda munka ez?! Legalább dolgozzatok jól, mert akkor lehettek önérzetesek. De így, hogy egytől-egyig hülyén elsiklotok a lényeg felett, és tíz ember közül egy sem képes megérteni egy, jó három egyzserű dolgot, tényleg azt kell gondolnom, amiért kitiltottatok, a fejek és a seggek kapcsolatáról. Ha kicsit kívülről néznétek, látnátok ti is. Gondolom, most már érthető. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Penetra1 (vitalap | szerkesztései) – Hamisan aláírt hozzászólás, szerzője 150.127.225.249 (v • k) 2011. május 3., 15:40 (CEST)

Normális ember számára egyszerűen érthető kérés, hogy egy enciklopédia szerkesztőségét ne keverje össze a kocsmával. Attól, hogy kulturálatlanul viselkedsz és sértegeted az embereket, még nem leszel több senkinél, pusztán nem kívánatos leszel. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. május 3., 17:13 (CEST)

Folytatás

Megértelek, és a kritikádat részben jogosnak érzem. Vannak hibák... de lehet javítani rajta. Nem értem, miért olyan fontos számodra ez az Oszama-dolog, gondolom, nem leszel tőle se boldogabb, se boldogtalanabb, ezért szerintem nem érdemes felhúznod magad miatta. :-) Ha elfogadhatóbb hangnemben adod elő az egészet, nagyobb a valószínűsége, hogy érdemben szóba állnak veled, és akkor meg lehet tárgyalni az ügyet. Felfokozott érzelmi állapotban nem is nagyon érdemes, ilyenkor jobb várni, amíg elmúlik (vagy mérséklődik) ez az érzés. Oszama megvár, mivel már úgyis meghótt. :-):-) Engem nem igazán a szócikk érdekel, csak észrevettem, hogy milyen módon akartad megoldani ezt a dolgot, és azt, hogy így nem sikerült. Gondoltam, próbálok segíteni egy kicsit. :-) (Azt a hamis aláírás dolgot nem értem, de mindegy.) SirVivor 2011. május 4., 20:06 (CEST)