Szerkesztővita:Orsolya68
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi 
üzenj! 2014. november 25., 10:36 (CET)
Petőfi-prize
[szerkesztés]Szia! Kérlek, csak magyar nyelven hozz létre a magyar Wikipédiában szócikket! Az eltévedt angol szöveget töröltem. Amennyiben ezt az angol wikire szántad, csak véletlenül itt hoztad létre, kérlek, tekintsd tárgytalannak a kérésemet. Üdv, nyiffi üzenj! 2014. november 25., 10:36 (CET)
Petőfi-díj
[szerkesztés]Szia! Helytelenül szerepelt a Magyar díjak, kitüntetések listája cikkben. Ott is javítottam, és átírtam a kategóriát is. Most várok egy admint, hogy felszabadítsa a helyet a visszanevezéshez. Köszönöm az észrevételt. Üdv. Tambo vita 2014. november 25., 15:07 (CET)
Szia! Csak a bevezetőben kell fett betűvel írni a címnek megfelelő részt. A nowikit felejtsd el, kivettem az elején. A refeket tegyed [ ] közé. Elől az URL cím, szóköz, lap címe. Üdv. Tambo vita 2014. november 26., 11:58 (CET)
Beállítások
[szerkesztés]Szia! A beállításoknál beállítottad a globális felhasználó fiókokat? Anélkül nem tudsz a Commonsba tölteni. Üdv. Tambo vita 2014. november 26., 13:06 (CET)
Szia, ez szerepel benne: Globális felhasználói fiók állapota: Minden rendben! Jelenleg 17 oldalon van felhasználói fiókod. - ez így oké? KKETTK vita 2014. november 26., 13:16 (CET)
- Nem nagyon! Frissítsed. Nekem 81 van, és 5 foglat, amit el kellene bitorolnom. A cikkekbe tegyél forrást, hogy nem a kisujjadból szoptad. Tambo vita 2014. november 26., 13:28 (CET)
Szia! Már írtam, hogy az enwiki nem forrás. Ez alól egyetlen kivétel van, ha fordítás. Jó lenne kivenni a refet. Üdv. Tambo vita 2014. november 27., 10:32 (CET)
- Ügyes vagy! Azóta ellenőrizték. Nézzed meg, hogyan alakították át a hivatkozásokat. Üdv. Tambo vita 2014. november 27., 14:40 (CET)
Szia! Ha új cikket kezdesz, másolj be az elejére {{építés alatt}} sablont. Akkor nem piszkálják amíg le nem kerül a sablon. Most is szerkesztési ütközés volt. Üdv. Tambo vita 2014. december 2., 10:11 (CET)
ok, köszi – Aláíratlan hozzászólás, szerzője KKETTK (vitalap | szerkesztései)
Invitation
[szerkesztés]
Hello, KKETTK,
The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 2015. március 17., 00:31 (CET)
Horváth István (diplomata)
[szerkesztés]Szia! Megtennéd, hogy feltünteted majd Horváth István (diplomata) -t a Horváth István (egyértelműsítő lap) cikkben is? Köszönöm! SyP 2015. május 29., 12:52 (CEST)
Szia!. Elméletileg megtettem most. Köszönöm.
Formázás
[szerkesztés]- a Norman Podhoretzről szóló cikkedet megformáztam szokásai szerint. Szerkesztési ütközés miatt csak azután tudtam elmenteni a változtatásaimat, miután Te kitetted az építés alatt sablont. Kérem a megértésedet.
- Rád vár pl. a "közalapítványunk" kifejezés személytelenítése. A Wikipédia mint lexikon stílusbeli követelménye, hogy egyes illetve többes szám első személyt nem használunk.
.Ha bármelyik változtatásommal kapcsolatban kérdésed lenne, írj nyugodtan. további sok örömöt a Wikipédia szerkesztésében. (Kérjük hogy a vitalapon a hozzászólásaidat írd alá. Ezt legkönnyebben a névtér feletti balról 3., ceruzát ábrázoló gombbal teheted meg.) Üdv.----Linkoman vita 2015. május 29., 15:04 (CEST)
Szia! Ez a kép kissé elkallódott, mivel levetted róla az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablont. Ezt azután se tedd meg, hogy elküldted az engedélyt, mivel így kikerül a megfelelő kategóriából. Az ok, amiért most írok, nem is ez, hanem az, hogy az engedély nem érkezett meg, legalábbis semmilyen kulcsszó alapján nem találtam meg. Kérlek, küldd el újra, ha megoldható. Köszönöm. – Regasterios vita 2015. december 28., 15:26 (CET)
Békés Márton
[szerkesztés]Szia!
Meglepetéssel láttam, hogy vitairatként kezeled a szócikkek névterét. Ez a Wikipédiában nem szabályos. Ha bármilyen javítanivalót látsz bármelyik cikkünkön, akkor magad javítsd ki illetve az észrevételeidet a vitalapra vezesd rá. A friss megjegyzéseidet a szócikkből tehát magad távolítsd el, különben más fogja megtenni.
A cikkre rátettem a "horror" sablont, vagyis azt, hogy ebben az állapotában a cikk mindenképpen javítandó. Üdv.--Linkoman vita 2018. február 7., 12:23 (CET)
Schmidt Mária
[szerkesztés]Szerinted gyakori az enciklopédiákban, hogy egy adott témáról szóló szócikkbe üzenetet írnak a szerkesztőknek? Számtalan felület van kifejezetten arra, hogy észrevételeidet megtedd, kezdve rögtön a cikk vitalapjával. A szócikk szövege nem ilyen hely... Piraeus vita 2018. február 28., 13:04 (CET)
Tisztelt Szerkesztő,
Legyen kedves némi útmutatást adni, hogy a megjegyzést / javításokat milyen felületen tolmácsolhatjuk a lap szerkesztője felé. Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány (KKETTK)
Ahogy azt írtam, javaslom a cikk vitalapját. Mielőtt elkezd szerkeszteni, legyen szíves ismerkedjen meg a Wikipédia legalapvetőbb működési és szerkesztési elveivel! Piraeus vita 2018. február 28., 15:33 (CET)
Bírósági ügy
[szerkesztés]A Wikipédia főszerkesztő illetve szerkesztőbizottság nélkül működik. Szerkesztői egymás között tegeződnek.
Irányelveink messzemenően védik mind az élő személyek személyiségi jogait, mind a kegyeleti jogokat. Jogi eljárásokról is megfelelő források alapján kell beszámolnia szócikkeinknek. A szerkesztők joga, hogy megváltoztassák a lapok nekik nem tetsző tartalmát, de egyben tudomásul is kell venniük, hogy az ő szerkesztéseiket is mások megváltoztathatják, felülírhatják. Üdv.--2018. február 28., 15:48 (CET)
Azonosító megváltoztatása
[szerkesztés] nem tartalmazza híres ember, közszereplő, intézmény, szervezet vagy cég nevét. Az azonosítód megváltoztatását itt kérheted: Ha bármilyen kérdésed lenne ezzel, vagy mással kapcsolatban, akkor keress meg bátran a vitalapomon! További jó szerkesztést! |
Tallai Gábor
[szerkesztés]Tallai Gábor Wikipédia oldalát javítani kell. A szócikkben a szócikkek szerzői rendeszeresen véleményt fogalmaznak meg, ami a Wikipédia elvei szerint megengedhetetlen. A szócikk egyoldalú, Tallai Gábort szándékosan negatív színben tűnteti fel, munkásságából, életéből nem hoz pozitív példákat, csak negatív összefüggésekben állít be nyilatkozatokat, cikkeket.
Munkássága (ez a rész elsősorban kritikát fogalmaz meg és nem a munkásságára összpontosít, ezért javításra szorul)
Tallai Gábor munkássága rendkívül sokrétű, önmeghatározása szerint "kész őrület" mennyire sokszínű (az önmeghatározás kérdésköre nem releváns egy objektív, tényszerű életrajzban, ráadásul nem Tallai Gábor nyilatkozta magáról, hanem idézte édesanyját, lásd. Mindenki Akadémiája 0:47 https://www.youtube.com/watch?v=lKM4HFu550I)