Szerkesztővita:Nyenyec/Godwin-törvény
Új téma nyitásaGubbubbu kiegészítései
[szerkesztés]Sajnos, a kommunista propaganda nagyon beleette magát a közgondolkodásba, és ennek súlyos veszélyei vannak (te hol éltél az utóbbi negyven évben? - azért sok hír amerikába is eljutott). Az emberek sokszor nem is tudják, hogy arra a sok butaságra, amit csinálnak és mondanak, Révai József, Lukács György, Kádár János, Erdős Péter, továbbá Bolgár György, Aczél Endre stb. stb. és a hasonlók tanították őket. Lásd például a "vallás" honlapot, amelybe valaki öt linket tett, mindegyik az "ateizmus" szóval kezdődik - ami nemcsak a régről megmaradt kötelező vallásüldözés kétes eredményeit tükrözi, hanem az illető szellemi színvonalát is (ti. hogy tud-e egyáltalán olvasni, és meg tudja-e különböztetni a "vallás" és "valláskritika" szavakat és lexikoncímeket egymástól, ti. az utóbbi szó 7 teljes betűvel hosszabb). Egyszóval ezek az asszociációk nagyon is indokoltak; amíg az elmúlt rendszert kiszolgáló, emberiségellenes bűnökkel terhelt embereket miniszterelnökökké vagy médiavezérekké lehet választani, és szélsőséges nézeteikkel ott vannak a Parlamentben, addig nem igazán beszélhetünk egy korszak lezárásáról, és minden jóérzésű ember kereken NEM-et mond, vagy megkérdezi, hogy "te nem-e .... " ha az eszméikkel találkozik. Ez ugyanúgy vonatkozik a nácizmusra, mint a kommunizmusra, csak az előbbi korszak viszonylag lezártnak tekinthető, míg az utóbbi sajnos élőnek. Gubb 2004. december 21., 09:38 (CET)
Szóval ki lehetne egészíteni a következővel is: Annak valószínűsége, hogy egy elmúlt rendszerbeli emberellenes hazugsággal találkozik előbb-utóbb az ember, szintén egy. Kapcsold be a rádiót (Sláger vagy Fiala-) és hallgasd, az eredmény nem fog elmaradni. Gubb
"tart az egyhez"
[szerkesztés]ez olyan bonyolultan van megfogalmazva, hogy tart az egyhez, nem lehetne inkább azt mondani, hogy „egyre valószínűbb”? :) Alensha 2005. június 28., 15:03 (CEST)
továbbra se értem, mi az, hogy „tart az egyhez”, ehhez matekosnak kell lenni? Alensha 寫 词 2005. december 18., 22:20 (CET)
- Úgy nem hangzik elég tudományosan. :) -- nyenyec ☎ 2005. december 18., 22:34 (CET)
- így meg nem érthető... :) Alensha 寫 词 2005. december 18., 23:50 (CET)
Ha túl sokat godwinozol, akkor annak a valszegsége, hogy a nácik és bolsik mellé a nyenyect is odacsapják harmadiknak, tartani fog az egyhez:-)) (de meghagytam neked a lehetőséget, ez mégiscsak a te szpeszalitászod...)--Godson 2006. április 4., 21:04 (CEST)
-sal
[szerkesztés]fasizmussal, nácizmussal helyett írd: fasizmussal, nácizmussal (a kommunizmussal még jó :) -- szerintem... (azér userspace-be nem javít bele az ember...) -- Torzsmokus 2007. január 22., 23:30 (CET)