Szerkesztővita:Normális
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt Normális 8 évvel ezelőtt a(z) Jordán témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Normális!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vakondka vita 2016. február 18., 11:47 (CET)
A két Lotti (könyv)
[szerkesztés]Szia Normális! Láttam javítottál egy évszámot, nem tudom honnan szedték, hogy a könyv 1950-es, már régóta ezt írták benne, köszi javítottad. --Vakondka vita 2016. február 18., 11:48 (CET)
Brillouin-Paradoxon
[szerkesztés]A héten lefordítom. Szalakóta vita 2016. március 21., 13:44 (CET)
- Köszönöm, de csak miattam felesleges. Már csak azt nem tudom hogy az u mit jelent, de az nincs leírva a cikkben. A többit tudom. Normális vita 2016. március 21., 19:39 (CET)
Jordán
[szerkesztés]Remélem, nem gondoltad komolyan. – Pagony foxhole 2016. június 5., 16:35 (CEST)
- De igen! Előfordul ez a kifejezés, és sokan nem tudják mit jelent. Ekkor megkérdezik a gyakorikerdesek.hu-n vagy itt a tudakozóban, vagy akárhol. Amikor létrehoztam a lapot, írtam is a létrehozás indokába hogy ezért, látszik a laptörténetben. Normális vita 2016. június 5., 19:39 (CEST)
- A kurucinfón és hasonló helyeken előforduló rasszista gyalázkodás, az ég szerelmére! Minden szennyet nem hordunk ide. – Pagony foxhole 2016. június 5., 20:44 (CEST)
- Itt a Wikipédián millió megbeszélés volt, az összeset szerintem senki se olvasta el. Lehet hogy erről is született valami egyezség. Nekem a jelentéséről való tájékoztatás volt a célom. Akkor például egy szócikkbe így jó-e: A zsidók vicces elnevezése, sokszor elítélő, rasszista értelemben használják. Normális vita 2016. június 5., 22:19 (CEST)
- Nem. – Puskás Zoli vita 2016. június 6., 07:32 (CEST)
- És akkor hogy jó? Hogy lehet megcsinálni, hogy ha valaki keresi a jelentését, megtalálja? Ha beírok valamit a keresőbe, a Wikiszótárban is keres? Normális vita 2016. június 6., 09:17 (CEST)
- Nem. – Puskás Zoli vita 2016. június 6., 07:32 (CEST)
- Itt a Wikipédián millió megbeszélés volt, az összeset szerintem senki se olvasta el. Lehet hogy erről is született valami egyezség. Nekem a jelentéséről való tájékoztatás volt a célom. Akkor például egy szócikkbe így jó-e: A zsidók vicces elnevezése, sokszor elítélő, rasszista értelemben használják. Normális vita 2016. június 5., 22:19 (CEST)
- A kurucinfón és hasonló helyeken előforduló rasszista gyalázkodás, az ég szerelmére! Minden szennyet nem hordunk ide. – Pagony foxhole 2016. június 5., 20:44 (CEST)