Szerkesztővita:Nánaistpán

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Nánaistpán!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo ^vita 2011. január 15., 21:28 (CET)Válasz

Szia! Láttam a homokozóban a szerkesztésedet, valamint a piszkozatodat. Beletettem linkeket. Írjad be a forrásokat, aminek alapján megírtad a cikket. Ha élesben át akarod tenni névtérbe, írjál, segítek. Üdv. Tambo ^vita 2011. január 15., 21:28 (CET)Válasz

Piszkozat

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Nem olyan bonyolult. Nyissad meg szerkesztésre, akkor látod, hogyan készült. Tettem bele forrást. A refek általában arra vannak, hogy megmagyarázzanak valamit, utaljanak valamire, ami az adott helyen kifejtve megtörné a cikket. A forrásoknál pedig utána lehet nézni annak amit leírtál. A Google számos találatot ad. Ha ezek közül még használtál valamit, írjad be. A homokozóban lévő anyag el fog veszni, mert más is próbálkozhat. Természetesen bárkiről lehet írni cikket, aki (ami) nevezetes. Nem nevezetes egy garázszenekar, a szomszéd kislány. Nevezetes, akiről a neten, vagy az írott sajtóban források lelhetőek fel. Ezért is szükséges megjejölni a forrásokat. A cikkbe lehet tenni külső hivatkozásokat. Ezek azok amik kapcsolódnak a témához, de pl. a képeket nem lehet átvenni, mert jogsértő lenne. Belinkelve az adott oldalt, megnézhető. Nem tudom látatlanban eldönteni, hogy a gyógypálinka megér-e egy külön szócikket. Nyugodtan írjad bele a pálinka szócikkbe egy új szakaszba. Forrásolva. Ha túl hosszú lenne, lehet belőle készíteni egy külön cikket. Itt meghagyva egy rövid részt, és beillesztve egy {{fő|Gyógypálinka}} sablont. Erre kattintva a Gyógypálinka címre navigál.

A szócikkek kivételével mindent írjál alá négy ~-al (tilde). Így ~~~~ További jó munkát. Üdv. Tambo ^vita 2011. január 16., 11:54 (CET)Válasz

Átnéztem, és tettem bele infoboxot, linkeket, javítottam a refeket. Nyissad meg felül szerkesztésre, és nézzed végig. Ebből lehet tanulni. Szerintem áttehető szócikk főnévtérbe. Ehhez nem kell mást tenned, mint felül az átnevezés fülre kattintás után megadod a cikk címét, és az összefoglalóba beírod: áttéve névtérbe. Ekkor a piszkozat allapod átirányítás lesz erre a címre. Ezt töröltetheted. Megnyitod felül szerkesztésre, és vagy az átirányítás helyére, vagy fölé bemásolod ezt: {{az|szerkesztő felesleges allapja|~~~~}}. Ha üzenni akarsz nekem, nem kell mail. Elég a nevem utáni vita feliratra kattintani, és egyből a vitalapomra jutsz. További jó szerkesztést. Tambo ^vita 2011. január 18., 08:16 (CET)Válasz