Szerkesztővita:Murai László
Új téma nyitása| Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Murai László! | |||
|
|
Figyelmedbe ajánljuk:
Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Hunyadym Vita 2009. január 4., 14:33 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here. | ||
Simsig
[szerkesztés]Szia, ezt át kellene fogalmaznod picit, mert jelenleg a WP:NPOV irányelvünkbe ütközik, azaz nem semleges hangvételű, hanem reklám, a wikipédia pedig nem ingyenes reklámfelület. Ha így marad, reklám jellege miatt törlésre jelölhető. Kérlek próbáld meg objektívre átfogalmazni. Köszönöm. – Timish 
levélboksz 2009. január 4., 14:38 (CET)
- Szia, légyszi ne vedd le a reklám sablont, amíg nem fogalmazod át a szócikket semlegesre! Teljesen egyértelmű reklámkifejezések szerepelnek benne, agyon van magasztalva a program. Ez itt nem dívik, kérlek, hogy olvasdd el a WP:NPOV irányelvünket és ennek szellemében írd át az egész szócikket. Ezen felül nem tüntetted fel a forrásaidat sem, hogy mi alapján jelented ki pl. hogy ez a világ legélethűbb szimulátra? Erre p. kell forrás, ilyet nem lehet csak úgy hasraütve mondani.... És mindenképpen független, semleges forrás kell, nem a programot készítők sajtóközleménye vagy hasonlók... Kérlek próbáld komolyan venni az irányelveinket. – Timish
levélboksz 2009. január 4., 16:15 (CET)
- Szia, légyszi ne vedd le a reklám sablont, amíg nem fogalmazod át a szócikket semlegesre! Teljesen egyértelmű reklámkifejezések szerepelnek benne, agyon van magasztalva a program. Ez itt nem dívik, kérlek, hogy olvasdd el a WP:NPOV irányelvünket és ennek szellemében írd át az egész szócikket. Ezen felül nem tüntetted fel a forrásaidat sem, hogy mi alapján jelented ki pl. hogy ez a világ legélethűbb szimulátra? Erre p. kell forrás, ilyet nem lehet csak úgy hasraütve mondani.... És mindenképpen független, semleges forrás kell, nem a programot készítők sajtóközleménye vagy hasonlók... Kérlek próbáld komolyan venni az irányelveinket. – Timish
- Kedves László, a megoldás nem az, hogy hőbörögsz. Miért ne lehetne semlegesre megírni egy szoftverről szóló szócikket? Ajánlom figyelmedbe a Mozilla Firefox szócikkét, ami kiemelt és az egyik legjobban megírt szócikkünk, egy ingyenes szoftverről. Az hogy nincs rá bizonyítékod... nos ez a szócikkírás lényege, hogy találj rá forást, ott a Google. Mindneki más is így írja itt a szócikket, hogy nekiül, és megkeresi a forrásokat, ami alátámasztja az állításait. Lexikon vagyunk, ami pontos, forrásokkal alátámasztott ténykeket kíván közölni. Ha bármit bárhogyan lehetne írni, akkor blog lennénk. – Timish levélboksz 2009. január 4., 21:02 (CET)
- Kedves László, a megoldás nem az, hogy hőbörögsz. Miért ne lehetne semlegesre megírni egy szoftverről szóló szócikket? Ajánlom figyelmedbe a Mozilla Firefox szócikkét, ami kiemelt és az egyik legjobban megírt szócikkünk, egy ingyenes szoftverről. Az hogy nincs rá bizonyítékod... nos ez a szócikkírás lényege, hogy találj rá forást, ott a Google. Mindneki más is így írja itt a szócikket, hogy nekiül, és megkeresi a forrásokat, ami alátámasztja az állításait. Lexikon vagyunk, ami pontos, forrásokkal alátámasztott ténykeket kíván közölni. Ha bármit bárhogyan lehetne írni, akkor blog lennénk. – Timish
Szoftver infobox
[szerkesztés]Szia!
Változtatásaidat visszavontam, mert az összes szoftveres cikket elrontotta. Ha leírod nekem, hogy mit szeretnél csinálni, szívesen megcsinálom. Ha csak gyakorolni akarsz, használd a sablonhomokozót vagy saját allapot.
Köszönettel, és további jó szerkesztést! – Hunyadym Vita 2009. január 4., 15:24 (CET)
Linkek
[szerkesztés]Szia, kérlek olvasd át a WP:NEM oldalt. A szócikkek Külső hivatkozások vagy További információk szakasza nem arra való, hogy a témával kapcsolatosan linkfarmként szolgáljon. Arra vannak más jellegű oldalak (lap.hu és társai). Kérlek, hogy csak olyan külső linkeket helyezz el, amelyek valóban fontosak is, pl. a fórumok linkjei nem ide valóak, mert ez erősen szubjektív válogatás lenne amúgy is, van belőlük jó pár a világhálón. Xiaolong 
Üzenő 2014. február 17., 09:46 (CET)
Üdv! Átolvastam és megértem az irányelveket, azt viszont nem értem, hogy miért törölted az összes Fórum linket, mert ugye én csak egy + linket illesztettem hozzá. Minden ilyen programnál fontos a fórum, itt tesznek közzé olyan változtatásokat, hibákat és legfőképpen segítségeket amelyek nélkül nem lehet eligazodni, ezek az oldalak kizárólag szakmai fórumok. Kérem a törlés és a változtatás előtti állapotra való visszaállítást! Köszönöm! Murai László