Szerkesztővita:Matuzsálem

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Matuzsálem!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi ^üzenj! 2014. augusztus 22., 23:32 (CEST)

A világ legidősebb fái

Üdv! Az általad beírt szöveg (A világ legidősebb fái szócikk) a http://pangea.blog.hu/2014/01/16/a_fold_legvenebb_fai címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! nyiffi ^üzenj! 2014. augusztus 22., 23:32 (CEST)

Továbbá megoldást jelent, ha átírod a szöveg tartalmát, nemcsak a jogsértő tartalom miatt, hanem mert jelenlegi formájában nem enciklopédiába való, hanem egy újságcikkbe. Ez nagy munka és nem is kell, hogy 1-2 napon belül legyen kész, erre annyi időt kapsz, amennyit szeretnél, csak jelezd valamilyen formában a vitalapomon vagy a szócikk vitalapján, hogy szeretnéd átírni és segítek neked allapra helyezni, hogy addig se legyen jogsértő tartalom a Wikipédiában, de tudd szerkeszteni a szöveget. Ha nem írod át és nem foglalkozol vele, akkor sem történik baj, csak akkor 5 napon belül törlődik a szócikk. A szöveg megvan, nem veszett el, csak elrejtettem a jogsértés miatt. Kérdezz vagy írj nyugodtan, szívesen segítek/segítünk! :) nyiffi ^üzenj! 2014. augusztus 22., 23:40 (CEST)

Simatűjű szálkásfenyő

Üdvözöllek! A fenyőfaj szócikkében is a pangea.blog.hu oldalról került át szöveg szó szerint: nem új szakaszba írom, mert látom, hogy a többiek már felhívták a figyelmedet, hogy máshonnan nem szabad másolni a Wikipédiába, mert a másolás nagy valószínűséggel jogsértő; ezért kellett visszavonnom a szerkesztésedet a szócikkben. A Wikipédiában van néhány alapvető dolog, amit ha megtanulsz, onnantól kezdve könnyebben fog menni a szerkesztés. Az egyik legfontosabb az, hogy másolni sehonnan sem szabad, mert a másolás a mai világban nagy valószínűséggel jogsértő tevékenység. A másik szintén nagyon fontos dolog, hogy amikor új információkkal bővíted a Wikipédiát, azt csak másutt már leírt és megjelent forrásokból teheted, saját kutatások nem szerepelhetnek a Wikipédiában. Tehát mindig add meg azt a forrást, amelyből származik az információ. A forrásokkal kapcsolatosan is van néhány kívánalom: fontos, hogy megbízhatóak és ellenőrizhetőek legyenek. Ha tudományos igényű, ismert helyekről származó forrásokkal dolgozol, az minden bizonnyal megfelelő lesz. Van még számtalan fontos és kevésbé fontos dolog, amire figyelni érdemes, de ezeket majd folyamatosan, menet közben tanulgatod a szerkesztőktől. Jó szerkesztést! Üdvözlettel: --Sphenodon ^vita 2014. augusztus 23., 16:09 (CEST)

A világ ma élő 30 legokosabb embere

Üdv! Az általad beírt szöveg (A világ ma élő 30 legokosabb embere szócikk) a http://www.erdekesvilag.hu/a-30-legokosabb-ma-elo-ember/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. augusztus 23., 00:30 (CEST)

Fájl:Szep kepek oriasfak-7.jpg

Szia! Tájékoztatlak, hogy a Wikipédiára nem lehet bármilyen képet feltölteni, amit az interneten találsz. A szakaszcímben jelzett fotó eredeti forrása minden bizonnyal (de nem biztosan) a Panoramio, az ottani feltöltőtől kellene írásbeli engedélyt kérni a Wikipédián való használatra. Amennyiben megpróbálsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával. A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2014. augusztus 23., 21:20 (CEST)

Szia! A Sunland Big Baobab cikkből eltávolítottam a képeket, mivel jogsértők. A Commonsból is törölni fogják őket. A szerző engedélye nélkül nem használhatók ezek a fájlok, ezért fel kell venni vele a kapcsolatot, és kérni kell a hozzájárulását. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 25., 15:57 (CEST)

IUCN-kategóriák

Szia! Láttam, hogy egy-egy szócikkben elhelyeztél IUCN-kategóriákat. Ezek a kategóriák azonban kötöttek, azaz pontosan meg van adva az IUCN honlapján (http://www.iucnredlist.org/), hogy melyik faj van jelenleg melyik kategóriában. Ha megnézed, ez a lap (http://discover.iucnredlist.org/discover) azt mutatja, hogy jelenleg 74106 faj van besorolva az EX, EW, CR, EN, VU, NT, LC, DD kategóriák valamelyikébe, azaz a Földön élő fajok közül meglehetősen sokat még nem kategorizáltak be ezen kategóriák valamelyikébe. Ha elolvasod ezt a lapot (http://www.iucnredlist.org/about/introduction), akkor kiderül, hogy az LC-kategória fajlistája nem teljes, azaz hiányos. Azok a fajok, amelyek szócikkébe beleírtad az IUCN-státuszt, nem szerepelnek az IUCN honlapján. Hogyha egy faj nem szerepel az IUCN adatbázisában, akkor az nem azt jelenti, hogy nem veszélyeztetett, hanem azt jelenti, hogy még nem kategorizálták be valamelyik kategóriába (ez egyébként első ránézésre nem egyértelmű, de ha elolvasod a honlapot, akkor egyértelművé válik). A kategorizálást pedig csak az IUCN végezheti el, mi itt a Wikipédián nem. Tehát ha ők még nem kategorizálták be valamelyikbe, akkor mi sem tehetjük meg. Vissza kellett vonnom a szerkesztéseidet az érintett szócikkekben a fentiek miatt. A mamut ugyan valóban kihalt, de szintén nem szerepel az IUCN adatbázisában. Ráadásul úgy tudom, hogy az IUCN csak olyan, jelenleg már nem élő élőlényeket kategorizál a kihalt élőlények közé (EX-kategória), amelyek 1500 után haltak ki, a mamut pedig ennél jóval korábban kipusztult. Arra kérlek, hogy szerkesztések előtt kicsit nézz utána pontosan, mi mit jelent, mert így könnyebben tudsz beilleszkedni a Wikipédia szerkesztésébe. A célunk, hogy olyan enciklopédia születhessen, amelyben levő információk megbízhatók, ezért fontos, hogy a szerkesztések körültekintőek legyenek, és eredményükül helyes, valós információkat tartalmazó szócikkek jöjjenek létre. Ezért fontos a források helyes értelmezése és feltüntetése minden szerkesztésnél. Kérlek, figyelj ezekre is legközelebb! További jó szerkesztést! --Sphenodon ^vita 2014. augusztus 24., 01:41 (CEST)