Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Lasaro

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Teemeah 11 évvel ezelőtt a(z) Weblapok témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Lasaro!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Teemeah poke me 2012. augusztus 17., 13:14 (CEST)Válasz

Borító

[szerkesztés]

Szia! Az engedélyt kérlek juttasd el a levelezőrendszerünkbe a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon megadottak szerint, hogy a képre rétehessük az engedély meglétét igazoló sablont. A jogvédett képek a jövőben törlésre kerülhetnek, akkor is ha engedélyezettek, amennyiben a Wikimédia Alapítvány úgy dönt, de nem valószínű, hogy ez hamarost bekövetkezik. Üdv Teemeah poke me 2012. augusztus 17., 13:14 (CEST)Válasz

Törlés

[szerkesztés]

Szia! Amikor akarod hogy egy lapot rögtön töröljenek, akkor az {{azonnali|törlés indoklása|aláírásod}} sablont helyezd el a lapra. Törlési megbeszélést olyan cikkeknél indítunk, amelyek nem felelnek meg bizonyos kritériumoknak, pl. nem nevezetesek, jogsértőek, reklámot tartalmaznak stb és ezek nem lesznek rögtön törölve, hanem akkor amikor lezárul a törlési megbeszélés. Micky levél 2012. augusztus 20., 13:16 (CEST)Válasz

Sötét Hórusz

[szerkesztés]

Szia! Mivel a cikken építés alatt sablon van, nem nyúltam bele. De kérlek, hogy ne másolj máshonnan, mert akkor a cikk elkészülte után fog törlésre kerülni. Jelenleg a cselekményrész másolmány, ezt mielőtt írd át. Lásd: Wikipédia:Felküldési útmutató. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 20., 19:24 (CEST)Válasz

A cselekmény részhez nem fontos a forrás hivatkozás, az e-kulturás forrást tedd be inkább egy fogadtatás szakasz alá, ha már tartalmaz kritikákat. Általánosságban is tanácsolnám, hogy nem igazán szép, hogy egyszerűen becopyzod a kritikákat idézetkén. Folyó szöveggel leírhatod, hogy ez jó benne, az rossz benne, és utána teszed a forráshivatkozást. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 20., 22:24 (CEST)Válasz

A jogtulajdonos küldje el az e-mailt a permissions-hu@wikimedia.org címre. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 20., 22:26 (CEST)Válasz

Ha elég nagy blog, akkor igen. :-) - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 20., 22:31 (CEST)Válasz

Szia! Talán érdemes lenne a kiegészítő kötetet külön szócikkben megírni és utalni a másikra (Az infobox ezt lehetővé teszi, ha jól tudom). További jó munkát:--Petej vita 2012. augusztus 21., 13:44 (CEST)Válasz

Érdemes lenne továbbá a Sablon:Könyv infobox-ot használni.--Petej vita 2012. augusztus 21., 13:51 (CEST)Válasz

Előbb azonban jó lenne ehhez is meg a Forradásokhoz is elolvasni ezt: Wikipédia:Nevezetesség (könyvek). szerintem az utóbbi nem nevezetes. sehol nem találtam róla kritikát, írást, semmit, csak blogbejegyzéseket és fülszövegeket. Teemeah poke me 2012. augusztus 21., 15:00 (CEST)Válasz

Igen, valószínűleg nem nézett utána a forrásoknak, azért tanácsolt ilyey. A Sötét Hórusz, ha jól olvasom, díjat nyert, de erre jó lenne valami független forrás, amit nem a könyv kiadója meg a szerző tesz közzé. A Forradások véleményem szerint nem nevezetes, a független források hiánya miatt, elférne a főkötet szócikkében. Teemeah poke me 2012. augusztus 21., 15:48 (CEST)Válasz

Weblapok

[szerkesztés]

Szia! Az első és legfontosabb szempont, hogy a weboldal nevezetes-e. Erről itt találod az irányelvet: Wikipédia:Nevezetesség (weblapok). Ha a weboldal megfelel az itt listázott kritériumoknak, akkor a megfelelő források megléte mellett nyugodtan lehet róla szócikket írni. A szócikkek formátumát megnézheted már meglévő szócikkben, például: eatyourkimchi. Üdv Teemeah 편지 2012. december 20., 13:35 (CET)Válasz