Szerkesztővita:Lana14
Új téma nyitásaÜdvözlet
[szerkesztés]Üdvözlünk a Wikipédiában, Lana14! A rendszer alapvető elveiről a Wikipédia:Az öt pillér lapon olvashatsz. Szerkesztéseid során, kérlek, tartsd szem előtt, hogy a Wikipédia egy közösségi alapon működő enciklopédia, ezért a kommunikáció elengedhetetlen része az itteni munkának. Ha kérdésed volna, felteheted a témához illő kocsmafalon. (További hasznosságok csokorba szedve: User:Chery/Codex Vicipaediae/Zsebkönyv.) Jó szerkesztést! – chery 信 2007. szeptember 2., 15:44 (CEST)
Sara Paxton
[szerkesztés]Hali! A cikked eléggé gépi fordításnak néz ki, igen keményen át kellene fogalmazni, mert helyenként meglehetősen magyartalan. (pl.:„Ő felnőtt a San Fernando Valley-be...”) --- Raziel szóbuborék 2007. november 3., 21:06 (CET)
Hello! Átírtam. Így már szerintem elég magyaros.
Britney Spears szócikk
[szerkesztés]A mondatbeli vesszőkkel hadilábon állsz, rossz helyen alkalmazod őket. Próbáld meg hangosan kimondani a mondatot, és ahol feljebb viszed a hangsúlyt, és egy kis szünetet tartasz, oda tegyél vesszőt, máshova ne.
A cikk stílusa (az a rész, amit te írtál) túlságosan lelkendező, ezen csiszolni kell. Ez itt nem rajongói honlap. Ha kész vagy a cikkel, szólhatsz nekem, és akkor megcsinálom én, de te is elkezdheted azzal, hogy a túlzó jelzőket és az összehasonlításokat kiszeded a cikkből (pl. hogy ki kinél "jobb", legjobb, mennyire szuper).
A szóhasználatról annyit, hogy a "bombaként robbant a hír" bulvársajtóba való, nem lexikonba, az ilyeneket egyszerűen ki kell hagyni, legyen például: "2005-ben közölték a hírt, hogy Britney terhes". Ennyi. A tény benne van.
Egy lexikoncikk nem minősít, csak akkor, ha az tényszerű (megemlítjük, hogy hány lemezt adott el, és odaírjuk, hogy "a tegtöbb eladott lemez", leírjuk, mennyi volt a bevétele, és "a legnagyobb bevételt érte el abban az időszakban", stb). Érted, mire gondolok?
A saját személyes lapodon írj magadról, hogy megtudjunk rólad valamit. 14 éves vagy? Érdeklődési kör, nyelvtudás, stb., amit fontosnak tartasz, nekünk meg a miheztartás végett hasznos. Nem mindegy, hogy valaki 14 vagy 41 éves. misibacsi 2007. november 6., 11:26 (CET)
Szia! Tulajdonképpen mi a célod ezen szócikk szerkesztgetésével? Próbálkozol? Mert mintha rongálnád... De tévedhetek... Üdv OsvátAPalackposta 2007. november 10., 14:51 (CET)
Nem rongálom! Csak mivel szinte semmi nem volt rajta, ezért újraírom az egészet és egy sokkal tartalmasabb oldalt szeretnék csinálni belőle. Lana14
- Oké! Bocsi! Üdv! OsvátAPalackposta 2007. november 10., 15:19 (CET)
Szia Lana! Alakul a cikk, de a stilisztikát lécci erősen nézd át! Köszi! – OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2007. december 13., 00:19 (CET)
Sajnos nincs képünk hozzá... :-(
[szerkesztés]Szia Lana! Nemrégiben feltöltöttél egy képet Danielle Panabakerről. A cikk a Flickr nevű oldalról származik, és sajnos a szerző nem engedélyezte a kép mások által történő felhasználását. (A kép dokumentációjában a (c)All rights reserved olvasható, jobb oldali hasáb, majdnem legalul. Ez azt jelenti, hogy a megtiltotta a kép másolását.)
A képet sajnos ki kellett vennem a cikkből le is kellett törölnöm.
DE! Ha a Flickr-ből szeretnél képet vadászni a cikkeidhez, akkor ezen az oldalon kell keresned. Az oldal alján pipáld ki a „Only search within Creative Commons-licensed content ” szöveget. Az ott eredményül kidobott képek általában használhatóak. Kérlek, hogy csak szabadon használható képeket tölts fel! Ez egyrészt így sportszerű a képek alkotójával szemben, másrészt így biztonságos számunkra, hiszen így nem támadhat neki senki a Wikimedia Alapítványnak jogszegés címén.
További kellemes szerkesztést: – Beroesz 2008. augusztus 10., 14:05 (CEST)