Szerkesztővita:Lalo5555/Szabadkőműves wiki

Wikispaces wiki | Orain wiki | Miraheze wiki | Referata wiki

Konvertálási segítségek

Infobox vagy más sablon átmásolása

Hogyan lehet egy sablont egyszerűen, az összes tartalmazott sablonnal együtt átmásolni?

--Lalo5555 ^vita 2014. október 8., 00:28 (CEST)

A Wikipédiából: Speciális:Lapok exportálása, itt felül hozzáadod a megfelelő lapot (jelen esetben Wikipédia:Infoboxsablonok), majd alul kiválasztod a Sablonok hozzáadása funkciót. A régi wikidből ne is próbálkozz, nem tudom, hogy lehet-e ilyet, de az biztos, hogy egész más formátum, úgyhogy nem fog működni. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 8., 18:16 (CEST)

Lehetséges más weblapról vagy wikiről képeket beszúrni?

--Lalo5555 ^vita 2014. október 9., 00:32 (CEST)

Igen, a Commonsból a Wikipédiához hasonlóan be tudsz illeszteni képeket (ugyanúgy, mintha azok helyi képek lennének), máshonnan nem lehet. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 9., 17:32 (CEST)

Megkértem az importálási jogot, de még várni kell rá.

Én úgy látom, hogy az importálást nem kell külön telepíteni, csak adminjog szükséges hozzá. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 9., 17:32 (CEST)

Ha van rá időd, légy szíves csinálj nekem egy minimalista infobox mintát, amit a következőképpen lehetne meghívni:

{{Életrajzi adatok infobox
| neve            = 
| képe            = 
| születési neve  = 
| születése ideje = 
| születése helye = 
| értékelése1     = 
| halála ideje    = 
| halála helye    = 
|}}

--Lalo5555 ^vita 2014. október 9., 11:57 (CEST)

Hogyan lehetséges Iframe beillesztése?

Van nekem egy Szabadkőműves chat-em, azt szeretném beilleszteni, de a szokásos:

<iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://profan.meximas.com/webpage/Chat-gpc-big.html" id="Chat" style="border-style: solid; border-width: 0px; width: 100%; height: 320px;" scrolling="auto" name="Chat"></iframe>

kód nem működik.

--Lalo5555 ^vita 2014. október 9., 13:31 (CEST)

iframe tudtommal nem helyezhető el, de érdemes megkérdezni a műszaki kocsmafalon. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 9., 17:32 (CEST)

Ezt a kódot egyszerűen elhelyezed egy Widget:Chat oldalon, és akkor a {{#widget:chat}} függvénnyel meghívhatod (persze csak majd ha települ a kiterjesztés). --Tacsipacsi ^vita 2014. október 12., 00:04 (CEST)

Megírtam az Életrajzi adatok infoboxot: Szerkesztő:Lalo5555/próbalap, amit a Szerkesztő:Lalo5555/próbalap2 hív meg. Szeretném a paramétereit, beleértve az oszlopszélességeket egy

{{Életrajzi adatok infobox paraméterei}}

sablonnal megadni a táblázat elejére beillesztve. Hogyan lehet ebbe az oszlopszélességeket beleírni?

Életrajzi adatok infobox paraméterei

class="wikitable" style="border-style: solid; border-width: thin; float:right; margin-left: auto; margin-right: 0px;"

--Lalo5555 ^vita 2014. október 9., 17:49 (CEST)

Ezt inkább egy /doc allapra szokás elhelyezni. Viszont nem értem, hogy mit szeretnél. Egy táblázatot, amiben fel vannak sorolva a paraméterek? Miért kell neked táblázat? Egyébként sablonok dokumentációját itt nézegetheted: Kategória:Sablondokumentációk.

A sablonról: ez kevésbé áttekinthető (szerintem), mint a magyar Wikipédia infoboxai, és ezen kívül még rondább is a próbabeillesztésnél, mert akármilyen széles lehet, míg a huwikiseknél fix 260 pixel a szélesség. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 9., 17:32 (CEST)

Nálam is 260 a szélesség, mert az első oszlopot 100, a másodikat 160 pixelre állítottam. Azért szeretném egy különálló, meghívható táblázatba tenni a paramétereket, mert abban áttekinthetően és könnyen javíthatóan helyezkednének el, míg egy esetlegesen elbonyolított sablonban nehéz megtalálni, mi hol van.

Vagy lehet konstansokat definiálni a sablon elején, amelyeket a belsejében felhasználhatok?

Mit szokás /doc allapra elhelyezni?

Kérlek, ha valami javítanivalót látsz, azt is írjad ide, hogy hogy lehet megcsinálni.

Köszi!

--Lalo5555 ^vita 2014. október 9., 17:49 (CEST)

Aha! Már értem. Azt hittem, hogy csak a továbbfejlesztőknek akarod elhelyezni. A magyar Wikipédián ez úgy van megoldva, hogy a különböző infoboxsablonok csak egy CSS-osztályt kapnak, és a MediaWiki:Common.css-ben van definiálva az ilyesmi. A /doc allapon a sablondokumentációt szokás elhelyezni, azt hittem, arra gondolsz. Mindenesetre akkor is egy allapon (akkor mondjuk /style vagy bármi hasonló) érdemes elhelyezni, mert az áttekinthetőbbé teszi a dolgot. Tehát Common.css használatával sablonban (ehhez nem kell allap) class="wikitable eletrajzinfobox" (vagy infobox, ha mindenhova ilyet akarsz), majd a Common.css-ben elhelyezed a következőt (értelemszerűen az osztály neve az, ami a sablonban szerepel):

.eletrajzinfobox {
	border-style: solid;
	border-width: thin;
	float: right;
	margin-left: auto;
	margin-right: 0px;
}

Ennek szerkesztéséhez adminisztrátori jogosultságra van szükséged. Az itteni infoboxok másolásánál a fent említett lap .ujinfobox kezdetű sorai kellenek. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 9., 18:30 (CEST)

Na, ez jónak tűnik. De hogyan lehet az oszlopok szélességét megadni?

(A Commons képeinek beilleszthetőségét véletlenül felfedeztem - a még fel nem töltött képeim megjelentek a lapon...)

--Lalo5555 ^vita 2014. október 9., 23:14 (CEST)

Létrehozhatsz külön osztályt vagy width: 260px; segítségével nem mondod meg, hogy melyik milyen széles, csak a kettő együtt 260 pixel (itt, a Wikipédián is ez utóbbi van). Ez azért jó, mert ha valahol jóval hosszabb a címke vagy az adat, akkor nem úgy néz ki, hogy az első oszlop 100 pixel, de csak 30-at foglal el bármi is, a második, 160 pixeles oszlopban pedig három sorba van tördelve az adat. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 10., 23:32 (CEST)

Ránéznél két elkészült lapomra, https://szk.orain.org/wiki/H%C3%ADres_szabadk%C5%91m%C5%B1vesek és https://szk.orain.org/wiki/Abafi_Lajos , hogy mit lehetne javítani rajtuk? Még nincs adminisztrátori jogosultságom, a Common.css-t egyelőre nem állíthatom.

--Lalo5555 ^vita 2014. október 11., 00:21 (CEST)

Én nem látok különösebb hibát azon kívül, hogy a 100+160 pixelből az infoboxban 180+180 lett, ezenkívül mindenhol Template:valamiként hívod meg a sablont valami helyett, ez magyar nyelvi környezetben kifejezetten zavaró tud lenni. Ezen kívül nem értem, hogy miért van mindkét lapon α és Ω. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 12., 00:04 (CEST)

Köszi! Túl keskenynek tűnt második infobox, ezért mindkettőt kiszélesítettem. Viszont furcsa módon Chrome-mal nézve az első, az életrajzi önhatalmúlag még szélesebb. Mi lehet az oka?

Nem tudom az okát, de Operában is ez van, a hibakonzol egy csomó FF- és IE-specifikus beállítást mutat a hibakonzolon, amit nem tud értelmezni. Úgy működik, ha nem az egyes oszlopok szélességét állítod, hanem a teljes táblázatét (a fejlécben). --Tacsipacsi ^vita

Megkaptam a tulajdonosi jogokat (adminisztrátor, bürokrata, stb.) Viszont az XML importálási jogot csak egy hétre. Szerinted milyen sablonokat lenne érdemes átvinni? Nem is biztos, hogy egy nagy sablon lenne nyerő, hanem az alkatrészek. Vagy esetleg az életrajzit átvinni, és azon belül csinálni egy szabadkőműves szakaszt? A források, Szinnyei, MÉL lexikonok, cite sorozat biztosan jól jön.

Más. A Wikispaces-ben volt olyan fícsőr, hogy egy újonnan létrehozandó lapba automatikusan bemásolt egy vázlatot, amit aztán csak bővíteni kellett. A Médiawikiben is van ilyen?

Olyat lehet, hogy a kezdőlapon elhelyezel egy linket, ami létrehozza a lapot.

<inputbox>
type=create
preload=''egy lap, ahol elhelyezed a cikk vázát''
placeholder=Cikk címe
</inputbox>

A megadott lapon úgy kell elhelyezned a vázat, hogy az beillesztéskor látszódjon (ne legyen <noinclude></noinclude> között, de lehet <includeonly></includeonly> között). A placeholder nem kötelező, ha megadod, akkor az jelenik meg szürkével. További információk a kiterjesztés lapján a MediaWiki.org-on (ez neked is telepítve van). --Tacsipacsi ^vita 2014. október 12., 11:45 (CEST)

Megint más. Nem ismersz valakit, aki szeret képeket feltölteni a Commonsba? Az Orain-ben korlátozott a file-méret, viszont automatikusan megtalálja a Commons képeit. Szívesen átadnék remek és jogtiszta képeket, - főként szabadkőművességgel kapcsolatban, de nem kizárólag -, amelyeknek a feltöltése a Commons-ba nekem órákba telik, míg egy hozzáértő percek alatt megcsinálná. És akkor én is, de bárki más is használhatná. A kategorizálásba meg beszállnék, a képek megtalálhatóságának érdekében.

--Lalo5555 ^vita 2014. október 12., 00:26 (CEST)

A Feltöltésvarázslót már próbáltad? --Tacsipacsi ^vita 2014. október 12., 11:45 (CEST)

Ja, az alfa és omega a header és footer hiányait jelzik. A HeaderIncludba szeretném betenni a Google Translate-et, a FooterIncludba pedig egy backlinks szakaszt. A "Mi hivatkozik erre" formázhatóan beilleszthető? (Csak a linkeket szeretném láttatni egy táblázatban.)

--Lalo5555 ^vita 2014. október 12., 00:31 (CEST)

Mi az, hogy formázhatóan? Ha sablonként beilleszted, akkor megjeleníti a listát.

• Szerkesztővita:Tacsipacsi/Archív01 (← erre mutató hivatkozások | szerkesztés)

De szerintem felesleges, a baloldali menüben könnyedén megtalálható. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 12., 11:45 (CEST)

A Common.js pedig teljesen rossz, nem egy HTML-be illesztett scriptek soraként kell elkészíteni, hanem, egy JS-fájlként, lásd az itteni verziót. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 12., 11:49 (CEST)

Nagyon köszönöm az eddigi segítségedet, de szeretnélek továbbra is kihasználni:

Segítenél abban, hogy mire kéne javítani a Common.js-t? Ezért az egy kódért nem akarom megtanulni a javascriptet.

Én sem értek hozzá igazán, de most már jónak tűnik. Ha valami nem látszik működni, akkor a műszaki kocsmafalon érdeklődj, ott hozzáértőbbek vannak. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 13., 18:29 (CEST)

A Mintalap alapján a lapok létrehozása működik, csak az oldalmenüben nem látszik. Mit kell tenni?

Ezt nem tudom, hogy lehet-e, mindenesetre ha igen, akkor a MediaWiki:Sidebarba kell belerakni. Fordulj a műszakiakhoz. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 13., 18:29 (CEST)

Sikerült minta alapján megoldani.

--Lalo5555 ^vita 2014. október 15., 09:50 (CEST)

A Backlinks -eknél kizárólag a pontozott felsorolást szeretném látni, esetleg alatta és felette a léptetést.

Nem tudok más módról, bár leírás nincs, a PHP-hoz pedig nem igazán értek. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 13., 18:29 (CEST)

A Feltöltésvarázslót még nem volt időm megnézni, de majd pótolom.

Megnéztem, végül is használható. De a magyar copyright-okat (lejártukat) kézzel kell beírni...

--Lalo5555 ^vita 2014. október 15., 09:50 (CEST)

Áthoztam XML-ben a Cite-ket, de egy csomó magyarázat lap, amire a leírások hivatkoznak, nem jött át. Ezeket csak egyenként lehet áthozogatni?

--Lalo5555 ^vita 2014. október 13., 01:16 (CEST)

Szerintem igen, egyenként hozzáadod az XML-exportálási listához. Jobb megoldásnak látom azonban a lapok duplikálása helyett az ide linkelést, [[wikipedia:hu:lap címe]] formában. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 13., 18:29 (CEST)

Igazad van, így fogom csinálni.

--Lalo5555 ^vita 2014. október 15., 09:50 (CEST)

Újabb észrevétel: a Kezdőlap átirányítássá alakítása helyett hozd létre a MediaWiki:Mainpage lapot a megfelelő lap címével (Szabadkőművesség).

Köszi! Megcsinálom!

--Lalo5555 ^vita 2014. október 15., 09:50 (CEST)

Bocsi, hogy ennyiszer küldtelek el, de elérkeztünk oda, ahol már én sem tudok válaszolni. --Tacsipacsi ^vita 2014. október 13., 18:29 (CEST)

Nagyon köszönöm a segítséget, remekül tanácsokat adtál!

--Lalo5555 ^vita 2014. október 15., 09:50 (CEST)

Megírandó cikkek

Wikimedia kérdésem lenne: Hogyan lehet megkeresni az egyes cikkek szövegében dupla szögletes zárójelek közé tett, megírandó cikkeket?

Van-e olyan eszköz, amivel egy éppen megírt cikkhez megkereshetem, hogy a régi cikkekből honnan illene rálinkelni? Ill. lehet-e automatikusan rátenni a linket? Pl. egy személyről van szó, és ahol a neve előfordul, szeretném automatikusan linké változtani.

--Lalo5555 ^vita 2014. december 5., 01:29 (CET)

A Speciális:Mi hivatkozik erre/f4u8wfbi4g akkor is működik, ha egy lap nem létezik: ha megnyitod a lapot létrehozásra, ott van a „Mi hivatkozik erre?” link. Ha az összes piros linket át akarod tekinteni, akkor a Speciális:Keresett lapokra lesz szükséged. A nem linkesítetteket pedig egyszerűen kereséssel találod meg: beírod a cikk címét a keresőmezőbe, majd a „Kifejezést tartalmazó oldalak keresése” kezdetű linkre kattintasz. Ez első találatként értelemszerűen az új lapot adja ki (ha már elmentetted), de alatta ott van a többi lap is, ami tartalmazza a kifejezést. --Tacsipacsi ^vita 2014. december 6., 23:53 (CET)

Probléma az Orain-nel

Szeptember közepén meghekkelték az Oraint, eltérítették a címét pornólapokra. Az eltérítést kijavították, de a wiki azóta sem elérhető. Elkezdtem keresni helyet, ahova átköltözhetnék. A Referata jónak tűnik, el is kezdtem az Orain-ról kiexportáltakat beimportálni, de az egyik xml-re (a legfontosabbra) hibaüzenetet kaptam:

Import failed: No handler for model 'Scribunto' registered in $wgContentHandlers

Az ottani adminisztrátor szerint a Scribunto extension nincs telepítve, s ki kellene szednem az xml-ből az erre való hivatkozást.

Miről van itt szó és hogyan lehet megoldani?

– Lalo5555 ^vita 2015. október 2., 08:07 (CEST)

Arról van szó, hogy a Scribunto kiterjesztés nincs telepítve, és ezért nem lehet Lua-modulokat (a te wikiden ez tudtommal „csak” a forráshivatkozás-sablonokat jelenti) feltölteni. A legjobb megoldás természetesen az, ha meg tudod őket győzni arról, hogy telepítsék a kiterjesztést. Ha ez nem megy, akkor nem tudok látatlanban segíteni. Egyébként nem tehet jót a wikid olvasottságának az állandó költözés… (Megjegyzés: nem kell külön írnod a vitalapomra, ez a lap is a figyelőlistámon van.) --Tacsipacsi ^vita 2015. október 2., 18:11 (CEST)

Az illető adminisztrator azt írta, hogy: "Well, Referata doesn't have the Scribunto extension installed, so you would probably have to have some changes to your content anyway... but I'm guessing that the solution to this problem is not to import the pages in the "Module" namespace, although there could be more to it than that."

Hogyan lehetne kikerülni a "Module" névtérbe importálást? Beregisztrálhatnál a wikimre ... – Lalo5555 ^vita 2015. október 2., 18:26 (CEST)

Mint mondtam, látatlanban nem tudom. Talán a egy szövegszerkesztővel átírsz minden „Scribunto”-t „wikitext”-re, akkor importálódik, csak utána törölnöd kell a felesleges és nem működő modulokat. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 2., 22:23 (CEST)

Ok, ezt kipróbálom. Szívesen elküldeném neked az XML-t. – Lalo5555 ^vita 2015. október 2., 22:31 (CEST)

Az Orain backupját visszatöltötték a miraheze wikire

Megtaláltam azt a wiki farm-ot, ahova átigazoltak az Orain egyes adminisztrátorai és kérésre feltöltik az onnan mentett backupokat. A címe: miraheze.

Az én wikimet is sikerült ide visszamenteni: Szabadkőműves Wiki.

Persze vannak problémák:

A fájlokat nem mentették és nem is töltötték vissza. Nem igazi probléma, nekem mind megvan.

Egyes sablonok nem jól működnek, pl. az Adatlista_infobox, itt az 'if' nem működik. Ez lenne a Lua nyelv?

Tesztelgetem, de ha segítenél, megköszönném.

– Lalo5555 ^vita 2015. október 3., 18:05 (CEST)

Az #if, ami a ParserFunctions kiterjesztés része, az Adatlista infoboxban működik. A Lua a Modul névtérben van (pl. Modul:CitLib), a Scribunto része és szintén működik. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 3., 20:49 (CEST)

Igazad van, az arckép.jpg nem volt feltöltve még. Észrevetted, hogy a Chat működik?

Viszont az innen kiexportált lapokat nem tudom importálni a referata-ba. Ez a hibaüzenet jön:

xpected 'Pages', got 'mediawiki'Expected <Page>, got <siteinfo>Expected <Page>, got <sitename> Import XML

Importing...

0 pages will be created from the XML file.

Véleményed? – Lalo5555 ^vita 2015. október 4., 01:07 (CEST)

Valamiért a Miraheze más formátumba exportál, mint amiből a Referata akarna importálni. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 4., 10:51 (CEST)

A Miraheze wiki farmot is megtámadták

Ebben a pillanatban (illetve már egy ideje) a 502 Bad Gateway /nginx/1.6.2 üzenet olvasható a Miraheze szerverének meghívásakor. Ahogy emlékszem, hasonlóval kezdődött az Orain elleni támadás is.

Viszont megtaláltam az Orainen levő wiki augusztus 9-i mentését:

Szabadkőműves Wiki dumped with WikiTeam tools.

Ezt a WikiTeam eszközt ismered? Ezzel rá tudhatom varázsolni a Referata-ra a wikimet?

Ugyanis megpróbáltam a dumpban megtalált szkorainorg_w-20150809-history.xml -t feltölteni, de

Fatal error: Maximum execution time of 60 seconds exceeded in /home/yaron57/public_html/w/includes/GlobalFunctions.php on line 354

üzenettel feladta a rendszer.

Vagy esetleg ezt az XML-t szét lehetne darabolni kisebb részekre, és úgy megpróbálni?

Mi a véleményed?

--Lalo5555 ^vita 2015. október 5., 11:04 (CEST)

Elvileg vannak sértetlenségi tesztek, úgyhogy nem biztos, hogy szétdarabolható. Én inkább megpróbálnám megkérni őket, hogy ők importálják (nekik talán valamivel gyorsabb a kapcsolatuk, emellett módosíthatják a maximális végrehajtási időt is). Egyébként jelen pillanatban bejön nekem a Meta és a te wikid is. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 5., 20:28 (CEST)

Referata wiki

A biztonság kedvéért a Miraheze-ből részletekben kiexportált (most újra ment) lapokat betöltöttem a referata-ba. Ez nagyon rokonszenves, mert Map és Timeline (és még egy csomó minden) kiterjesztéseket is tud.

Címem: Szabadkőműves Wiki

Viszont rejtélyes dolgok történtek:

Sikerült a Main Page / Kezdőlapot is átírni a Mirahezéből származóval. S nem tudom az eredetire visszaállítani.

Nem találom azt a beállítást, amivel a "Szabadkőművesség" lapot kezdőlappá tudom minősíteni.

Az egyes kategóriákba betett lapok az importálás után nem kerülnek be a megfelelő kategóriába, csak ha szerkesztésre megnyitjuk és akár változtatás nélkül lementjük.

Nincsenek Modul lapok a névtérben. Azt a néhányat, ami volt, egyenként létrehozva Szócikk-ként jelenik meg. Van viszont egy csomó új típus, Property, Form, Concept, Widget stb.

Feltételezem, hogy így a modulok nem tudnak működni.

Eltűnt a CitLib kiterjesztésed, de persze azért, mert azt a mentés után csináltuk.

Ránéznél ezekre? – Lalo5555 ^vita 2015. október 5., 21:14 (CEST)

A MediaWiki:mainpage lapon tárolódik a kezdőlap címe.

Enélkül is megjelennek a kategóriában egy idő után, a mentés automatikusan újragenerálja a kategórialapokat, így azonnal megjelennek az újonnan importált lapok is.

Ez a Scribunto kiterjesztés hiánya miatt van, így valóban nem működnek a modulok, következésképp a CitLib javítása is felesleges. Érdemes lehet átvinned a Wikipédiáról a CitLib wikiszöveg-alapú verzióját (és társait), ahhoz csak ParserFunctions kell, ami minden normális MediaWiki-wikin van (ezen is). --Tacsipacsi ^vita 2015. október 5., 21:32 (CEST)

Köszi, jól működnek a régi Cit-ek! Ezekkel nem lehetne - akár egyszerúbben - megcsinálni az ismétlődő források meghívásos megjelenítését? – Lalo5555 ^vita 2015. október 6., 00:03 (CEST)

Ezekkel a legegyszerűbb megoldás az, ha létrehozol külön sablonokat (mint a {{Számos villamos}}^(?)). --Tacsipacsi ^vita 2015. október 6., 17:52 (CEST)

Egy dupla hívással megcsináltam:

A címlista: Könyvadatok

És az ebben hívott előkészítő sablon: PreCitLib

Így minden paramétert át lehet írni. – Lalo5555 ^vita 2015. október 6., 20:41 (CEST)

Pl. a EZ, amelyik mondjuk a Ebben.

Referata wiki 2

A referata engedélyezi külső képek beillesztését, de az átméretezést nem. Ez nem probléma azokkal a képekkel, amelyeket a Picasawebemen tárolok, mert ott a linkben levő "s" paraméterrel átméretezhetek:

https://lh3.googleusercontent.com/-HNQL3hOpu3I/SCA3j4wKSGI/AAAAAAAABUo/TTS-TIUyORs/s160-Ic42/Apathy_Istvan_%2525281863-1922%252529.jpg

Van-e hasonló a Commonsban, vagy a magyar wikipédiában? (Ha lenne, akkor megspórolnám a Picasaweb-re való átmásolgatást.)

Kezd egyre hosszabb lenni a Híres szabadkőművesek lapom:

http://szk.referata.com/wiki/H%C3%ADres_szabadk%C5%91m%C5%B1vesek

Van-e olyan ABC-s lista, amely a kategóriákhoz hasonlóan darabokra tördeli a listát, ha már túl hosszú?

Te foglalkoztál már Szemantikus Médiawiki-vel? A Referata ilyen, s nagy lehetőségeket látok benne. Valószínűleg a Forrás adatbázist is egyszerűbben meg lehet vele oldani.

– Lalo5555 ^vita 2015. október 7., 11:11 (CEST)

1. Van, pl. egy ottani kép elérési útja /w/images/thumb/e/e9/Bókay_Árpád.JPEG/94px-Bókay_Árpád.JPEG (ez a szélességére utal).
2. Nincs. Minden fejezetet becsukhatóvá tehetsz, ha a lenti példának megfelelően építed fel.
3. Nem.

<div class="mw-collapsible">
== A ==
<div class="mw-collapsible-content">
{{Adatlista infobox
…
}}
</div></div>

Ekkor minden fejezetcím mellett megjelennek kis [becsuk] feliratok, amikre kattintva becsukható az adott fejezet. Ha eleve csukott (kinyitható) fejezeteket szeretnél, akkor "mw-collapsible" helyett "mw-collapsible mw-collapsed" osztályt használj. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 7., 19:06 (CEST)

Köszi!

Ha becsukott egy fejezet, akkor nem töltődnek be a benne levő objektumok, pl. képek? Azt meg lehet-e oldani, hogy az első nyitva legyen, a többi pedig zárva?

A képek letöltés alatti átméretezésénél a magasságot nem lehet beállítani? Van erről a funkcióról valahol leírás? --Lalo5555 ^vita 2015. október 8., 09:54 (CEST)

Betöltődnek az objektumok, csak áttekinthetőbbé válik az oldal. Természetesen meg lehet oldani, hogy egyik csukva legyen, másik nyitva: csak ahhoz a fejezethez írod be az mw-collapsed osztályt, amit be szeretnél alapból csukni.

Nem kerestem leírást, de nem lehet magasság alapján (megnéztem a saját gépemen futó wikin, és csak szélesség alapján tárolja a képeket). --Tacsipacsi ^vita 2015. október 8., 19:07 (CEST)

A

<gallery>
Példa.jpg|Képaláírás1
Példa.jpg|Képaláírás2
</gallery>

nem működik külső képekre hivatkozva. Viszont sablonokba beilleszthetők a külső képek.

Van-e sablon, amelyik hasonlít a galériára? Esetleg olyan, amelyik egy "diát" jelenít meg aláírással és linkkel? Tudnék írni ilyet, de örülnék, ha egy kiérlelt változatot használhatnék.

Mi is volt az a paraméter, amellyel egyes sablonjaimat jobbra tudtam illeszteni? Te írtad bele valamelyikbe, de sajnos egy korábbi mentést hoztak vissza... – Lalo5555 ^vita 2015. október 8., 22:30 (CEST)

A {{galéria}}^(?) sablon való erre. A második kérdésedet nem egészen értem. Minek a paramétere? Hogyan? --Tacsipacsi ^vita 2015. október 8., 23:29 (CEST)

Pl. Ezt kellene jobbra igazítani akár az üres Ebben is. – Lalo5555 ^vita 2015. október 8., 23:40 (CEST)

A sablon második sorában a float:right; mellé kell egy clear:right; is. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 8., 23:44 (CEST)

Az ajánlott Galéria sablon sajnos nem jó külső képekhez... De megnézem, hátha át lehet írni, hogy jó legyen. – Lalo5555 ^vita 2015. október 8., 23:50 (CEST)

Hogyan lehetne linket tenni egy külső képre? (Általában a saját teljes méretű változatukra.) – Lalo5555 ^vita 2015. október 9., 12:05 (CEST)

Fogalmam sincs. Azt sem tudom, hogy miért lehet beilleszteni külső képet. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 9., 22:07 (CEST)

Referata wiki 3

Habár a Referata mellett döntöttem, néha ránézek a Miraheze wikire is. Legalább tartaléknak és tesztnek jó lesz.

Viszont találtam a menüjében egy klassz dolgot, a legalul levő "Hogyan hivatkozz erre a lapra" elemet. Ennek eredménye a következő: Speciális lap - Hivatkozás.

Az összes lap listájában nem találtam Speciális lap névteret. A MediaWiki névtérben sincs benne. Hol lehet? Áthozható-e az a fícsör a Referata-ba?

Utólag ránézve látom, hogy a magyar Wikipedia is tudja ezt. Sőt, van még Tartalom és Kiemelt szócikkek menüelem is. Ezeket hogyan lehetne használni a Referata-ban? Természetesen sokkal egyszerűbben.

– Lalo5555 ^vita 2015. október 10., 11:54 (CEST)

A Speciális:Hivatkozás lap a CiteThisPage kiterjesztés eredménye. A többi link a MediaWiki:Sidebar lap alapján kerül oda, de nem valószínű, hogy ezek kellenek neked (különösen a Kiemelt tartalom). --Tacsipacsi ^vita 2015. október 10., 12:24 (CEST)

Dehogynem kell! Én magam fogok kiemelni minen hókuszpókusz nélkül! Persze átnevezem mondjuk ajánlott lapokra.

Hogyan lehet a kategórialapokban beállítani azt, hogy az ékezetes magánhangzók éktelen párjuk után következzenek? Itt most az automatikusan generáltakra gondolok, pl. a "Kategória:Hibás fájlhivatkozásokat tartalmazó lapok". – Lalo5555 ^vita 2015. október 11., 16:10 (CEST)

A phab:T2164 lapon van egy megbeszélés erről (amikor a magyar Wikipédián is bevezették), az biztos, hogy a szerveren kell közvetlenül módosítani valamit. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 11., 16:46 (CEST)

Megtaláltam a külső képre való linkelés módját:

<span class="plainlinks">[http://szk.referata.com/wiki/Abafi_Lajos https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Abafi_Aigner_Lajos.jpg/100px-Abafi_Aigner_Lajos.jpg]</span>

De ehhez az első elemnek, a címlinknek teljes URL-nek kell lenni. Hogyan lehet egy belső linket külsővé alakítani? – Lalo5555 ^vita 2015. október 11., 17:42 (CEST)

Kézzel egyszerűen így. Sablonnal {{fullurl:{{{1}}} }}, ahol az első névtelen paraméter a lap címe. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 11., 19:04 (CEST)

Egy sablonon belül le lehet-e kérdezni, hogy a kép linkjét jelentő paraméter belső-e vagy külső? (Szeretném a mostani két sablonomat összeolvasztani; most van egy "Adatlista infobox" és egy "Adatlista infobox-külsőkép" is.) – Lalo5555 ^vita 2015. október 12., 18:25 (CEST)

{{#if:{{{1|}}} | <!-- van paraméter: --> {{#ifexist:Media:{{{1|}}} | <!-- létezik ilyen fájl: --> [[Fájl:{{{1}}}|x128px|center]] | <!-- van paraméter, de nem létezik ilyen fájl -> külső: --> {{{1}}} }} | <!-- nincs paraméter -> alapértelmezett: --> [[Fájl:Arckép.jpg|x128px|center]]}}

Ha elgépeled a fájlnevet, akkor külső linkként értelmezi, de ez talán nem nagy baj. Licencokokból jó lenne, ha a képre kattintva az olvasó a kép leírólapjára jutna (ha van neki – helyi és Wikimédia-képeknél van). --Tacsipacsi ^vita 2015. október 12., 19:02 (CEST)

Ez egész jó ötlet.

Ránéznél a Teszt5 lapra és a Kép sablonra. Szeretném, ha egymás mellé lehetne illeszteni a képeket balról indulva, illetve esetleg jobbra igazítani. Bajom van még a háttérszín beállításával is. Esetleg adhatnál linket a 'style=' paraméterezésére a Kép sablonhoz. – Lalo5555 ^vita 2015. október 12., 22:05 (CEST)

A cikkben kell egy egysoros, kétcellás táblázat (amit illeszthetsz arra az oldalra, ahova csak akarod), annak a celláiba mehet a két sablon. A háttérszínt a background-color CSS-tulajdonsággal állíthatod (background-color: FloralWhite). --Tacsipacsi ^vita 2015. október 12., 23:38 (CEST)

A táblázatba rakásra én is gondoltam, de az volt az elképzelésem, hogy a Gallery-t helyettesítsem, egymás mellé rakosgatva a képeket. Tehát olyan építőkockákat szeretnék, amelyeket paraméterezve rakhatok egymás mellé balra, vagy jobbra igazítva - akárhányat. A Kép beállításainak változtatásával ez nem oldható meg? – Lalo5555 ^vita 2015. október 13., 08:48 (CEST)

Nem. A <gallery> is egy táblázat. --Tacsipacsi ^vita 2015. október 13., 18:31 (CEST)

Sikerült megoldani egy külső <div style="float:left">-tel. Lásd: Teszt5 --Lalo5555 ^vita 2015. október 14., 12:32 (CEST)

Referata wiki 4

A képek egymás mellé rakosgatása egy határig működik, de utána elkezd csúszkálni a következő sorokban. Ránéznél és gondolkdnál az okain? Teszt5

Ha mondjuk 5-önként újra kezdjük a képek lerakását, akkor látszólag nincs probléma, de a böngésző ablakának átméretezésekor, csökkentésekor újra fellép a vizszintes csúszkálás: Karikatúrák --Lalo5555 ^vita 2015. október 14., 16:31 (CEST)

Fogalmam sincs, mindenesetre ha táblázatot használsz, úgy működik. Nem harap, erről biztosíthatlak! --Tacsipacsi ^vita 2015. október 14., 20:36 (CEST)

Nem harap, de a böngésző átméretezésekor nem tördelődik át. Mindegy, megcsináltam. Az eredmény a Karikatúrák lapon élvezhető legjobban. Viszont a benne használt Kép-külsőkép sablont megnézhetnéd, örülnék, ha le lehetne egyszerűsíteni. – Lalo5555 ^vita 2015. október 16., 13:13 (CEST)