Szerkesztővita:LRRR

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves LRRR!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Rlevente ^üzenet 2013. július 22., 18:13 (CEST)

Csuk Roland

Szia, visszavontam az azonnali törlésre jelölést, és törlési megbeszélésre vittem a cikket, mert a tartalmával kapcsolatos véleményed még nem ok azonnali törlésre. Kérlek, a TMB-n Te is fejtsd ki a véleményed a szócikkel kapcsolatban! Üdv --Rlevente ^üzenet 2013. július 22., 18:59 (CEST)

Szögfüggvények

Helló LRRR!

Egy szerkesztő által forrásokkal alátámasztott szöveget nevetséges szerk. összefoglalóval kitörölni egyértelmű vandalizmus, de nem akartalak ezzel égetni, inkább egyszerűen visszaállítottam a korábbi állapotot. --Porrima^eszmecsere 2013. november 21., 00:20 (CET)

• Bevallom, nem ellenőriztem az általad törölt képleteket.
• Fenntartom, hogy amit csináltál, az vandalizmust sejtető megoldás.
  • Azt írtad, hogy szerinted téves, de semmi helyes dolgot nem írtál be
  • Márpedig a szögfüggvényeknek is van hatványsora, az nem kétséges

Utánanézek --Porrima^eszmecsere 2013. november 21., 10:23 (CET)

Írtam annak a szerkesztőnek, aki annak idején az ominózus fejezetet írta (3 éve), szerencsére még aktív. 3 órával ezelőtt javított és bővített abban a részben, de sajnos engem nem tájékoztatott semmiről. Szerintem Neked is ezt a megoldást kellett volna választanod, de ettől függetlenül elnézést kérek az incidensért. Gondolom meg fogod nézni, hogy most már hibátlanok-e a képletek... --Porrima^eszmecsere 2013. november 21., 23:38 (CET)

Írod: Szerintem jobb a hiányzó tartalom, mint a hibás... Ebben egyet is értünk, de ha szabad kérdeznem, Te miért nem javítottad ki a hibás képletet? Az még jobb lett volna, mint a törlés. Ha mindenki csak törölné a hibás dolgokat, és nem javítaná, akkor - ? – Porrima^eszmecsere 2013. november 23., 13:46 (CET)