Szerkesztővita:Kwahtong
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiRabbit Hole 2013. november 2., 13:33 (CET)
Hiányos leírólap
[szerkesztés]– PallertiRabbit Hole 2013. november 2., 13:33 (CET)
Szia! Átnevezés után lásd itt a cikked: Kwah Tong. --Regasterios vita 2013. november 2., 17:34 (CET)
Van azonban egy nagy gond a cikkel, mégpedig hogy az általad beírt szöveg a http://www.kwahtong.gportal.hu/gindex.php?pg=34526535 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Regasterios vita 2013. november 2., 17:43 (CET)
Engedély képekhez
[szerkesztés]Szia! Az általad feltöltött Fájl:Kwahtong2.jpeg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}
(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org
címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2013. november 2., 17:46 (CET)
Engedélyek
[szerkesztés]Szia! A fenti szövegben az az eshetőség is szerepel, hogy te vagy az adott tartalomnak a szerzője. Ebben az esetben is engedélyt kell adni a felhasználáshoz, de ennek az a módja, hogy vagy az egész honlapodat (ugye ez az) CC-BY-SA 3.0 licenc alá helyezed (jelenleg minden jog fenntartva licenc olvasható a lapok alján), vagy annál az egy oldalnál, ahol ez a szöveg olvasható, kiírod, hogy az alábbi/fenti szöveg az előbb említett licenc alatt használható fel. A képpel ugyanez a helyzet. – Regasterios vita 2013. november 2., 19:13 (CET)
Nem jó, mivel az oldalon kifejezetten utalni kell arra, hogy a tartalom CC-BY-SA 3.0 licenc alatt használható fel. Nem kell ennek a láblécben szerepelnie, az is jó, ha a szöveg végén olvasható zárójelben, illetve a kép alatt. Ennyi éppen elég lenne: „Ez a szöveg/kép CC-BY-SA 3.0 licenc alatt használható fel.” Szólj kérlek, ha megvan. --Regasterios vita 2013. november 3., 17:37 (CET)
Bocs, a kép alatt ez legyen: „Ez a kép kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0 licenc alatt használható fel.” A licenc feltételeiről itt olvashatsz: {{Kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}
(?) – Regasterios vita 2013. november 3., 17:42 (CET)
Azt szeretném megkérdezni, hogy hol lehet olvasni még erről a harcrendszerről. A honlapodon és a hozzá köthető oldalakon kívül semmit nem találtam róla a neten, még angolul sem. Ennek mi az oka? Ez nem túl jó dolog, mert a Wikipédián olyasmiről szoktunk szócikket írni, amellyel már más könyvek, weboldalak is foglalkoztak részletekbe menően (erről lásd egyik irányelvünket: WP:NEV), és ha a te honlapodon kívül nincs erről szó máshol, akkor sajnos nem lehet róla nálunk szócikk. Ne haragudj, hogy csak most szólok emiatt, de ez egy fontos körülmény. --Regasterios vita 2013. november 3., 18:00 (CET)
Igen, ez gondot jelent. Bár a feltöltésnek most már nem volna akadálya, de könnyen megeshet, hogy akár néhány napon belül valaki kezdeményezi a szócikk törlését a fentebb említett irányelv alapján, s ezek szerint nem volna ellenérv a törléssel szemben. Gondolhattam volna minderre korábban is, de köszönöm a megértésedet, és az eddigi együttműködésedet is. Mindenesetre sok sikert és szerencsét kívánok a népszerűsítéshez. --Regasterios vita 2013. november 3., 18:28 (CET)