Szerkesztővita:Kurvstein

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kurvstein!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi ^vita 2014. június 27., 12:51 (CEST)

Szerkesztői név

Szia! A korábbi nevedet a trágársága miatt blokkoltam, és az új neved is elég erősen hajaz a trágárságra. Ez feltűnt OsvátA szerkesztőtársamnak is. A szerkesztéseddel nem volt probléma, sőt, ami a Vita:Magyarország legmagasabb épületei lapra írt észrevételeidet illeti, egy trágárságtól mentes felhasználónévvel be is írhatod a szócikkbe, forrást is mellékelve hozzá. Ezt semmi nem tiltja, sőt, örülünk neki. nyiffi ^vita 2014. június 27., 12:29 (CEST)

Megértem az előző nevet. Ha nincs az, biztos nem lenne gondotok most ezzel. :-D Szegény Kurvinyákot sem hiszem hogy üldözik. Váltsak megint ? "szócikk" ?? Sokat kell még olvasnom, mi, hogyan, mennyi itt... Nem elég úgy, ahogy a [Vita:Magyarország legmagasabb épületei] vitalapon van ? Köszönöm.

Igazad van, részemről valóban csak az előző neved miatt történt áthallás. Szócikk minden olyan lap, amely a témáról objektív leírást ad, körültekintően tájékoztatja az olvasót enciklopédikus formában. Az észrevételed a vitalapon is rendben van, de oda általában nem tévednek el a Wikipédia olvasói, csak mi, szerkesztők, ezért ak ia szócikket olvassa, szintén csak a hiányos tartalmat látja. nyiffi ^vita 2014. június 27., 12:50 (CEST)

Köszönöm az infókat, át fogom böngészni most, de ha még szabadna egy kérdés. Az említett oldalon -nyilvánvalóan helytelenül- olyan TV antenna is fel van tüntetve, amely nem épület, hanem építmény. A vitalapon többen is kifogásolják, mégsem változtatnak a listán. Miért ? Én azért írtam a vitalapra, mert tök kezdőként nem találtam más lehetőséget. "aki a szócikket olvassa, szintén csak a hiányos tartalmat látja." Ha a vitalapot olvassák a szerkesztők, akkor miért nem módosítja senki a hiányos szócikket ? Köszönet !

Jogos a kérdésed, de a Wikipédián minden szerkesztő elsősorban a saját érdeklődési körében szerkeszt, ezek általában a szerkesztői lapokon fel is vannak tüntetve az egyszerűség kedvéért, például a nevemre kattintva az én wikis tevékenységeimről olvashatsz. Azok a szerkesztők, akiknek fontosak a hasonló témájú (tévéadók, -tornyok) szócikkek, előbb-utóbb rá fognak bukkanni ezekre a kifogásolt tartalmakra és javítani fogják őket, de ez időbe telik. Ezért egyszerűbb, ha az javítja, aki észrevette a problémát, és érti is, hogy miről van szó. Én is kijavíthatnám, igazad van, de nekem fogalmam sincs a szóban forgó témáról, így nem lenne szerencsés, ha a mostani helytelen verziót egy másik helytelenre írnám át. nyiffi ^vita 2014. június 27., 13:22 (CEST)

Szó szerinti egyezés

Szia! A legutóbbi szerkesztéseddel kapcsolatban észrevételem támadt: szó szerint egyezik az itt olvasható írással. Ha egy kicsit átfogalmazod, nem lesz jogsértő a szöveg, és úgy már benne maradhat a szócikkben. Kicsit macerás, tudom, de az irányelvek megkövetelik, hogy ne szerepeljen másolmány a szócikkekben. Köszönöm! nyiffi ^vita 2014. június 27., 14:41 (CEST)

Köszönöm, hogy figyeled próbálkozásom. Viszont a linked Lakihegyről szól, amit nem én írtam a wikire. Én az Észak-Budai hőerőműt tettem a listára.

Igazad van, ne haragudj, elnéztem a szöveget! nyiffi ^vita 2014. június 27., 14:52 (CEST)

Igazán semmi gond, így már ezt is tudom, hogy erre is figyelni kell :-)

"Magyarország legmagasabb épületei vs. építményei" téma

Szia!

Még nem volt időm megnézni, hogy hova fejlődött a vita, így csak a konkrét kérdéseidre tudok válaszolni:

• a vitaindítónak nincs különösebb kiemelt szerepe;
• a vita akkor van lezárva, ha megegyezés születik vagy mindenki megunta;
• a Wikipédián sok írott szabály van, de igazából ha betartod a normál közösségek írott és íratlan szabályait, akkor nagyot nem tévedhetsz, ha meg kicsit mégis, akkor úgyis szólnak.

Üdv: --Puskás Zoli ^vita 2014. július 6., 22:20 (CEST)

U.i.: Az aláírást látom időnként elfelejted. Ez mondjuk egy írott szabály, hogy a szócikkekben nincs aláírás, mindenhol máshol viszont a ~~~~-lal aláírjuk a mondandónkat, még a saját vitalapunkon is.