Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Kisnucc

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt RepliCarter 13 évvel ezelőtt a(z) Re: Folyóirat témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kisnucc!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 3., 13:46 (CET)Válasz

Új üzenetet hagyhatsz

Re: Próba

[szerkesztés]

Látod, sima ügy volt. :-) - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 5., 21:13 (CET)Válasz

Filmes szócikkek

[szerkesztés]

Már így az elején szeretnék kicsit belekotyogni a Naphosszat szócikkbe... A filmes szócikkeknek a Wikipédián van egy viszonylag egységes formájuk, vagyis: bevezető (pár sor, hogy mikor mutatták be, nemzetisége, műfaja, esetleg rendező és főszereplői), cselekmény, szereplők, forgatás (ha van infó), fogadtatás (ha van infó), források, külső hivatkozások. Példa egy hosszabbra: Anna és a király, és egy rövidebbre: Golyóálló szerzetes. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 5., 21:20 (CET)Válasz

Források

[szerkesztés]

A kategóriákat betettem. Az infobox sablonnak megvannak a saját paraméterei a legfontosabb adatokkal, alkotókkal, ennél több nem kell bele, ezért nem is működik, ha plusz paramétert próbálsz hozzátenni. Amúgy a szócikk jó, de a források helyes megadását még meg kell tanulni. Tehát:

  • vannak a források, amelyeket konkrét mondatokhoz, állításokhoz csatolunk (pl. egy elért bevételi adathoz, a kritikákhoz, stb)
  • és vannak a külső hivatkozások, ahol további infókat találhat a filmről az olvasó (pl. Imdb, PORT.hu, stb)

Külső hiv. fejezetet csináltál, de a forrásokat el kell különíteni. Tehát csinálni kell egy források szakaszcímet, mely alatt csak ennyi van: {{források}}, ezt megcsináltam. Ezután az egyes szakaszokhoz vagy mondatokhoz a cite sablonok segítségével lehet forrást illeszteni. Ha pl. könyvre hivatkozol, akkor az alábbi sablont kell a mondat vagy szakasz után illeszteni:[1]

<ref>{{CitLib|szerző=Kovács János|cím=Könyv címe|év=2008|kiadó=Könyvkiadó kiadó|oldal=12|isbn=978 606 92279 0 9}}</ref>

Kicsit lentebb láthatod, hogyan jelenik ez meg. Az adott mondat után lesz egy kis számocska, ami levisz a Források fejezethez, ahol a teljes forráshivatkozás látszik.

Hasonló a helyzet, ha weboldalra hivatkozol, csak ott cite web sablon van, kicsit más paraméterekkel (és angolul egyelőre, de készül a magyar változat, a CitWeb:[2]

<ref>{{cite web|last= János| first= Kovács |title=Hű de jó volt ez a film |url=http://hu.wikipedia.org/wiki/Kezd%C5%91lap|date=2008-12-20 |publisher=kritika.hu|accessdate=2010-01-18}}</ref>

  1. Kovács János: Könyv címe. (hely nélkül): Könyvkiadó Kiadó. 2008. 12. o. ISBN 978 606 92279 0 9  
  2. János, Kovács: Hű de jó volt ez film. kritika.hu, 2008. december 20. (Hozzáférés: 2010. január 18.)

Egyet megcsinálok a szócikkben, próbáld meg majd a többit. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 18., 09:47 (CET)Válasz

Az egyiket megcsináltam, és azt ki is vettem a Külső hiv-k fejezetből, mert mint látod, megjelent a Források fejezetben. Próbáld meg a többit, amit inkább forrásként kéne megadni, mint külső linkként. Ha gáz van, szólj. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 18., 09:52 (CET)Válasz

Nem, dehogy. :-) - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 18., 11:39 (CET)Válasz

Allap

[szerkesztés]

Szia! Amikor a szócikk már kész van, és át is lett nevezni, az allapodat töröltetni kéne. Ezt úgy tudod megoldani, hogy ráteszel egy azonnali sablont:

{{azonnali|Szerkesztő felesleges allapja|~~~~}}

Üdv. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. január 19., 10:16 (CET)Válasz

Re: Folyóirat

[szerkesztés]
  • A piros betűs üzenetben ott van, hogy hiányzik a lezáró ref tag, mert a </ref> tagból kihagytad a per jelet.(melyik szócikkben volt, mert nem látok ilyen hibát?)
  • Az allapod megvan még: Szerkesztő:Kisnucc/Naphosszat. Ha törölni lehet, tedd rá a köv. sablont:

{{azonnali|Szerkesztő felesleges allapja|aláírás}}

Üdv. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. február 7., 15:41 (CET)Válasz