Szerkesztővita:Kaszastomi

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kaszastomi!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennó^fogadó 2011. január 19., 00:13 (CET)

Dubaj

Szia!

Látom alaposan átírtad a cikket. Jó lett volna, ha nem veszed ki a linkeket olyan szavakról, amiknek szerepük van a cikkben (pl. a "Földrajz", ahol teljesen kiirtottad a linkeket, miért?).

Ügyelj a helyesírásra. A népnevek és jelzők a magyar nyelvben kisbetűsek (pl. pakisztáni), a tizedes számokat tizedesvesszővel választjuk el, nem ponttal!

Nem tudom, hogy te írtad-e át, de a lakosság száma, a népsűrűség és a terület adatai nem jönnek össze. Ezek közül a népsűrűséget kivettem, a másik kettő közelebb lehet a valóságoshoz.

Milyen forrásból dolgoztál egyébként? Ha nincs jelölve a cikkben, jó lenne beírni a cikk alján a "Forrás" szakaszba.

A nem létező (piros betűs) képekre való hivatkozást ki kellene venni.

További jó szerkesztést. misibacsi*^üzenet 2011. január 20., 14:25 (CET)

---

Szia!

Nem tudod, milyen forrást jelölj meg? Jó lenne, ha válaszolnál. misibacsi*^üzenet 2011. január 26., 13:32 (CET)

Ázsia neve

Szia! Az Ázsia nevének eredetéről szóló mondatot kivettem a cikkből. Két ok miatt: egyrészt erre forrás kéne, másrészt van rá más elmélet is, tehát nem lehet azt állítani, hogy onnan származik, hanem csak azt, hogy van ilyen elmélet. LA^pankuš→ 2011. január 24., 18:40 (CET)

Afrika

Szia!

A népességadatra háromféle érték is van a cikkben, a bevezetőben rögtön kettő, és lentebb a "Lakosság" szakaszban egy harmadik (ott még a szám helyesírása se jó). Ennek utána tudsz nézni? Amelyik megbízhatóbb forrásból származik, azt kellene használni. misibacsi*^üzenet 2011. január 26., 13:29 (CET)

Válaszolni mikor óhajtasz? Majd ha megtanultad a helyesírást? misibacsi*^üzenet 2011. január 27., 22:21 (CET)

Skandináv mitológia

Üdv! Az általad beírt szöveg (Skandináv mitológia szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
3. Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Ithildraug ^hmm? 2011. február 12., 18:13 (CET)