Szerkesztővita:Juan Diego Manuel
Új téma nyitása![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/English_language.svg/25px-English_language.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Insert-signature.png)
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Hkoala
2015. július 5., 15:14 (CEST)
Három Róma elmélet
[szerkesztés]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/PDmaybe-icon.svg/40px-PDmaybe-icon.svg.png)
Üdv! Az általad beírt szöveg (Három Róma elmélet szócikk) a http://lexikon.katolikus.hu/H/harmadik%20R%C3%B3ma-elm%C3%A9let.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hkoala 2015. július 5., 15:15 (CEST)
Nem maradhatnak benne szó szerinti egyezések. Példák mindkét helyen azonos szövegekre:
- "az egykori birod. megtestesítője, az első Róma eljátszotta egyetemes küldetését"
- "alkalmatlannak bizonyult az egyetemes krisztusi küldetés végrehajtására"
- "Most következik a harmadik Róma, Moszkva, mely felelősséget vállal az egész kerségért, azon belül elsősorban az ortodoxiáért"
(nem írom ki az összesed, de számos ilyen van). --Hkoala 2015. július 5., 16:08 (CEST)
Ha a Három Róma elmélet/Új-at nevezted átírtnak, akkor is dolgoznod kell még vele. Az átírás nem azt jelenti, hogy egy-két kifejezés sorrendjét megváltoztatod, hanem azt, hogy a saját szavaiddal fogalmazod meg: Itt például csak megcserélted a két tagmondat állítmányát:
- lexikon: "Eszerint az egykori birod. megtestesítője, az első Róma eljátszotta egyetemes küldetését. Szerepét átvette a második Róma, Konstantinápoly, mely szintén alkalmatlannak bizonyult az egyetemes krisztusi küldetés végrehajtására."
- wikipédia: "az első Róma, amely alkalmatlannak bizonyult az egyetemes krisztusi küldetés végrehajtására, bukása után (476) szerepét átvette a második Rómának nevezett Konstantinápoly, mely szintén eljátszotta történelmi lehetőségét"
--Hkoala 2015. július 5., 16:14 (CEST)
re IX. Frigyes
[szerkesztés]Szia! A jóváhagyást a járőrök üzenőfalán tudod kérni; én nem vagyok járőr. --Hkoala 2015. július 8., 08:29 (CEST)
Fájl:Királyi-esküvő.jpg
[szerkesztés]Szia! Az hogy egy kép elérhető a világhálón, nem jelenti azt, hogy szabad licencű. A Wikipédia szabad licencű projekt, így blogokkal és hírportálokkal ellentltben nem tárolhat jogvédett fényképeket. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt olvasd el a WP:FÚ útmutatót. Többszöri jogvédettkép-feltöltés a blokkolásodat eredményezheti. Megértésed köszönöm. Xiaolong Üzenő 2015. július 10., 16:43 (CEST)
Keresztély dán herceg
[szerkesztés]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Cite_button.png)
Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Keresztély dán herceg szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Xiaolong Üzenő 2015. július 10., 16:46 (CEST)
re képfeltöltés
[szerkesztés]Szia! Én még soha nem próbáltam ilyent, de talán itt esetleg találsz egy kiindulópontot: Wikipédia:Engedélykérés. --Hkoala 2015. július 11., 15:42 (CEST)
Szia: írhatsz nekik angolul levelet és kérhetsz cc-by-sa-ra engedélyt, de kétlem, hogy adni fognak :) Xiaolong Üzenő 2015. július 11., 23:47 (CEST)
stop
[szerkesztés]Szia! Kérlek ne írj új cikket addig, amíg a meglévő cikkeidet be nem fejezted. Mindegyikhez pontos forrásmegjelölést használj. Ha kérdésed lenne, szívesen segítek. Szajci pošta 2015. július 12., 08:04 (CEST)
Továbbá ajánlom figyelmedbe a Wikipédia:Pécs-műhelyt. Üdv Szajci pošta 2015. július 12., 08:06 (CEST)
Jó tanács, egyszer csak egy szócikket szerkesszél, mert később belekavarodsz. A wikipédia nem forrás, így más wikiről ne hozz át olyan információkat, amikhez nincs forrás. Én amúgy a kiemelt cikkek pártolója vagyok, ellenzem az új cikkek létrehozását. Ezt a szerklapomon is láthatod. Minél kidolgozottabb cikkek híve vagyok. Ha nincs szabad kép, akkor nem tehetjük fel a wikipédiára. Lehet kérni engedélyt a kép tulajdonosától, de nem egyszerű az sem. Sok szerkesztés után kaphatod meg a megerősített szerkesztői státuszt, nincs időhöz kötve. Csináld meg a cikkeket rendesen, és utána szerintem biztosan megkapod a megerősített státuszt. Szajci pošta 2015. július 12., 08:25 (CEST)
ha netről hivatkozol, a cite web sablont használd. Segíthet neked bármelyik kiemelt cikkem, amit a szerklapomon láthatsz. Szajci pošta 2015. július 12., 08:33 (CEST)
Persze vannak olyan témák, amiket nem lehet kidolgozni. Én pont azért gondolom azt, hogy amit viszont lehet, inkább azt kellene kidolgozni. A neten rengeteg 1-2 mondatos dolog van, hogy a definíciót ott megtalálja magának az ember. A cite web sablont viszont ne felejtsd el használni kérlek. Szajci pošta 2015. július 12., 09:40 (CEST)
Szia! Megkértelek rá, hogy ne hozz létre szócikkeket, míg nem fejezted be az eddigieket. Szajci pošta 2015. július 13., 20:40 (CEST)
Szia! Arra figyelj kérlek, hogyha az angol wikin nincs forrása a cikknek, lehetőleg ne vedd át onnan, ugyanis nem tudni, hogy honnan származnak az infók. Ha viszont már átveszed, akkor kérlek keress hozzá forrást feltétlenül. Björnssonhoz ezért kérlek írj több jegyzetet is a biztonság kedvéért. Amúgy meg kell, hogy dicsérjelek, mert ügyesen dolgozol. Szajci pošta 2015. július 14., 16:50 (CEST)
jó lesz, de a cite web sablont kérlek használd a jegyzeteknél. Szajci pošta 2015. július 16., 20:27 (CEST)
Kérlek használd a cite web sablonokat a jegyzetelésnél. Így nem jó a formája a jegyzeteknek. Szajci pošta 2015. július 18., 18:01 (CEST)
jegyzetelésnél fontos. Nézd meg a szarajevói merénylet cikkemet, ott rengeteg cite web sablont találsz. Van változata is: cite book a könyvjegyzetelés, a cite journal a folyóirat, napilap jegyzetelése. Próbálj meg pár cite webet berakni a cikkedbe, megnézem, és ha hiba van, jelzem neked :) Amúgy látom szépen jegyzetelsz. Ennek nagyon örülök. Pécsett merrefelé laksz? Van egy Pécs-műhely is, ott vannak a pécsi szerkesztők. Pár éve csináltam egy kis pécsi wikitalit, ott beszélgettünk egyet. lehet meg kéne majd ismételni :) Szajci pošta 2015. július 18., 18:22 (CEST)
Szia! nem válaszoltál a kérdésemre :( A Vigdís Finnbogadóttir cikkben is és más cikkben is addig marad a nincs forrás sablon, amíg tényleg nem lesz forrása. kérlek addig ne szedd le, mert ezzel becsapod az olvasót. Szajci pošta 2015. július 28., 18:00 (CEST)
Infoboxok
[szerkesztés]Szia! Ezeket az adatokat az infobox a Wikidata projektből szedi, de sajnos én azt már nem értem, hogy ez hogy működik. Szerkesztővita:Csigabi admin a Wikidatában, ő biztosan tud segíteni. De Tacsipacsi vagy Jules Winnfield is sokat kavarognak arrafelé. Javaslom, tőlük kérj segítséget. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. július 18., 17:21 (CEST)