Szerkesztővita:Hunyadvary

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Hunyadvary!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. december 8., 08:59 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Kukovetz Anna (volt Kukovetz Nana )

Üdv! Az általad beírt szöveg (Kukovetz Anna szócikk) a http://www.kieselbach.hu/s-715&kukovetz+nana.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
3. Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Lacus Vitacus} 2010. november 11., 00:44 (CET)

A szócikk már átszerkesztésre került. Kérlek legközelebb ne másolt anyagot tegyél fel a Wikipédiára. Ha kérdésed van segítünk. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász ^{Lacus Vitacus} 2010. november 11., 00:46 (CET)

Hrabák István

Szia Hunyadvary!

Ezt a szerkesztésedet nem így kellene. A listából törölni kell azokat, akik nem '56-osok, mert ha nem azok, akkor még megjegyzéssel sincs ott helyük. Korábban elkezdtem a listát végigellenőrizni és forráskérő sablonnal megjelölni azokat, akiknek '56-os szerepéről nincs infó és hibásan szerepelnek a listán.

Nagy munka, eljutottam valameddig, de nem fejeztem be. Ha van kedved segíts!

Én a következőképpen csináltam.

• Akiknek van már önálló cikke, azokkal nem is nagyon kell semmit tenni, maximum linkelni a cikket, ha nincs linkelve.
• A többieket kell ellenőrizni. A Terror Házának van egy gyűjteménye az '56-os mártírokról. Ez az alapvető forrás, de a neten utánuk lehet kutatni, időnként lehet mit találni. Sokat segítene egyéb forrás is, de nekem nincs ilyen történettudományi kiadványom itthon. Van viszont a neten olyan anyag, ami az ok nélkül a listára kerültek nevét tartalmazza. Azt is érdemes használni.
• Azokat, akikről kiderült, hogy nem valók a listára, én első körben csak forráskérő sablonnal jelöltem. Gondoltam majd a végén törlöm őket. Most viszont, hogy beírtad a megjegyzésedet, Hrabák Istvánnak utánanéztem és őt törlöm. Ezzel egy időben létrehoztam a cikk vitalapján egy szakaszt, hogy a törlésre kerülő neveket a törléshez tartozó forrást megadva fel tudjuk tüntetni. Elkerülhetőek így a viták, és később ha valaki fel akarja dolgozni ezt az egészet, akkor ott lesz neki az anyag.

Nem tudom ki vagy és érdekel-e a téma, de én örülnék, ha valaki részt venne ebben a takarításban. Jó szerkesztést! Piraeus ^vita 2013. november 25., 16:24 (CET)

Szia!

Valamiképp odaillik, mert direkt 56 után vették elő, a megtorlás részese volt, csak nem 56-os tevékenysége miatt, hanem egy 56 utáni koncepciós perbe került bele. Ezért mégis odatartozik.

Történelem szakos hallgató vagyok, az életútja a szakdogám. Egy olyan összeállítás volna nagyon érdekes, melyekben a nem 56os emberkéket szedik össze. Volt belőlük egypár. Túl sok időm a többire nekem sincs, de gondoltam egy kis kiigazítás nem árthat.

Üdv!

Nagyon köszönjük ezt is! Ha esetleg akarsz róla egy cikket írni, akkor számíthatsz a segítségemre formázásban vagy bármi egyébben. Egy önálló cikkben lehetne igazán leírni ezeket a finomságokat. És szívesen látjuk a jó minőségű, jó forrásokkal ellátott cikkeket. Üdv: Piraeus ^vita 2013. november 25., 17:55 (CET)