Szerkesztővita:Fakirbakir

Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Fakirbakir!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bennófogadó 2009. október 6., 12:44 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

Tisia

Mivel egyetlen megadott forrás sem mondja, hogy a mikrolemez neve Tisza lenne, a Tisia nevet pedig éppenséggel a korai elmélet tiszteletére kapta, én most visszaállítom ezeket a szerkesztéseket. Majd akkor írd át Tiszára, ha erről forrást is adsz, amelyik így nevezi. Köszönöm. – LA^pankuš 2014. október 31., 18:53 (CET)

pankuš, Akkor nezz at legyszives az angol wikire, ott van forras eleg a Tisza lemezre. A Tisia elmeletnek semmi koze a Tisza lemezhez. Nekem egy oreg prof (foldtant tanito egyetemi tanar) mindig felhivta anno a figyelmem hogy oriasi hiba a kettot osszemosni. Fakirbakir ^vita 2014. november 2., 17:16 (CET)

Tisia

Szia. Nagyon nem szeretem, amikor rosszmájú szerkesztési összefoglalókban üzengetnek, amire nem lehet válaszolni.

Az elsőre: senki sem állította, hogy Princz elméletének köze lenne a modern elmélethez. De kétségkívül ez volt az elődje, és a cikkben is benne van, hogy a Tisia-elmélettel szemben ma így meg úgy gondolják. A másodikra: aki ismeri a szakirodalmat, az tudja, hogy a lemezt a Tisia-elmélet emlékére nevezték el, nem azért, mert a Tiszának lenne valami köze hozzá. A forrásként korábban már megadott, a mediterrán vulkanizmusról szóló forrással egyidős egyetemi jegyzet is Tisia-lemezként említi. A másik forrás 2008-as. Hogy az irodalom időközben már használja a magyaros nevet is, az üdvözlendő. – LA^pankuš 2015. szeptember 25., 21:34 (CEST)

En meg azt nem szeretem, hogy butasag jelenik meg a magyar Wikipedian, es annak ellenere hogy erre felhivom a figyelmet, nem tortenik semmi. Az egyetemi segedanyagok csak Tisza lemeznek nevezik, az emlitett jegyzetben a Tisia emlitese vagy eliras, vagy dilettantizmus.Fakirbakir ^vita 2015. szeptember 26., 12:46 (CEST)