Szerkesztővita:FHajni

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves FHajni!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo ^vita 2016. február 16., 15:04 (CET)

Próbalap

Szia! Ránéztem a próbalapodra. Írjál hozzá egy rövid bevezetőt, ami röviden összefoglalja, miről szól a cikk. Ne kezdjél sort üres hellyel. Üdv. Tambo ^vita 2016. február 16., 15:04 (CET)

Nagyon fontos, hogy minden információ mögött legyen forrás (azaz olyan írott, hangzó vagy televíziós anyag, ami már megjelent) és az szerepeljen a jegyzetként vagy a Források szakaszban. Élő személyekre szigorúbbak a Wikipédiára kerülés szabályai (amit Wikipédia:Nevezetességnek hívunk összefoglalóan), erről itt olvashatsz részletesebben: Wikipédia:Élő személyek életrajza.

Ami a képeket illeti. Csak a kép készítőjének (nem a beszkennelő, feltöltő, még csak nem is az, akit ábrázol, vagy az, akinek a tulajdonában van egy példány!) az engedélyével kerülhet a Wikipédiára (ugyanis ezt törvény írja elő - a magyar szerzőkre vonatkozóan a 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról - és ezt (bár sok helyen figyelmen kívül hagyják) a Wikimédia Alapítvány megköveteli, ennek betartása nélkül a képek előbb-utóbb törlésre kerülnek (a commonsba több tízezer képet töltenek fel naponta, amiből átlagosan 2000 jogsértő és kerül a "levesbe")). Kérlek tanulmányozd a Wikipédia:Nem szabad tartalom felhasználása oldalt. A magyar keltezésű logókat TILOS szabad licenc alá helyezni, ahogy tetted! A "nem szabad.." oldalon is olvashatsz róla, a logók, borítók külön elbírálás alá esnek, azokat a szervezet/kiadó engedélyével korlátozott használatra fel lehet tölteni, de nem a commnsba, hanem a hu.wikipediára.

Hmm.. így hirtelen ennyi. Remélem nem ijesztett meg! :o) Ha kérdésed van, bátran tedd fel, figyelem a vitalapod, így látom, ha ide írsz (csak nem biztos, hogy azonnal tudok válaszolni). Ha sürgős lenne, akkor pingelj meg így: {{ping|szerkesztőnév}}, akkor kapok róla külön értesítést, mint pl. most te is @FHajni. Üdv itt! Fauvirt ^vita 2016. március 1., 17:38 (CET)

Kedves Fauvirt! Nagyon köszönöm! Igyekszem a lehető legtöbb forrást és kereszthivatkozást betenni, de valamiért a források nem a Forrás szakaszban jelennek meg... - illetve néha ott látom őket... vagy velem van a baj... A képekkel kapcsolatban az nem világos nekem, hogy hol és hogyan tudom csatolni a tulajdonos (szócikk tárgya) hozzájárulását a képek felhasználásához. Szeretném beélesíteni (áttenni szócikkbe) az oldalt. Tudsz tanácsot adni? --FHajni ^vita 2016. március 2., 15:21 (CET)

Az jó! Attól ne ijedj meg, hogy nem a forrásoknál jelennek meg a jegyzetek, hanem az azoknak szánt "Jegyzetek" szakaszban, jól csináltad, nagyon! Annyi megjegyzés csak, hogy a forrásolt rész mögé tedd, ne elé és legyél minél pontosabb. Ne, vagy ne csak azt forrásold, hogy pl. az adott cég létezik, hanem ha azt állítod, hogy munkatársa volt/van, akkor azt ezt igazoló oldalt linkeld. Még amin változtatni kéne, az az, hogy a szócikkben külső link (ami nem másik Wikipédia szócikkre mutat) csak alul jelenjen meg, a szövegtörzsben ne. A "Források" szakaszban azokat a forrásokat lehet gyűjteni, amiket nem tudunk vagy akarunk konkrétan forrásolt részek mögé rakni. A "További információk"hoz pedig értelemszerűen a fel nem használt, de mégis valamilyen szempontból fontos információkat lehet gyűjteni. Fontos, hogy ez ne legyen túl hosszú (a szócikk arányában).

Ha pontosítod a linkeket, akkor elmondom, hogyan tudod "élesíteni" a szócikket. Azért javaslom ezt, ugyanis addig, amíg az allapodon van, nem nyúlhat bele más, amint viszont kikerül, kíméletlenül belenyúlhat bárki. Ezért érdemesebb még az allapon megcsinálni olyanra, hogy ne ingerelje az embereket...

Remélem mindenre válaszoltam... ha nem, vagy érdekel még bármi, csak "szólj"! Amúgy ügyesen összehoztad ezt a cikket! Fauvirt ^vita 2016. március 2., 20:48 (CET)

Kedves Fauvirt! Dolgoztam a forrásokon és töröltem a linkeket tartalmazó oszlopot. Így jobban is néz ki :-). A képekkel kapcsolatban mit kell tennem? Köszi! --FHajni ^vita 2016. március 3., 15:35 (CET)

Bocsánat, hogy csak most, nagyon összegyűltek hirtelen a dolgaim! Tehát, képek:

1) A fotónál, ha te voltál az, aki az exponálógombot megnyomtad a fényképezőgépen, ami készítette ezt a képet, láthatóan egy stúdióban, akkor nincs dolgod (hacsak nem szeretnéd, hogy a nevedet másként tüntessék fel az újrafelhasználásnál a kép alatt - az általad megadott cc-by-sa licenc ugyanis azt jelenti, hogy a fotó készítője "FHajni" megnevezéssel járul hozzá ahhoz, hogy bármikor, bármilyen törvényekbe nem ütköző módon felhasználják vagy módosítsák a képet). Ha viszont nem, akkor törvényt sértettél, ráadásul kétszer is, hiszen ahogy látom, ugyanazt a képet sikerült más néven újra feltöltened (amit őszintén nem értek). Ha nem akarsz törvénysértő állapotban maradni, akkor az engedélyező levelet légy szíves kitöltetni a fotóssal és küldje el az alább megtalálható e-mail-címre.

Engedély-szöveg képekhez:

permissions-huwikimedia.org e-mail címre kell elküldeni a következő szöveget: Kijelentem, hogy én vagyok az alábbi kép(ek) szerzői jogának tulajdonosa: <<a kép(ek) feltöltési neve és/vagy a képek bármilyen, egyértelmű meghatározása>> Hozzájárulok, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” szabad licenc alatt kerüljenek közzétételre. Kérem, hogy engem, mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg: <<a megjelölés formája, max. 60-100 karakter>> Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a kép terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket. Tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is én maradok a szerzői jog tulajdonosa, és fenntartom a jogot, hogy a licenc feltételeinek megfelelően nekem tulajdonítsák azt. A mások által végzett módosítások ugyanakkor nem lesznek nekem tulajdonítva. Tisztában vagyok azzal, hogy a szabad licenc kizárólag a szerzői jogra vonatkozik, és fenntartom a lehetőséget, hogy jogi úton nyerjek elégtételt azok ellen, akik becsületsértő módon vagy a személyiségi jogokat megsértve használják a művet. Elfogadom, hogy nem vonhatom vissza ezt a beleegyezést, és a művet nem biztos, hogy a Wikimédia-projektek örökké megtartják. <<A szerzői jog tulajdonosának neve (aláírás), dátum>>

Ha ez nincs meg és nem te vagy a kép készítője (ill. a szerzői jog tulajdonosa), amennyiben ő jelentkezik, felelősségre vonhatnak.

2) A logónál még rosszabb a helyzet, ugyanis az egyértelműen nem szabad tartalom és mint ilyen, a commonson semmi keresnivalója. Sajnálom, hogy nem olvastad el a feltöltésnél megjelenő ábrát, azon ugyanis egyértelműen rajta van ez is, hogy oda ilyen tartalmat NE tölt fel. Tehát onnan töröltetni kell, minél hamarabb (ezt elintézhetem) és miután megszerezted a Civil Rádiótól az engedélyt (tehát ahogy az előbbinél is, értelem szerűen - az arra jogosult - kitölti és elküldi a megadott e-mailre), amit alább olvashatsz, csak utána töltsd fel a hu.wikipediára.

Engedély-szöveg, amit a logo szerzői jog tulajdonosa küldhet

permissions-huwikimedia.org e-mail címre kell elküldeni a következő szöveget (ez biztosítja a jogvédettséget, uis a logo és a könyvborító az a ritka kivétel, ami illusztrációs jelleggel nem szabadon is fölkerülhet, de szigorúan a magyar Wikipédiába): A <<webcím>> címen szereplő kép szerzői jogának tulajdonosaként hozzájárulok, hogy a képet a Wikimédia-projektek oldalain felhasználhassák a kapcsolódó szócikkek illusztrálására. <<A szerzői jog tulajdonosának neve (aláírás), dátum>>

Azt sajnos nem értem, hogy Tambo miért kért arra, hogy jelöld meg, melyik Wikipédiáról vagy... ugyan nem tilos, de ebben az esetben felesleges. Ha kérdésed van, írj, igyekszem most már jobban itt lenni! Üdv, Fauvirt ^vita 2016. március 10., 12:48 (CET) Kedves Fauvirt! Ok, értem. Kitöröltem a képeket és emilben megkértem az engedélyeket. Amint megérkeznek, újra felteszem és így tuti nem lesz gond. Köszi!--FHajni ^vita 2016. március 10., 17:33 (CET)

Bocsánat, kicsit belenyúltam... :o) És azt gondolom, igen, most már mehet a főnévtérbe, ha valami van még benne, azt a közösség javítja majd. (amúgy azzal, hogy a szócikkből törölted, a képek még nem törlődtek... de ha megkérted az engedélyeket,az szuper! :o) Ha valami lenne, nyugodtan szólj! )

Tehát áthelyezni úgy tudsz, hogy a jobb felső sarokban, ahol ezeket olvashatod: olvasás szerkesztés új téma nyitása laptörténet wikibók lapfigyelés Több, na ezt az általam most megvastagított "több"-et lenyitod, ott van az, hogy "átnevezés". Erre kattintva az "Új cím" részben a "szerkesztő" helyett kiválasztod, hogy "fő", a "FHajni/próbalap" helyett pedig beírod a leendő címet, ez esetben, hogy "Reményi László", elmented és már kész is. :o)) Ha segítség kell, sikíts nyugodtan! ;o)) Fauvirt ^vita 2016. március 10., 18:13 (CET)

Commons

Szia! A commonsba feltöltéskor célszerű az illetőre kategorizálni. Így a datában is meg tud majd jelenni. Most megcsináltam. Nézzed meg, hogyan. Átírtam a nevedet is, hogy tudják, a magyar wikiből szerkesztettél. Üdv. Tambo ^vita 2016. március 8., 09:14 (CET)

Szia! 2 napos gondolkozás után megértettem az üzeneted :-). Megcsináltam ugyanazt a rádióműsor logojával is. Remélem, megfelel az előírásoknak. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jovogyar_logo.jpg Most akkor mehet az élesítés?? Hála! FHajni ^vita

Szia! Lehet, hogy "szakmai" zsargonban írtam. A lényeg, hogy megértetted. A logot töltsed fel a huwikire, mert a commosban nem nagyon szeretik (pláne a jogtulajdonos engedlye nélkül), és lehet, hogy törlik. Mielőtt át lenne téve névtérbe, a szöveget magyarul kellene beírni a táblázatokba. Nézzél meg egy-két életrajzi, vagy zenész cikket. Üdv. Tambo ^vita 2016. március 10., 11:37 (CET)

Kedves Tambo! Ahogy azt feljebb Fauvirt-ra reagálva írtam, a képeket egyelőre töröltem. Köszi, hogy szóltál az angol miatt, észre sem vettem eddig.. de most töröltem. Szerinted a képek nélkül most élesíthetem és a képeket később csatolom majd? Köszi!– FHajni ^vita 2016. március 10., 17:36 (CET)

Már élesítetted is. A próbalapra tegyél egy sablont {{az|1=szerkesztő felesleges allapja|2=~~~~}}. Persze a nowikit ne másold bele! Azért maradt még angolos név. A kategóriákat picit átírtam. Ha a képek a commonsban vannak, akkor egyszerűen beírjuk a datába azt, ami az infoboxban kell, hogy megjelenjen.

Reményi László

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Reményi László GhostDestroyer100 ^vita 2021. június 30., 22:15 (CEST)