Szerkesztővita:DolceVita

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves DolceVita!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. június 28., 18:28 (CEST)

Ingatlancsalás

Szia, beleolvasgattam az allapodba, és lenne egy megjegyzésem. A Wikipédia mint általános enciklopédia nem adhat "tanácsokat" az olvasóknak, hogy hogy s mint járjon el ingatlancsalókkal szemben vagy hogy védekezzen. Egyszerűen ez nem a mi feladatunk, nem enciklopédikus tartalom. A mi feladatunk leírni mi az az ingatlancsalás, hogyan követik el, esetleg milyen büntetés szabható ki rá egyes országokban, összehasonlítani a törvényeket más országokéval, megemlíteni pár olyan esetet, amihez van forrás. Ha az olvasó tanácsokra kíváncsi, arra ott vannak a fórumok, a Wikipédia nem vállalhat felelősséget az egyes szerkesztők által adott különféle tanácsokért és módszerekért. Ezt a részt érdemes kihagyni és inkább belinkelni egy olyan weboldalt külső hivatkozásnak, ahol ezzel foglalkoznak, ha valaki tovább akar nézni a témában.

+ ahhoz az állításhoz, hogy az ingatlancsalás a rendszerváltás következménye nagyon-nagyon-nagyon hiányzik igen komoly forrás (nagyon súlyos állítás), kutatói forrás nem valami ingatlanos weboldal... Üdv, – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. június 28., 18:34 (CEST)

Miért ne írhatnál róla, csak nem tanács formájában... Hadd adjak pár példát:

• Kiss Róbert kutató szerint a tehermentesítés egyik módja....
• Az IngatlanTehermentesítő Szövetség állásfoglalása szerint... ugyanakkor Nagy Béla, a Müncehni Egyetem professzora úgy véli....

Stb. A lényeg, hogy nem tanácsokat osztogatsz, hanem megalapozott eredményeket, hozzáértő szakértőkl véleményét vonultatod fel pro és kontra (ez fontos, hogy balasnzban legyen és ne egyoldalú). Szigorúan forrással alátámasztva. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. június 29., 16:12 (CEST)

Megakadályozni nem tudod :) Elkezdheted írni a rendes nevén egy építés alatt sablon kirakása mellett, csak ne tarts túl sokáig kint a sablont. Amúgy kétlem, hogy olyan sokan marakodnának az ingatalnos szócikkek után, hogy ilyen gondok felmerülhetnének :) – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. július 1., 15:35 (CEST)

Forrásprobléma

Szia! Az a baj a firsttitle.hu-van, hogy mivel egy biztosító honlapja, nem igazán hiteles forrás, hiszen egyértelmű, hogy saját hasznára létesítette az oldalt, tehát nem biztos, hogy eléggé tárgyilagos és elfogulatlan. De ha csak egy fogalom megmagyarázásához használod, szerintem elfér, csak ne elsődleges forrása legyen a szócikkednek. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 1., 19:53 (CEST)

Általában azok a másodlagos források, amelyek nem a szócikk tartalmának saját weboldala. Ha írunk egy szócikket xy emberről például, akkor neki a saját weboldala, blogja, akármije nem megfelelő külső forrás, mert nem elfogulatlan, nem tárgyilagos. Akkor jó a forrás, ha az adott emberről máshol a neten is (vagy akár könyvben) tudsz találni infókat, mert azok akkor tényleg megbízható források. - RepliCarter ^Wormhole 2010. július 2., 09:43 (CEST)

Olvasnivaló mielőtt újabb cikkek születnek

Szia! Ezeket olvasd el, légy szíves, és ennek szellemében készíts szócikkeket!

• Megbízható források
• Nem saját kutatás

Köszi! – Ary ^vita 2010. július 7., 15:19 (CEST)